Los validadores de Solana aprueban el plan de desinflación y rechazan la propuesta de quema

iconCrypto Economy
Compartir
AI summary iconResumen
Los validadores de Solana aprobaron el SGP-0002, reduciendo la creación de nueva SOL en un 30% anual, con un 68,77% de apoyo. El SGP-0003, que busca quemar hasta $800.000 en SOL diariamente, no alcanzó el umbral de dos tercios. Solana Company se opuso a ambos, citando la necesidad de reglas estables para la planificación institucional. Las altcoins a vigilar podrían cambiar a medida que la red ajusta su estrategia de inflación. El nivel de apoyo para el plan de desinflación sigue siendo sólido, mientras que la propuesta de quema carece de consenso.

TL;DR

  • Los validadores de Solana aprobaron SGP-0002, que reduce en un 30% anual la tasa de creación de nuevos SOL, alcanzando un 68,77% de apoyo.
  • SGP-0003, que habría aumentado las quemas diarias hasta $800,000 en SOL, no alcanzó el umbral requerido de dos tercios y no obtuvo la aprobación.
  • Solana Company, una empresa de tesorería basada en SOL, se opuso a ambas propuestas, argumentando la necesidad de reglas predecibles para la planificación institucional.

Los validadores de Solana lanzaron la primera gobernanza en la cadena de la red y avanzaron en dos de las tres propuestas sometidas a votación. La que reduce la emisión de nuevos tokens nativos logró superar el umbral de aprobación, mientras que la iniciativa más agresiva, que habría aumentado las quemas diarias de SOL, no obtuvo el suficiente respaldo.

El sistema de votación requiere que un tercio del stake de la red participe y que dos tercios del stake participante voten a favor. Las abstenciones cuentan para el quórum pero no aumentan el porcentaje de aprobación, un detalle técnico que resultó decisivo en el resultado de la tercera propuesta.

Solana post

Tres propuestas, dos resultados diferentes para Solana

SGP-0001, conocido como la constitución de gobernanza, se aprobó con facilidad: recibió un 95,35 % de apoyo y solo un 0,22 % de votos en contra. Establece las reglas formales sobre quién puede participar, cómo se ponderan los votos y qué nivel de respaldo se necesita para aprobar cambios en la red.

SGP-0002 cruzó el umbral de aprobación con muy poco margen. Con un 68,77% de apoyo y una tasa de participación del 47,72%, la propuesta reduciría en un 30% anual la tasa de creación de nuevos tokens de Solana, acelerando el proceso de desinflación. Bajo este esquema, la emisión alcanzaría su mínimo anual del 1,5% alrededor de 2029, en lugar de 2032, lo que implica aproximadamente 18,9 millones de SOL menos creados en seis años.

SGP-0003, en cambio, fue rechazado. La propuesta buscaba modificar la estructura de tarifas por transacción y aumentar las quemas diarias de aproximadamente 650 SOL actuales a entre 7.500 y 9.000 SOL, un rango cuyo extremo superior equivale a aproximadamente $800.000 por día a los precios de esta semana. Aun así, solo obtuvo un 62,72% de apoyo, por debajo del mínimo requerido.

cadena de bloques Solana

La alta abstención inclinó la balanza

La tasa de abstención para SGP-0003 fue notablemente más alta que en las otras votaciones, con un 20,75%. Dado que las abstenciones aumentan la participación sin contribuir al umbral de aprobación, su volumen hizo matemáticamente más difícil alcanzar los dos tercios requeridos.

La oposición también se dejó sentir en el sector institucional. Solana Company, la empresa que mantiene un tesoro de SOL, declaró que apoyaba la constitución pero rechazaba las propuestas económicas, argumentando que las instituciones requieren reglas predecibles para la planificación a largo plazo.

Ninguno de los votos aprobados implica cambios automáticos en la red: un SGP aprobado representa un mandato para avanzar, pero los ajustes técnicos deben redactarse e implementarse por separado.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.