Los validadores de Solana están considerando cambios de gobernanza que podrían reducir drásticamente la emisión futura de SOL y disminuir los rendimientos de staking en los próximos años.
La propuesta principal aceleraría el calendario de desinflación de Solana, mientras que otra aumentaría la cantidad de SOL quemado a través de las tarifas de transacción. Juntas, las medidas están diseñadas para reducir la oferta neta de tokens, aunque también podrían hacer que el staking sea menos atractivo.
Solana podría alcanzar su piso de inflación antes
La propuesta clave, SIMD-0550, duplicaría la tasa anual de desinflación de Solana del 15% al 30%.
El modelo de inflación de Solana comenzó en un 8% anual y disminuye gradualmente hacia un piso a largo plazo del 1.5%, según su documentación oficial de staking. Bajo el calendario propuesto, la red podría alcanzar ese piso alrededor de 2029, varios años antes que bajo el modelo actual.
La variación reduciría significativamente la emisión futura. Las estimaciones adjuntas a la propuesta sugieren que aproximadamente 18,9 millones de SOL podrían eliminarse de las emisiones proyectadas en seis años.
La contrapartida es un ingreso de staking más bajo. El rendimiento nominal de staking actualmente se estima cerca del 5,84%. Si aproximadamente el 68% de SOL permanece staked, los rendimientos podrían caer a aproximadamente el 4,34% después de un año, el 3,00% después de dos años y el 2,25% después de tres años.
Recompensas más bajas podrían afectar los incentivos de los validadores y delegadores, aunque el gran mercado de staking de Solana brinda a la red cierto margen para absorber el cambio.
Quemas más altas podrían reducir aún más la oferta
Una segunda propuesta aumentaría la participación de las tarifas de transacción eliminadas permanentemente de la circulación.
Las estimaciones actuales sugieren que las quemas diarias podrían aumentar de aproximadamente 600-800 SOL a alrededor de 7,500-9,000 SOL a los niveles de actividad actuales. Aún así, esto seguiría estando por debajo de la emisión diaria de tokens, pero podría reducir significativamente el crecimiento neto de la oferta.
La combinación genera dos efectos en el lado de la oferta: menos SOL nuevo que entra en circulación y más SOL existente que se quema.
Eso ocurre mientras Solana continúa registrando una fuerte actividad en la red, y actualizaciones como Alpenglow podrían modificar aún más la economía de la red.
Para los inversores, la pregunta principal es si la reducción en la emisión compensa la disminución en las recompensas de staking. Una inflación más baja puede mejorar el perfil de escasez de SOL, pero el rendimiento del precio aún dependerá de la demanda, la actividad de la red y las condiciones generales del mercado de criptomonedas.
Si se implementan las propuestas, Solana podría volverse estructuralmente menos inflacionaria mientras ofrece un rendimiento pasivo más bajo: un cambio significativo en cómo se valora SOL por parte de los stakers y los inversores a largo plazo.