Mientras que el mercado de criptomonedas en general pasó febrero de 2026 moviéndose lateralmente ante la incertidumbre global, un ecosistema parecía seguir un camino diferente.
Nuevos datos de DeFi Dev Corp. (DFDV) muestran que Solana [SOL] procesó más de 3.4 mil millones de transacciones en febrero, lo que representa un aumento del 11% en comparación con enero.
Esto es destacable porque durante el mismo período, redes importantes como Ethereum [ETH] y Bitcoin [BTC] experimentaron una desaceleración en la actividad a medida que se debilitó el sentimiento del mercado.
¿Cómo están desempeñándose otras cadenas?
Detrás de Solana se encuentra la segunda red más grande, BNB Chain, que gestionó alrededor de 424 millones de transacciones.
Esto significa que Solana procesó aproximadamente ocho veces más actividad que su competidor más cercano, eclipsando la actividad en cadena de otras redes.
KuCoin
DeFi Dev Corp./X
Los datos también revelan una tendencia importante dentro del ecosistema Ethereum, en la que la red principal de Ethereum registró solo 62 millones de transacciones, ubicándose cerca de la parte inferior de la lista.
¿Está Ethereum en problemas?
Aunque la red principal de Ethereum registró significativamente menos transacciones, esto no significa que el ecosistema en su conjunto esté disminuyendo.
En cambio, gran parte de la actividad se ha trasladado a redes de Layer-2, que ofrecen costos más bajos y transacciones más rápidas.
Por ejemplo, Base, la red de Layer-2 respaldada por Coinbase, procesó 316 millones de transacciones, mostrando una fuerte actividad minorista. Mientras tanto, Arbitrum registró 123 millones y Optimism registró 68 millones, y continuó viendo un uso estable.
Esto sugiere que el mayor competidor de Ethereum podría no ser otra cadena Layer-1. En su lugar, sus propias redes de escalado están absorbiendo gradualmente la mayor parte de la actividad, aunque incluso estas redes aún están muy por detrás del volumen de transacciones de Solana.
Solana experimenta un fuerte impulso institucional
Además de la actividad de la red, Solana también recibió un fuerte respaldo de inversores institucionales.
Desde su lanzamiento, los ETF de Spot Solana han atrayido alrededor de $950 millones en flujos netos, principalmente con rachas de entradas, según datos de Farside Investors.
Mientras tanto, en el frente de precios, al igual que muchos activos que lucharon por encontrar dirección en febrero, SOL también registró una disminución mensual de más del 12%, pero al momento de la publicación, se negociaba alrededor de $90.09, con un aumento del 7.46% en las últimas 24 horas.
Además, esto coincidió con el informe de AMBCrypto sobre que Solana poseía aproximadamente el 53% del suministro de USDC de $15,34 mil millones, convirtiéndola en uno de los mayores centros de actividad de stablecoins.
¿Qué está diciendo los datos?
Según los datos de Santiment, la Ganancia/Pérdida Realizada Neta de Solana se mantuvo principalmente negativa a finales de enero y febrero, con la mayoría de las barras volviéndose rojas. Esto indica que muchos tenedores estaban vendiendo sus tokens con pérdidas a medida que los precios disminuían.
Fuente: Glassnode
Además, un aumento importante a principios de febrero muestra pérdidas cercanas a $1.3 mil millones, lo que sugiere una ola de venta masiva a medida que SOL descendió bruscamente de alrededor de $140 a menos de $90.
Desde entonces, el tamaño de las barras de pérdida ha disminuido gradualmente, lo que indica que la presión de venta se está aliviando mientras el precio se estabiliza entre $80 y $90.
Esta tendencia sugiere que gran parte de la venta forzada ya pudo haber ocurrido, con el mercado entrando en una fase más estable.
Sin embargo, a pesar de los sólidos números, permanece una pregunta importante: ¿podrá este impulso continuar en los próximos meses, o las condiciones del mercado comenzarán a ralentizarlo?
Resumen final
- Procesar 3.4 mil millones de transacciones en un solo mes coloca a Solana muy por delante de las cadenas de bloques competidoras en actividad bruta.
- Los datos de pérdidas realizadas muestran que gran parte de la venta panica podría haber ocurrido ya, con la presión de venta disminuyendo gradualmente a medida que el precio se estabiliza.