La Fundación Solana está haciendo una nueva propuesta a grandes instituciones: privacidad como una función personalizable, no como un compromiso.
En un informe publicado el lunes por la fundación, “Privacidad en Solana: Un enfoque de espectro completo para la empresa moderna,” la organización argumentó que la próxima fase de adopción de cripto dependerá menos de la transparencia sola y más en dar a las empresas control sobre qué revelan —y a quiénes.
El enfoque marca un cambio respecto al ethos inicial de las criptomonedas. Las cadenas de bloques públicas han enfatizado tradicionalmente la apertura, donde las transacciones son visibles y rastreables, incluso si los usuarios solo se representan mediante direcciones del monedero. El informe reconoció que este modelo de “seudonimato”, aunque fundamental, resulta insuficiente para muchos casos de uso del mundo real. Por ejemplo, las instituciones financieras pueden necesitar demostrar que se realizaron transacciones sin exponer a las contrapartes, mientras que las empresas que procesan nóminas deben evitar difundir los salarios de los empleados.
Subyaciendo a la propuesta hay una afirmación técnica: que la velocidad de Solana hace prácticas las técnicas avanzadas de privacidad. El equipo argumentó que el alto rendimiento y la baja latencia de la red permiten que estos métodos funcionen a velocidades cercanas a las de la web, abriendo la puerta a casos de uso como libros de órdenes cifrados o cálculos privados de riesgo crediticio.
Pero en lugar de ofrecer una única solución para la privacidad, la fundación presentó la privacidad como un espectro compuesto por cuatro modos distintos: seudonimato, confidencialidad, anonimato y sistemas completamente privados.
En el nivel básico, la seudonimia oculta las identidades detrás de las direcciones del monedero, mientras deja visibles los datos de las transacciones. Al avanzar a lo largo del espectro, la confidencialidad permite que los participantes sean conocidos, mientras se cifra información sensible como saldos y cantidades de transferencias.
La anonimidad invierte esa dinámica, ocultando las identidades de los participantes mientras permite que los datos de la transacción permanezcan visibles. En el extremo más alejado se encuentran los sistemas completamente privados, donde tanto las identidades como los datos de la transacción están protegidos mediante técnicas como pruebas de conocimiento cero y cómputo multipartito.
El mensaje es que ningún modelo de privacidad sirve para todos. “Para las empresas, la privacidad es un espectro, no un interruptor”, dijo el informe.
Lo que Solana intenta hacer es integrar todas estas opciones de privacidad en un solo sistema. En lugar de elegir solo un enfoque, las empresas pueden combinar y adaptar herramientas —como ocultar cantidades de transacciones, probar que algo es válido sin revelar detalles, o controlar quién puede acceder a ciertos datos— según sus necesidades.
En la práctica, eso podría significar ejecutar operaciones sin revelar el tamaño del pedido, compartir datos de riesgo entre bancos sin exponer los estados financieros individuales o permitir que los usuarios demuestren cumplimiento sin revelar información personal.
El informe se apoya fuertemente en la idea de que la privacidad y la regulación pueden coexistir. El equipo mencionó mecanismos como “claves de auditoría”, que permiten a partes designadas descifrar transacciones cuando sea necesario. Otros sistemas permitirían a los monederos demostrar su estado de cumplimiento sin revelar la identidad. Estas funciones se presentan como una respuesta al creciente escrutinio regulatorio, especialmente en torno a las normas contra el lavado de dinero y la vigilancia financiera.
“La privacidad es un requisito del mercado”, dijo el informe. “Los clientes la esperan y las aplicaciones la requieren. En Solana, eliges tu nivel de privacidad, desde saldos cifrados hasta anonimato de conocimiento cero hasta cómputo confidencial multiparte. Cada nivel se asigna a una vía de cumplimiento, y cada uno es componible con el ecosistema más amplio.”
Lee más: Liu de la Fundación Solana: Enfocarse en finanzas, no en las “aventuras” de juegos