Gigantes de Silicon Valley colaboran en el protocolo de pago impulsado por IA x402

A lo largo de los años, ha habido una contraposición muy interesante en internet.

Internet está reduciendo cada vez más situaciones que antes eran complicadas a acciones casi imperceptibles. Enviar mensajes es así, pedir un taxi es así, pedir comida para llevar también lo es.

Pagar siempre ha sido un poco una excepción.

Muchas veces, quieres usar un servicio, pero tan pronto como implica gastar dinero, las cosas se vuelven más complicadas. Porque no puedes usarlo directamente, sino que primero debes abrir una cuenta, vincular una tarjeta bancaria, recargar, comprar un paquete o servicio.

La información fluye cada vez más rápido en línea, pero el dinero nunca ha fluido realmente como lo hace la información.

Este no es un problema que alguien haya descubierto hoy. Desde hace mucho tiempo, el diseño de los protocolos de internet ya dejó un lugar para esto.

En HTTP, ha existido durante mucho tiempo un código de estado llamado 402 Payment Required, que significa: este recurso no se te niega, pero debes pagar primero. Este número ha estado presente en los estándares técnicos durante muchos años, y en las normas relacionadas, su descripción sigue siendo muy cautelosa: mantenerlo para futuras consideraciones.

La documentación para desarrolladores también lo explica aproximadamente, diciendo que este espacio fue originalmente reservado para escenarios como dinero digital y micropagos, pero durante todos estos años, nunca se ha implementado realmente.

Mirando hacia atrás, este detalle es realmente interesante.

Indica que Internet supo desde muy temprano que algún día tendría que añadir una capa: no sobre cómo se transmite la información, sino sobre cómo fluye el valor. Solo que, durante tantos años, esta necesidad nunca había llegado realmente al frente de la industria.

Hasta hoy, las cosas de repente se volvieron diferentes.

El 2 de abril de 2026, la Linux Foundation anunció la creación de la x402 Foundation, que recibirá el protocolo x402 contribuido por Coinbase. Lo realmente relevante de este anuncio no es que un código de estado antiguo finalmente se haya "revivido", sino que los actores sentados en esta mesa son indudablemente gigantes.

Empresas de nube y red como Google, AWS, Microsoft y Cloudflare han llegado; empresas de infraestructura de pagos y comercio como Stripe, Visa, Mastercard, American Express, Adyen y Shopify también han llegado; y actores del ecosistema de stablecoins y cadenas públicas como Coinbase, Circle, Base, Polygon Labs y Solana Foundation están igualmente presentes.

Cuando ves esta lista, sabes que no se trata de un intercambio técnico o un acto de nostalgia impulsado por unos pocos ingenieros entusiastas.

¿Qué nuevo elemento ha surgido para que estos jugadores de repente estén sincronizados?

La respuesta es simplemente un agente de IA.

En los últimos años, los servicios de suscripción de software se han convertido casi en el modelo de negocio predeterminado en el mundo de internet. Si desarrollas software, una plataforma o servicios empresariales, lo más probable es que termines cobrando mensualmente, anualmente o por usuario. ¿Por qué este modelo funcionó tan bien en el pasado? Porque se ajusta a las personas. Una empresa compra un sistema para sus empleados, crea cuentas, gestiona presupuestos, firma contratos y gestiona finanzas; todo este proceso surgió directamente de la forma en que las personas trabajan.

Pero la IA no funciona así.

Un agente de IA, no un empleado sentado en su escritorio. Es más como un nodo de ejecución automática que constantemente recibe tareas, llama servicios y compra recursos. Podría llamar a decenas de interfaces en un minuto para comprar potencia de cómputo, instancias de navegador, inferencia de modelos, servicios de mapas, capacidad de resolución de CAPTCHA y diversos servicios de interfaz. No se plantea si debería actualizar a una suscripción profesional; solo decide si, en este preciso instante, vale la pena gastar 0,001 dólares adicionales para completar esta tarea.

En este momento, intentar adaptarlo a este sistema de suscripción y proceso de pago diseñado principalmente para los usuarios hoy en día comienza a resultar un poco incómodo.

Cuando Stripe lanzó el protocolo de pago por máquina en marzo de este año, lo expresó claramente: la IA está pasando de ser un chatbot a convertirse en un agente capaz de planificar, ejecutar y evaluar resultados, y el sistema financiero actual no fue diseñado para este tipo de entidades. El problema no es la incapacidad de pagar, sino que este sistema de pagos es demasiado pesado, tiene una granularidad demasiado gruesa y presenta demasiada fricción.

Fue precisamente en este momento cuando x402 volvió a ser discutido seriamente.

Coinbase diseñó un lógica que en realidad no es compleja. El cliente solicita un recurso, el servidor responde con un 402 y devuelve junto con él los requisitos de pago; después de que el cliente realice el pago, vuelve a solicitar el recurso junto con la prueba de pago, y entonces se libera el recurso. La explicación de Coinbase es muy directa: quiere que los pagos en stablecoins se ejecuten directamente sobre HTTP, permitiendo que las interfaces, aplicaciones y agentes de IA paguen automáticamente sin necesidad de un sistema de cuentas complejo ni procesos manuales de liquidación.

Ahora, muchos recursos en internet no necesitan que primero compres una suscripción o un paquete; puedes pagar solo por lo que uses, cada vez que lo uses.

Al llegar aquí, muchas personas pensarán: ¿No es esto exactamente lo que siempre se ha hablado en internet pero nunca se logró realmente hacer?

Sí, no.

Anteriormente, al hablar de micropagos, se refería a usuarios humanos pagando centavos o pocas décimas de dólar por un artículo, una canción o un video. ¿Por qué esto nunca ha despegado? No es porque no haya demanda, sino porque las personas no son adecuadas como nodos de liquidación de alta frecuencia en este sistema. Cuando tienes que saltar una transacción, ingresar una contraseña y confirmar un pago por contenido de pocas décimas de dólar, el propio proceso ya elimina el sentido de la acción.

Las máquinas son diferentes. Las máquinas no se cansan ni consideran un problema. Si el protocolo está bien diseñado, son inherentemente adecuadas para pagos frecuentes, de bajo monto, programados e inmediatos.

Así que 402 realmente se despertó esta vez, no porque la gente de repente recordara el antiguo sueño de los micropagos, sino porque por primera vez en internet apareció un grupo de usuarios que realmente lo necesitaban.

A continuación, lo que se ve no es un problema técnico, sino una cuestión de división industrial.

¿Por qué están empresas como Google, AWS y Cloudflare aquí? No porque de repente tengan interés en la historia del protocolo, sino porque saben mejor que nadie que lo que los agentes inteligentes consumirán con mayor frecuencia en el futuro no será contenido, sino capacidades. La potencia de cómputo, el ancho de banda, las instancias de navegador, la inferencia de modelos, las interfaces de datos y los servicios de flujo de trabajo son los recursos más fáciles de adquirir por máquinas en el futuro.

Antes, muchos de estos recursos solo se podían vender en paquetes, por suscripción o con recarga previa, no porque no se pudieran vender por uso, sino porque eran demasiado fragmentados. Cada transacción requería completar todo el proceso de apertura de cuenta, vinculación de tarjeta, facturación, recordatorios de pago y conciliación, lo que generaba costos demasiado altos y un mayor riesgo de morosidad. Ahora, si esta capa 402 funciona correctamente, tendrán la oportunidad de vender una y otra vez muchos productos que antes no se podían desagregar.

Por lo tanto, lo que les interesa no es "un método de pago más", sino una interfaz de cobro con menos fricción.

Las grandes empresas de pago como Stripe, Visa y Mastercard son iguales. No pasaron repentinamente al Web3, sino que entendieron claramente que, si el pago automático realmente alcanzara una escala significativa, no podían seguir aferrándose a la lógica de "el humano presiona un botón". De lo contrario, el próximo flujo de transacciones podría realmente desviarse por debajo de sus narices.

Entonces, lo que están haciendo ahora no es rechazar, sino aceptar mientras buscan un nuevo lugar. Stripe lo dice de manera muy práctica: los comerciantes aún pueden usar su interfaz de intención de pago, el dinero aún puede ingresar a su saldo comercial, y los sistemas de impuestos, reembolsos y conciliación continúan funcionando. Visa también ha lanzado específicamente normas y un kit de herramientas para pagos con tarjeta en protocolos de pago automático, esencialmente diciendo: la idea de que las máquinas compren por sí mismas puede existir, pero los puntos clave como autenticación, autorización, gestión de riesgos y red de pagos, prefiero seguir estando dentro.

En cuanto a Coinbase, Circle y otros actores del ecosistema Web3, finalmente han esperado una oportunidad que podría ser la aplicación de mayor escala hasta la fecha para activos criptográficos.

Anteriormente, muchas personas hablaban de las stablecoins desde ángulos como el dominio del dólar, las finanzas en cadena o la liquidez del criptoespacio, y por supuesto, todos estos puntos son correctos. Pero en el escenario de x402, el valor más simple y más real de las stablecoins es que pueden funcionar como una herramienta de liquidación global de pequeño monto que puede ser llamada directamente por programas.

Especialmente cuando el sujeto de la operación cambia de personas a máquinas, este valor deja de ser simplemente una historia financiera y se convierte en la infraestructura de toda la industria de Internet.

Entonces, al llegar a este punto, creo que ya no se trata del antiguo problema de si las criptomonedas son legales o no. Es más bien una batalla por definir las reglas de funcionamiento de la próxima generación de internet: en el futuro, cuando las máquinas se comuniquen entre sí, invoquen recursos, compren servicios o asignen presupuestos, ¿qué interfaces se usarán por defecto, qué activos se emplearán para liquidar las transacciones y qué reglas se seguirán por defecto?

Entender esto es entender por qué la Linux Foundation asumió x402.

Porque cualquier cosa que pretenda convertirse en un estándar subyacente será difícil de confiar si permanece a largo plazo bajo una sola empresa. Colocarla en una fundación es, en esencia, proporcionarle un envoltorio neutral.

¿Por qué esta vez las varias instituciones del ecosistema Web3 no enfatizaron tanto "hacer que los usuarios perciban la billetera y la blockchain"? Porque la infraestructura verdaderamente madura, al final, generalmente no es percibida por los usuarios. El Protocolo de Control de Transmisión, las redes de distribución de contenido: nadie las percibe diariamente; cuanto más profundamente te adentras en la capa inferior, menos necesitas que la gente las mencione constantemente. Si las monedas estables y los pagos en cadena realmente van a servir a la economía de IA, su mejor estado será precisamente desaparecer silenciosamente en la capa de protocolo.

Esto es realmente similar a muchos momentos en la historia de Internet. Lo que realmente transforma la industria no suele ser la aplicación más hábil para contar historias, sino algún estándar subyacente que, en el momento adecuado, se conecta con una necesidad real. Al principio, parece poco emocionante, incluso algo aburrido, pero una vez que se conecta con la industria, luego crece mucho.

402 ahora tiene un poco ese significado.

Lo que realmente quiere decir este artículo no son solo las cosas mencionadas arriba.

Todo lo anterior es contexto; lo realmente clave es: ¿Cómo debe ver esto Internet en China?

Muchas personas, al llegar aquí, tienen una reacción completamente normal: los métodos de pago en la China continental y en el extranjero siempre han sido diferentes. En China existen WeChat Pay y Alipay, mientras que en el extranjero se usan tarjetas bancarias y PayPal; la diferencia es tan grande, ¿y sin embargo Internet siguió desarrollándose? ¿Y por qué no se puede hacer negocios transfronterizos? Entonces, ¿por qué, justo en el caso de 402 y las criptomonedas estables, las cosas de repente parecen tan grandes?

This question is very important and must be clearly explained.

Porque si este punto no se explica bien, todo el artículo se volverá vago, como si solo por haber incorporado el protocolo en HTTP y haber cambiado los activos de liquidación por stablecoins, la internet se hubiera reescrito. La realidad, por supuesto, no es tan simple. Lo que realmente tendrá un gran impacto no es el nombre del protocolo en sí, ni lo novedoso del término "stablecoin", sino que comience a interactuar con las estructuras de cobro, liquidación y flujo de valor transfronterizo dentro de internet.

Primero, expliquemos por qué los métodos de pago en China y en el extranjero eran diferentes, pero el impacto no era tan grande.

La razón es sencilla: la internet dominante de las últimas dos décadas, aunque las herramientas de pago eran distintas, tenía una estructura de transacción similar.

Los usuarios chinos utilizan Alipay y WeChat Pay, mientras que los usuarios internacionales usan tarjetas o vinculan PayPal; en esencia, todos realizan una compra iniciada por una persona dentro de la plataforma. La plataforma sigue siendo el organizador de la transacción, y el pago es solo el último paso. El Banco Popular de China ha repetido durante años que el sistema de pagos móviles doméstico es maduro, y precisamente con esto se refiere: se trata de un ciclo de pago de plataforma muy eficiente y altamente localizado.

Por lo tanto, antes, el hecho de que los métodos de pago fueran diferentes se debía principalmente a que las herramientas de pago y la experiencia variaban, pero el centro comercial en sí seguía siendo el mismo. Solo era necesario que la plataforma se adaptara a los métodos de pago locales. Claro que esto afectaba la tasa de conversión, los costos y la experiencia del usuario, pero generalmente no redefinía la división básica de funciones en internet.

El 402 y las criptomonedas estables no están tocando la caja registradora, están tocando el propio interfaz de cobro.

Los pagos anteriores seguían un orden: primero existía la plataforma, luego la acción de pago; primero el servicio, luego el pago. Pero si protocolos como x402 se implementan, el pago se convertirá en parte del proceso de acceso a recursos. Una interfaz puede cobrar directamente, una llamada de navegador puede cobrar directamente, una inferencia de modelo puede cobrar directamente, y una solicitud de datos también puede cobrar directamente. No se trata de abrir una cuenta, luego firmar un contrato y luego recargar; se trata de realizar una llamada y liquidar inmediatamente.

No subestimes este cambio. Aunque en apariencia solo es "una tarificación más detallada", en realidad cambiará muchas cosas.

Lo más directo es que el lugar de captura de valor cambiará.

Durante los últimos veinte años, Internet en China ha sido muy fuerte, ¿dónde radica su fortaleza? En la capa de aplicaciones, en la organización de plataformas, en la gestión de tráfico, en el cierre local de pagos, y también en llevar la experiencia del producto al extremo. Las empresas chinas son muy hábiles para construir modelos de negocio alrededor de los usuarios y las plataformas.

Pero si la próxima ronda de captura de valor ocurre cada vez más a nivel de "carga automática por cada llamada a la capacidad", el foco de la competencia se desplazará gradualmente de las plataformas y el tráfico hacia las capacidades subyacentes, interfaces estándar, redes de liquidación y sistemas de cobro programables.

Anteriormente, las empresas chinas competían por quién podía crear mejores aplicaciones, quién podía construir mejores plataformas y quién podía retener mejor a los usuarios dentro de su ecosistema. En el futuro, parte de esta competencia podría convertirse en quién tiene modelos, capacidad de cómputo, datos e interfaces más fácilmente invocados con alta frecuencia, liquidados en tiempo real y automáticamente integrados en flujos de trabajo por la red global de agentes inteligentes.

These are not the same set of abilities.

El segundo cambio es que las fricciones transfronterizas serán reescritas.

Hoy en día, cuando las empresas chinas expanden su presencia al extranjero, ya sea en servicios de software, juegos o comercio electrónico, en esencia se trata de adaptarse a cada mercado individualmente. Debes integrar los métodos de pago locales, trabajar con adquirentes locales, operar como comerciante local y utilizar sistemas de liquidación locales. Es decir, en el pasado, la expansión internacional de Internet se basaba más en un enfoque de "ensamblaje localizado".

Pero lo que x402 y las stablecoins buscan hacer no es conectar un sistema de pago local diferente en cada país, sino crear una capa de liquidación unificada más cercana al nativo de internet.

¿Por qué son importantes las stablecoins? No porque en su nombre haya una "moneda", sino porque son más parecidas a una unidad de contabilidad neutral en una red de máquinas que las herramientas de pago locales de cada país. Coinbase define explícitamente x402 como una stablecoin para pagos directos sobre HTTP; Stripe también afirma claramente que los clientes pueden pagar con stablecoins en todo el mundo, pero actualmente, las empresas que aceptan este tipo de pagos son principalmente estadounidenses.

Este detalle es realmente crucial.

¿Qué indica esto? Indica que detrás de este nuevo protocolo de pago que parece muy "abierto", ya existe una fuerte estructura geopolítica. Aunque agentes globales pueden realizar pagos, las empresas estadounidenses son las primeras en poder recibir, retener y interpretar este flujo de liquidación.

Es decir, una vez que el nuevo protocolo de pago se vincula con el nuevo activo de liquidación predeterminado, ya no es solo una herramienta técnica, sino que se convierte en una herramienta de asignación industrial.

¿Qué significa esto para la industria de internet en China? Significa que, si en el futuro una gran cantidad de transacciones máquina a máquina e interfaz a interfaz se ejecutan por defecto en esta red, las empresas chinas no solo enfrentarán la pregunta de "si deben integrar un canal de pago", sino una cuestión más real: ¿podrán convertirse en nodos de cobro dentro de esta red o solo podrán actuar como nodos de uso?

Los nodos de cobro obtienen ingresos de infraestructura continua y una posición reglamentaria. Lo que se obtiene mediante nodos es principalmente negocios de capa de aplicación, que pueden quedar bloqueados en cualquier momento por interfaces aguas arriba y reglas de liquidación.

El tercer cambio es un problema estratégico de la infraestructura de pagos china, que será reforzado por este evento.

Los pagos móviles en China son sin duda muy fuertes. Pero la fortaleza del sistema de pagos chino se debe principalmente a la eficiencia cerrada entre plataformas locales y usuarios locales. WeChat Pay y Alipay son ideales para la internet de consumo, servicios de vida, comercio minorista en línea y transacciones de plataformas, pero no fueron diseñados originalmente para intercambios programados de valor entre máquinas y agentes a nivel global.

Por eso, "antes, los medios de pago eran diferentes, no había problema", pero aquí, con "402 + stablecoin", las cosas de repente se vuelven grandes.

Debido a la diferencia pasada, que en esencia solo era una variación en la experiencia de pago; ahora este asunto comienza a tocar la capa subyacente de liquidación de la economía global de máquinas.

Entonces, China podría verse obligada a reflexionar seriamente sobre una pregunta: ¿Tenemos la capacidad de proporcionar a Internet en chino, a las empresas de IA chinas y a las empresas chinas que se expanden al extranjero, una capacidad de pago y liquidación machine-to-machine que sea cumplidora, controlable, de baja fricción y que pueda integrarse en la red de agentes inteligentes del futuro?

Esto ya no es solo una cuestión de "si la herramienta de pago es fácil de usar", sino un problema de infraestructura digital.

El último cambio es que los límites institucionales explotarán antes que los cambios en el producto.

Este es también el aspecto que muchos artículos técnicos más evitan desarrollar, pero que es precisamente el más realista.

La lógica de transacción de Alipay y WeChat Pay hoy en día es clara en cuanto a los actores principales, responsabilidades, canales y interfaces de regulación. Quién es la plataforma, quién es el comerciante, quién es el usuario, quién es la institución de pago, cómo fluyen los fondos y cómo se realiza la lucha contra el lavado de dinero: todos están dentro de un marco maduro.

Pero una vez que se superponen 402 + moneda estable + agente de IA, la situación se vuelve mucho más compleja.

Los agentes de IA no son personas naturales; utilizan autorizaciones programadas para comprar continuamente recursos, llamar servicios y gastar dinero; las monedas estables no son herramientas de pago locales y cerradas, sino que son inherentemente adecuadas para el flujo transfronterizo; x402 no es simplemente una página de pago dentro de la plataforma, sino que busca integrarse en los protocolos de acceso a recursos.

Entonces surge inmediatamente la pregunta: ¿quién autoriza? ¿quién establece el presupuesto? ¿quién asume la responsabilidad? ¿quién realiza la identificación del cliente y la lucha contra el lavado de dinero? ¿quién maneja los pagos transfronterizos y los límites cambiarios? Si la máquina realiza compras no autorizadas, pagos duplicados o es explotada por ataques, ¿a quién recaen finalmente estas responsabilidades?

Estas preguntas no esperarán a que la tecnología esté completamente madura para surgir; a menudo aparecen en cuanto la comercialización empieza a tomar impulso.

Por lo tanto, desde la perspectiva de la industria de internet en China, lo realmente importante de 402 y las stablecoins no es lo novedoso que suenan, sino que por primera vez colocan en la misma mesa problemas que antes estaban dispersos: "interfaz de cobro de internet", "activo de liquidación predeterminado", "flujo de valor transfronterizo" y "límites de responsabilidad en pagos automáticos".

Anteriormente, las diferencias entre los métodos de pago en China y el extranjero tenían menos impacto, porque simplemente se trataba de diferentes herramientas de pago, sin reescribir la estructura de transacciones de internet.

Y 402 + stablecoin podrían tener un mayor impacto porque no solo tocan la experiencia de pago, sino también la estructura de cobro, la estructura de liquidación y la estructura de especialización industrial del futuro internet.

El primero modifica la acción de pago, mientras que el segundo podría modificar quién cobra, quién liquida y quién actúa como nodo predeterminado.

Estos dos niveles no son del mismo orden.

Mirando hacia atrás, el 402, que llevaba años dormido, fue reactivado no porque los ingenieros de Silicon Valley de repente se sintieran nostálgicos, ni porque Web3 haya encontrado un nuevo lema.

Lo que realmente indica es que la lógica antigua de Internet, donde las personas hacen clic en botones, las plataformas cobran suscripciones mensuales y se realizan liquidaciones al final del mes, sigue siendo válida hoy en día, pero cada vez es más difícil que cubra completamente las necesidades de la nueva economía de máquinas. La IA no viene a simplemente replicar los métodos de pago humanos; más bien, está obligando a Internet a finalmente implementar la capa que siempre ha estado ausente.

Si se mira únicamente desde el interior de la industria tecnológica de Estados Unidos, esta es una historia sobre la reasignación de protocolos, pagos, stablecoins, redes de tarjetas e infraestructura en la nube.

Pero desde la perspectiva china, lo realmente importante no es que el antiguo número "402" finalmente haya encontrado su aplicación, sino qué posición ocuparán Internet chino, el sistema de pagos chino y las empresas chinas de IA en la expansión internacional en esta nueva red cuando Internet global comience a reparar seriamente la capa de flujo de valor.

¿Continuar siendo usuario de la capa de aplicación o tener la oportunidad de participar en la definición de interfaces de cobro, estándares de liquidación y reglas de infraestructura?

¿Ser un nodo de cobro en la futura red global de agentes inteligentes, o solo un proveedor de capacidades y un llamador?

¿Lo ves como una noticia tecnológica extranjera, o te das cuenta de que detrás de ello ya hay un cambio fundamental en la división del trabajo en internet?

These questions still don't have final answers today.

Pero la dirección ya ha comenzado a manifestarse.

Al menos algo está claro ahora: el próximo gran cambio en la infraestructura de internet no necesariamente ocurrirá primero en el contenido ni primero en las redes sociales; es muy probable que ocurra primero en la facturación y el cobro.

Y una vez que esta capa realmente se reescriba, muchos asuntos que hoy parecen ser solo problemas de producto, problemas de pago o problemas de expansión internacional, terminarán siendo cuestiones de posición industrial.

Anteriormente, Internet se enfocó principalmente en resolver "cómo fluye la información"; ahora, algunos comenzaron a abordar seriamente "cómo fluye automáticamente el valor"; y lo que China realmente necesita comprender no es si participa o no, sino si, cuando se construya esta red, estamos dentro de ella o todavía estamos afuera.

La llegada de la era de los pagos con IA no es un problema de un solo componente: desde la clasificación regulatoria y la vía de licencias, hasta la construcción del sistema AML, la gestión de riesgos off-chain y on-chain, y la implementación real de cumplimiento en escenarios comerciales, cada etapa influye directamente en si la IA puede salir realmente adelante.

Basado en la profunda experiencia de la firma legal Manqun en la práctica legal de Web3, hemos lanzado especialmente el "Taller Privado de Cumplimiento en Pagos Criptográficos (Sede Shenzhen)".

18 a 19 de abril, en Shenzhen, clase limitada, perspectivas múltiples: «Legal + Cumplimiento + Seguridad».

Los instructores provienen de la firma legal Manqun, Beosin, KUN Kun, COBO, Nuevo Fuego Group y responsables prácticos de instituciones con licencia real.

Cobertura de contenido: ruta regulatoria y sistema de licencias, marco de gobernanza de cumplimiento, prácticas de lucha contra el lavado de dinero, seguridad en la cadena, experiencia de primera mano de instituciones con licencia.

Si estás desarrollando un producto relacionado con pagos criptográficos o estás considerando la vía de cumplimiento para Agentes de IA en escenarios de pago, te recomendamos escanear el código para consultar.