Joseph Chalom dijo que SharpLink se opone a EIP-8363, una propuesta de ethereum en borrador que quemaría parte de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la proporción de staking, en un artículo publicado en X el viernes. "SharpLink se opone", escribió.
Chalom describió la propuesta, titulada "Tapered Issuance Burn", como una implementación gradual de un calendario de emisión reducido durante aproximadamente un año y medio, quemando una parte creciente del rendimiento de los validadores a medida que se stakea más ETH.
Una parte creciente de ese rendimiento se quemará a medida que se stakee más ETH, hasta aproximadamente la mitad de todo el ETH stakeado, momento en el que el rendimiento bajará al 0%", escribió. En ese punto, dijo, los validadores estarían "viviendo únicamente de propinas por transacciones que hoy representan solo el 15% de los rendimientos de staking". Esta descripción del mecanismo proviene de Chalom, un opositor declarado, y no del texto de la propuesta.
Su objeción principal es que el rendimiento del staking, neto de costos e inflación, funciona como "la tasa base de facto" subyacente a las finanzas descentralizadas. Los tokens de staking líquido, que él estima en aproximadamente $35 mil millones en valor total bloqueado, son "colateral fundamental en el préstamo onchain", escribió. Eliminar el rendimiento, en su argumento, no redirige el valor que actualmente financia el ecosistema, sino que lo destruye.
Amenaza para ETH institucional
Chalom también enmarcó la variación como una amenaza para el caso institucional de ETH, diciendo que borraría la distinción que hace que el activo sea "nativamente productivo" en comparación con bitcoin. "De hecho, podría llevar a las instituciones a vender ETH a medida que desestaken", escribió.
Él dijo que el ETH de SharpLink está apostado con validadores que incluyen Coinbase, Anchorage, Figment y Galaxy Digital, y respalda protocolos como ether.fi, Linea y EigenCloud.
Argumentó que Ethereum ya tiene un mecanismo para hacer que el ETH sea más escaso mediante la quema de la tarifa base, lo que, según él, hace que el activo sea deflacionario siempre que el uso de la red supere un umbral, y calificó al EIP-8363 como "un desafío económico y empresarial, no técnico".
La propuesta sigue en la etapa de discusión. Los autores abrieron un tema en Ethereum Magicians con un borrador inicial fechado el 4 de agosto, describiéndola como la implementación de "una modificación a la curva de emisión de ETH mediante una quema parcial de las recompensas de los validadores."
Chalom reconoció que el proyecto enfrenta un camino difícil. "Sus posibilidades de aprobación son remotas," escribió. "Sus implicaciones no lo son."