Qué saber
- El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, argumenta que el EIP-8363 podría debilitar la economía de staking de ethereum, su atractivo institucional y su ventaja competitiva frente a otros activos digitales.
- EIP-8363 propone quemar progresivamente las recompensas de emisión de validadores, lo que podría reducir los rendimientos de staking a cero cuando aproximadamente la mitad del ETH se encuentre staked.
- Los críticos advierten que menores recompensas de staking podrían presionar los mercados DeFi y los validadores individuales, mientras que EIP-8363 sigue bajo consideración para la actualización Hegata de Ethereum.
El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, ha criticado el EIP-8363, advirtiendo que la propuesta podría debilitar la economía de staking de Ethereum y su atractivo institucional. Según la publicación de Chalom en X, la propuesta amenaza una ventaja importante que Ethereum tiene sobre bitcoin y otras criptomonedas principales. Él cree que el rendimiento nativo de staking de ETH fortalece su posición entre las instituciones que buscan activos digitales productivos.
EIP-8363, denominado Tapered Issuance Burn, quemaría progresivamente las recompensas de la capa de consenso a medida que aumenta la proporción de staking de Ethereum. Una vez que aproximadamente el 50% del ETH se staquea, el mecanismo quemaría todas las recompensas de emisión.
En consecuencia, los validadores no recibirían rendimiento de emisión en ese nivel de stake. Los partidarios creen que el mecanismo podría desalentar el stake excesivo mientras reduce la dilución que afecta a los titulares de ETH que no hacen stake.
El investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake y el fundador de EthCC Jérôme de Tychey están entre los autores de la propuesta. Ellos consideran que el mecanismo es un enfoque impulsado por el mercado para gestionar la proporción de staking de ethereum.
Sin embargo, Chalom reconoció el compromiso de los autores con Ethereum mientras rechazaba firmemente su solución propuesta. Argumentó que las buenas intenciones no necesariamente producen políticas económicas beneficiosas.
Los críticos también han advertido que recompensas más bajas podrían afectar desproporcionadamente a los stakers individuales. Además, incentivos más débiles podrían reducir potencialmente la participación de los validadores responsables de asegurar ethereum.
También lee: Trump Media y Crypto.com ponen fin a las asociaciones de tesorería CRO y ETF
Chalom vincula el rendimiento del staking de ethereum con la demanda de DeFi e institucional
La oposición de Chalom se centra en gran medida en la capacidad de Ethereum para generar rendimiento nativo a través del staking. Describió los rendimientos del staking como una tasa base importante en los mercados financieros onchain.
Los tokens de staking líquido, los protocolos de préstamo y numerosas estrategias de capital dependen en parte de esos rendimientos. Por lo tanto, recompensas de staking más bajas podrían aumentar los costos de capital en todo el ecosistema de finanzas descentralizadas de ethereum.
Chalom también rechazó los argumentos de que Ethereum gasta excesivamente en seguridad de red mediante la emisión. En su lugar, describió la emisión como una transferencia interna hacia los participantes que aseguran y desarrollan Ethereum.
Significativamente, Chalom cree que el ETH productivo representa una ventaja competitiva importante para Ethereum. Eliminar esa característica podría hacer que otros activos resulten más atractivos para el capital institucional.
SharpLink se ha opuesto formalmente a la EIP-8363 junto con su director ejecutivo. La empresa de tesorería de ethereum cotizada en bolsa posee ETH significativo y asigna activos a través de validadores y protocolos DeFi.
Además, el fundador de Aave, Stani Kulechov, ha criticado los posibles efectos económicos de la propuesta. Advertió que los rendimientos impredecibles podrían reducir la atractividad de ETH como activo productivo.
EIP-8363 enfrenta escrutinio antes de la consideración de Hegota
También han surgido preocupaciones sobre el plazo de presentación de EIP-8363. Los desarrolladores presentaron la propuesta poco antes de las fechas límite de consideración asociadas con la bifurcación programada Hegira de ethereum.
FOCIL actualmente sirve como la propuesta de titular planeada para Hegota. Mientras tanto, EIP-8363 sigue bajo consideración y los desarrolladores aún pueden rechazar su inclusión.
Ethereum ha ampliado su estrategia institucional mediante iniciativas que incluyen Ethereum Institutional y EthSystems. Estos esfuerzos buscan mejorar la infraestructura y los servicios de privacidad para participantes profesionales y corporativos.
La crítica de Chalom sitúa así la economía de staking directamente dentro de la estrategia institucional de Ethereum. Los partidarios de EIP-8363 prefieren una menor dilución, mientras que los opositores temen que sacrificar la ventaja de rendimiento de ETH pueda debilitar la demanda institucional.
También lee: Vitalik Buterin elogia el plan reportado de Signal para eliminar el registro con número de teléfono
La publicación El CEO de SharpLink advierte que la propuesta de Ethereum podría socavar la ventaja institucional de ETH apareció primero en 36Crypto.