Los senadores republicanos del Comité Bancario del Senado presionaron el jueves al director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, para que hiciera pública un estudio del Consejo de Asesores Económicos que examina el rendimiento de las stablecoins y su posible impacto en los depósitos bancarios.
Fuentes familiarizadas con el informe dicen que sus hallazgos son positivos para el cripto, lo que podría socavar el argumento central del lobby bancario de que los rendimientos de las stablecoins amenazan la fuga de depósitos y el crédito bancario.
¿Dónde está este informe que podría redefinir el debate sobre los rendimientos de las stablecoins?
El senador Thom Tillis y otros republicanos del Comité Bancario confrontaron a Witt durante una reunión a puerta cerrada sobre el estudio, al que los legisladores del comité han sido briefeados pero que sigue siendo clasificado.
Eleanor Terrett, anfitriona del podcast Crypto In America, informó que durante semanas ha habido un impulso tanto en la Casa Blanca como en el Senado para hacer públicos los hallazgos.
Supuestamente, el informe incluye un análisis económico del Consejo de Asesores Económicos (CEA), el mismo organismo cuyo presidente interino, Pierre Yared, declaró públicamente en la DC Blockchain Summit el 17 de marzo que los efectos de los incentivos en stablecoins sobre el sistema bancario serían “pequeños”, mientras que los efectos sobre la adopción de stablecoins “podrían ser potencialmente grandes”.
Si el estudio completo confirma ese enfoque, contradeciría directamente la posición de la Asociación Americana de Bancos y los grupos comerciales aliados, que han argumentado durante meses que cualquier forma de rendimiento de stablecoin desencadenaría salidas de depósitos y debilitaría la capacidad de préstamo.
Una estimación de Standard Chartered previamente proyectó que las stablecoins podrían generar aproximadamente $500 mil millones en salidas de depósitos para 2028.
Se informa que algunos senadores del GOP planean realizar llamadas directas a la Casa Blanca para presionar por la liberación del informe.
Bessent señala un “reajuste regulatorio” para los bancos
Horas antes de la reunión del Senado, el secretario del Tesoro Scott Bessent elogió una nueva propuesta de capital de Basilea de la Reserva Federal, la Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).
La propuesta simplifica y facilita los requisitos de capital para los grandes bancos.
Bessent calificó el enfoque de la administración anterior como un intento de “reverse-engineer requisitos de capital cada vez más altos sin razón ni lógica.”
Describió la nueva propuesta como parte de un “reajuste regulatorio” más amplio que fomenta “un campo de juego equitativo para los bancos de todos los tamaños”.
“Los requisitos de capital obsoletos de hoy son innecesariamente complejos y desalineados con su objetivo real. En lugar de garantizar la seguridad y la solvencia, están empujando el crédito fuera del sistema bancario regulado y, al mismo tiempo, obstaculizando el crecimiento económico,” escribió el Secretario del Tesoro Scott Bessent.
El momento es significativo.
La administración está relajando las normas de capital bancario mientras simultáneamente mantiene un estudio que, según se informa, muestra que el rendimiento de las stablecoins representa un riesgo mínimo para los depósitos bancarios.
Juntos, estos movimientos podrían eliminar los dos pilares que sustentan la oposición del lobby bancario al CLARITY Act.
El reloj está corriendo
La disputa sobre el rendimiento de la stablecoin ha detenido la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales desde enero, cuando el Comité Bancario del Senado pospuso su primera revisión.
La senadora Lummis dijo el 19 de marzo que “se encendieron las bombillas principales” durante la misma reunión, describiendo un camino inesperado hacia adelante.
Sin embargo, el propio Witt dejó la habitación visiblemente frustrado y se negó a comentar, lo que sugiere que el compromiso emergente puede no alinearse con el enfoque preferido de la Casa Blanca.
El representante Dusty Johnson, presidente del Subcomité de Activos Digitales de la Cámara de Representantes, estimó que el Senado tiene aproximadamente seis semanas para aprobar el proyecto de ley antes de que la política de las elecciones de mitad de período congele la actividad legislativa.
Revelar el estudio de la CEA podría romper el punto muerto. Mantenerlo oculto preserva la ambigüedad que ha dado al lobby bancario espacio para retrasar.
El camino que el White House elija en los próximos días puede determinar si la prioridad legislativa principal de la industria de criptomonedas sobrevive o muere en el piso del Senado.