La votación del Senado para el fin de semana sobre la Ley CLARITY se detuvo el jueves tras la decisión de la dirección de no tomar los pasos procesales necesarios para una votación el fin de semana. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, no presentó la clausura sobre la moción para proceder con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, dejándolo sin el recuento requerido para una primera votación en el pleno. En su lugar, Thune presentó la clausura sobre una enmienda sustitutiva a la H.R. 6500 (el vehículo de resolución continua), la moción para proceder con el S. 4668 (la Ley de Protección a los Deportes Universitarios de 2026) y la nominación de Todd Blanche como fiscal general. La Ley CLARITY no aparecía en esa lista, lo que hace cada vez menos probable una votación procesal el fin de semana, incluso si los senadores permanecen en la ciudad. ¿Qué está retrasando las cosas: - La dirección no puede iniciar el proceso estándar para limitar el debate sin presentar una clausura; la ausencia de esa presentación detiene efectivamente cualquier avance hacia una votación en el pleno. - Los negociadores de ambos partidos y la Casa Blanca aún están trabajando en el lenguaje pendiente, con los negociadores del Senado indicando que la administración está revisando partes del proyecto de ley. “Tenemos personas trabajando con la Casa Blanca en este momento… están revisando algunas de las líneas ahora”, dijo el senador Thom Tillis. - Los puntos principales de disputa incluyen restricciones éticas que afectan a funcionarios federales de alto nivel, disposiciones contra finanzas ilícitas, normas sobre finanzas descentralizadas (DeFi), recompensas en stablecoins y la autoridad de la Comisión de Futuros y Opciones sobre Mercancías (CFTC). - El Senado necesita 60 votos para invocar la clausura; los republicanos no pueden alcanzar ese umbral sin los demócratas, por lo que se requiere un acuerdo bipartidista antes de que la dirección fije nuevas acciones. - Incluso si se resuelve el lenguaje, el proyecto de ley debe competir con un calendario del Senado saturado: financiamiento gubernamental, nominaciones y otros asuntos pendientes podrían limitar el tiempo disponible en el pleno. La senadora Cynthia Lummis, patrocinadora principal, ha presionado por una votación antes del receso de agosto y sugirió que los legisladores podrían quedarse hasta el fin de semana para finalizar asuntos. Pero sus comentarios reflejaron una expectativa más que un calendario procesal confirmado; Thune no reservó tiempo para la clausura del proyecto cuando era crucial. Negociaciones prolongadas, probabilidades inciertas Los legisladores y su personal han estado negociando la medida durante casi 11 meses, con Lummis enfocada recientemente en disposiciones relacionadas con la CFTC mientras las partes intentan superar las diferencias. Los defensores argumentan que el Congreso necesita una supervisión federal más clara para evitar que las empresas de criptomonedas trasladen sus operaciones al extranjero; los críticos y algunos organismos de vigilancia exigen mayores protecciones al consumidor y salvaguardias contra el lavado de dinero. Los participantes del mercado han notado el desvío político. La plataforma de mercados predictivos Polymarket estimó en aproximadamente un 17% la probabilidad de que la Ley CLARITY sea promulgada en 2026 el jueves, frente a más del 70% en algunos momentos anteriores del año, reflejando una ventana legislativa cada vez más reducida y negociaciones sin resolver. Ese contrato se resuelve como “Sí” solo si H.R. 3633 es aprobado por ambas cámaras y firmado antes del 31 de diciembre. Perspectivas futuras Un acuerdo bipartidista podría revivir el proyecto después del receso de agosto, pero aún se requerirían importantes pasos procesales: clausura, debate en el pleno, posibles enmiendas, aprobación por el Senado y posiblemente más acciones por parte de la Cámara si se modifican los textos. Por ahora, el impulso del fin de semana para la Ley CLARITY ha desaparecido, dejando a la industria y a los legisladores en otra ronda de negociaciones tensas y de alto riesgo.
El Senado retrasa la votación del proyecto CLARITY Act mientras continúan las negociaciones
ChainGPTCompartir
Resumen
El Senado retrasa la votación del proyecto CLARITY Act mientras persisten las preocupaciones de la CFT y el BTC como cobertura contra la inflación. La dirección no presentó la clausura, deteniendo el conteo procedural. El líder de la mayoría, John Thune, priorizó otras mociones, dejando la regulación de cripto en el aire. Las negociaciones continúan entre los partidos y la Casa Blanca sobre ética, DeFi y la autoridad de la CFTC. Se necesita un acuerdo bipartidista, pero un calendario saturado y desafíos políticos mantienen el proyecto estancado.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.