- Las negociaciones bipartidistas en el Senado continuaron mientras los legisladores trabajaban para obtener suficiente apoyo para una votación de clausura del Clarity Act antes del receso de agosto.
- No se había presentado ningún archivo de clausura, lo que dejaba el proyecto de ley dependiente de acuerdos procesales y avances en las discusiones de política bipartidista.
- Los líderes del Senado aún podrían celebrar una votación sobre la Ley de Claridad si las negociaciones tienen éxito y la cámara aprueba su calendario legislativo pendiente.
Una votación en el Senado sobre la Ley de Claridad sigue siendo posible antes de que los legisladores se vayan de receso en agosto, a pesar de que no se ha presentado ninguna moción de clausura hasta el jueves. Según el reportero principal de Punchbowl News, Brendan Pedersen, las negociaciones bipartidistas ganaron impulso durante las últimas 24 horas mientras los asistentes trabajaban para resolver diferencias políticas y asegurar suficiente apoyo demócrata para la clausura.
Las conversaciones bipartidistas reconfiguran las perspectivas de votación
Según Pedersen, el líder de la mayoría en el Senado John Thune aún no ha presentado la clausura para la Ley de Claridad. Sin ese paso procesal, el Senado no puede celebrar una votación sobre la legislación.
Sin embargo, las negociaciones bipartidistas continuaron mientras los asistentes intentaban abordar las cuestiones de política planteadas por los demócratas moderados. Las discusiones buscan producir variaciones que podrían atraer al menos 60 votos para clausurar.
Pedersen informó que negociaciones exitosas sentarían las bases para una acción en el piso del Senado en septiembre. Sin embargo, los legisladores continúan trabajando hacia una posible votación de clausura antes del receso de agosto.
Mientras tanto, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, ha dicho anteriormente que desea un acuerdo negociado sobre la legislación. Esa posición sigue siendo parte de las discusiones en curso.
El calendario del Senado complica el momento
El calendario legislativo también afecta el camino del proyecto de ley de criptomonedas. Según Pedersen, Thune busca acuerdos de tiempo que cubran varias prioridades republicanas antes de avanzar a otros asuntos.
Esos elementos incluyen nominaciones, procedimientos de resolución continua y un proyecto de ley bipartidista NIL. Sin acuerdos, el Senado podría permanecer en sesión hasta la próxima semana.
Sin embargo, si los senadores aprueban esos acuerdos procedimentales, la cámara podría despejar rápidamente su agenda. Eso crearía espacio para una votación de clausura del Clarity Act antes de que los legisladores abandonen Washington.
A principios de esta semana, la liderazgo demócrata sugirió evitar lo que describió como una votación prematura sobre la Ley de Claridad antes de agosto. Sin embargo, los republicanos continuaron preparándose para una posible votación.
Aún quedan varios obstáculos antes de una votación
Pedersen describió tres condiciones que podrían permitir una votación dentro de días. Primero, los senadores deben alcanzar acuerdos procesales sobre los asuntos actuales en la planta.
En segundo lugar, las negociaciones bipartidistas sobre cripto deben generar avances políticos significativos aceptables para los demócratas moderados. En tercer lugar, los senadores necesitarían un acuerdo de tiempo que cubra la votación de clausura de la Ley de Claridad.
Si esos acuerdos fallan, Thune podría mantener al Senado en sesión más allá del receso planeado. Según Pedersen, este enfoque podría eventualmente permitir una votación, aunque extendería el calendario de la cámara.