El Senado considera la revisión de marzo de la Ley CLARITY en medio del debate sobre los rendimientos de las stablecoins

iconCCPress
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El Senado evalúa la elaboración de la Ley CLARITY a finales de marzo, mientras surgen preocupaciones sobre riesgos de explotación en DeFi e innovación en cadena de bloques. El senador Thom Tillis tiene el voto clave en medio de los debates sobre los rendimientos de las stablecoins. Coinbase retiró su apoyo, citando riesgos de innovación. La Casa Blanca mantiene una postura cautelosa debido a la supervisión pendiente de DeFi y los incentivos de las stablecoins. Las negociaciones continúan sobre el alcance de DeFi y los valores tokenizados.
Las stablecoins enfrentan la competencia por rendimientos mientras el Senado mira la revisión de marzo

Posible revisión de la Ley CLARITY a finales de marzo; el Comité Bancario del Senado depende de Tillis

Un ajuste a fines de marzo del Acta CLARITY sigue sobre la mesa mientras los negociadores trabajan para asegurar votos, y se informa que el cálculo del Comité Bancario del Senado depende del senador Thom Tillis. Según Coingape, Tillis ha surgido como un voto decisivo mientras el personal refine el lenguaje para convencer a los indecisos.

El calendario aún es flexible, pero las conversaciones a nivel de personal se han intensificado tras el retraso de enero. Los legisladores buscan soluciones limitadas para permitir una votación del comité sin prejuzgar la estrategia en el pleno ni la regulación final de la agencia que seguirá.

¿Qué está retrasando el progreso: rendimiento de stablecoin, alcance de DeFi, valores tokenizados

El rendimiento de las stablecoin sigue siendo el punto central de controversia. Como informó Blockonomi, las conversaciones en el Senado continúan sobre si y cómo se deberían permitir los rendimientos sobre las tenencias de stablecoin, y cómo cualquier programa de este tipo interactúa con los acuerdos DeFi.

Por otro lado, la orientación regulatoria sobre valores tokenizados está moldeando el debate. CryptoTimes informa que los reguladores han aclarado que los valores tokenizados recibirán el mismo tratamiento de capital que los activos tradicionales, una medida que podría reducir los incentivos de arbitraje, pero que aún deja preguntas operativas para los intermediarios que utilizan redes de cadena de bloques.

Las fronteras jurisdiccionales entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission siguen siendo una tensión fundamental, especialmente para definir commodities digitales, plataformas de trading y intermediarios. Como señaló Forbes, la asignación de responsabilidades continúa impulsando las negociaciones porque afecta los regímenes de divulgación, la supervisión del mercado y los estándares de custodia.

El liderazgo del comité ha presentado el paquete como bipartidista y centrado en reglas claras que no ceden la innovación al extranjero. Dijo el senador Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado: “Este proyecto de ley refleja meses de negociaciones bipartidistas serias y aportes reales de innovadores, inversores y fuerzas del orden.” (banking.senate.gov: )

Dónde se encuentran los principales interesados: Coinbase, bancos, Casa Blanca, senadores

Coinbase retiró su apoyo antes de la ventana de modificación anterior, advirtiendo que el borrador actual podría ser “materialmente peor” que la situación actual para la innovación. Analytics Insight informa que las preocupaciones de la exchange se centran en límites a los recompensas de stablecoins, restricciones que afectan a plataformas DeFi y una prohibición de facto sobre equities tokenizados.

Las consideraciones de las finanzas tradicionales continúan influyendo en las decisiones de redacción, especialmente en torno a recompensas similares a intereses y tratamiento prudente para instrumentos tokenizados. La alineación del tratamiento de capital citada para valores tokenizados sugiere que los legisladores y reguladores buscan evitar crear reglamentos paralelos, mientras aún admiten la emisión y liquidación basadas en cadena de bloques.

La postura de la Casa Blanca es otra variable. AOL informó que la administración ha considerado retirar el apoyo al proyecto de ley sobre la estructura general del mercado, una señal de que los temas pendientes, como las recompensas en stablecoin y la supervisión de DeFi, podrían posponerse a futuras normativas si el texto legislativo se reduce en esos puntos.

La dinámica del recuento de votos también depende de las prioridades de los senadores individuales. Con el senador Thom Tillis considerado como un voto decisivo para la aprobación en comisión, un lenguaje más limitado sobre el rendimiento de las stablecoins y marcos más claros para la responsabilidad en DeFi siguen siendo temas potenciales de cambio, mientras que las protecciones centradas en desarrolladores destacadas por el esfuerzo separado del senador Cynthia Lummis indican una disposición para reducir las obligaciones de los contribuyentes de código abierto (lummis.senate.gov: ).

En el momento de redactar este texto, el bitcoin se negociaba alrededor de $70,343 con una volatilidad realizada media (~3.86%) y un RSI de 14 días neutral cerca de 55.7; se encontraba por debajo de las medias móviles simples de 50 y 200 días presentadas aquí (~76,546 y ~96,527), mientras que el sentimiento a corto plazo se caracterizó como bajista según el conjunto de datos del mercado utilizado en este informe. Estas cifras proporcionan contexto, pero no son un indicador de resultados legislativos, que siguen dependiendo del texto final del proyecto de ley y las negociaciones del comité.

Descargo de responsabilidad:

El contenido de The CCPress se proporciona únicamente con fines informativos y no debe considerarse como asesoría financiera o de inversión. Las inversiones en criptomonedas conllevan riesgos inherentes. Consulte a un asesor financiero calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.