El Comité Bancario del Senado programó una sesión de marcado para el 14 de mayo para la Ley CLARITY, preparando el primer debate formal de comité del Senado sobre legislación de estructura de mercado de activos digitales. La sesión ejecutiva permitirá a los legisladores debatir enmiendas y determinar si el proyecto avanza hacia una votación completa del Senado.
Principales conclusiones:
- El Comité Bancario del Senado programó una sesión de marcado para el 14 de mayo del Acta CLARITY a las 10:30 a.m.
- Los miembros del comité debatirán las enmiendas antes de decidir si el proyecto de ley sobre crypto avanza más.
- Los grupos de la industria dicen que el marcado podría impulsar las normas de estructura de mercado federal para activos digitales, largamente retrasadas.
El Comité Bancario del Senado aborda la ley de Crypto largamente retrasada
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. programó una sesión ejecutiva el 14 de mayo para considerar el H.R.3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, tras meses de retrasos y negociaciones sobre la supervisión del mercado crypto. La sesión de marcado, que marca el primer debate formal del Senado sobre la legislación, está programada para las 10:30 a.m. en la Sala 538 del Edificio de Oficinas del Senado Dirksen. Los materiales del comité indicaron que se ofrecerá video en vivo una vez que comiencen los procedimientos.
Las voces del sector se alinearon rápidamente detrás del CLARITY Act después de que el Comité Bancario del Senado programara su sesión de marcado para el 14 de mayo, presentando la sesión como una apertura largamente esperada para normas federales sobre activos digitales tras meses de negociaciones en el Capitolio.
Esa urgencia se ha convertido en un tema central para los partidarios a medida que se reduce el calendario del Senado. Blockchain Association dijo que la revisión es un paso procesal crítico porque el proyecto de ley aún requiere un umbral de 60 votos en el piso del Senado, reconciliación con la versión del Comité de Agricultura del Senado, alineación con el proyecto aprobado por la Cámara y la firma presidencial antes de convertirse en ley.
La Ley CLARITY establecería reglas para la supervisión de Crypto
La legislación está diseñada para establecer un marco federal para los mercados de activos digitales, enfatizando al mismo tiempo la protección al consumidor, estándares de divulgación y claridad regulatoria para crypto empresas. Los partidarios de la Ley CLARITY dijeron que el proyecto de ley crearía líneas más claras entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), al tiempo que establecería requisitos de registro y operación para brókers, dealers y exchanges que atienden a clientes de activos digitales. La propuesta también detalla las obligaciones de divulgación para desarrolladores y busca crear vías legales para la recaudación de fondos y el comercio de activos digitales bajo supervisión federal.
Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, vinculó el margen con el impulso más amplio por una regulación de crypto en Estados Unidos y dijo que se necesitan reglas claras sobre la estructura del mercado para proteger a los consumidores, apoyar la innovación y evitar que el desarrollo se traslade al extranjero. Él dijo en X:
“Gran paso adelante… Reglas claras de estructura de mercado son esenciales para proteger a los consumidores, apoyar la innovación y garantizar que esta tecnología se desarrolle en Estados Unidos en lugar de fuera del país.”
Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, que aboga por políticas que apoyen redes públicas de blockchain, también describió el aviso como un paso importante para la política de activos digitales en EE.UU. Smith dijo que años de defensa, educación y participación de los desarrolladores ayudaron a impulsar el actual impulso político en Washington. Ella enfatizó: “El impulso en Washington es real, y también lo es la oportunidad para que EE.UU. lidera al mundo en esta tecnología.”
Blockchain Association declaró: “La Ley CLARITY resolvería algo que ha persistido demasiado tiempo: qué regulador federal rige los mercados de activos digitales, bajo qué reglas y con qué protecciones para los inversores y consumidores.”