El punto de conflicto legislativo sobre los demócratas que quieren expulsar legalmente al presidente Donald Trump de la criptomoneda no debería estar en el actual proyecto de ley de estructura de mercado, dijo el senador Tim Scott, cuya comisión bancaria del Senado lidera. dispuesto a votar sobre el controvertido proyecto de ley de criptomonedas el jueves.
El debate sobre la ética ha sido determinado que está fuera de la jurisdicción de su comisión, le dijo el republicano de Carolina del Sur a CoinDesk en una entrevista exclusiva el miércoles, y los legisladores ahora lo persiguen como un esfuerzo independiente que podría pertenecer al panel de ética del Senado, una comisión separada con su propia dirección y miembros.
"El lenguaje ético tiene que pasar por las áreas jurisdiccionales en nuestro cuerpo, y eso sería la comisión de ética", dijo Scott. "Podemos hablar sobre ello; incluso podemos trabajar en el lenguaje, pero incluirlo en el proyecto de ley es mucho más difícil de lo que habíamos anticipado."
La víspera de la votación, Scott también dijo que el debate en curso sobre las recompensas de stablecoin —un asunto del que se dice que tiene a miembros de ambos partidos rechazando la medida de compromiso incluida en el borrador actual del proyecto de ley— aún no se ha resuelto. Scott dijo que el personal y los legisladores han estado trabajando día y noche, y que ahora se está revisando algún lenguaje por parte de personas de ambos lados del corredor.
Para responder a los críticos que expresaron temor de que las stablecoins amenazaran los depósitos bancarios tradicionales, el proyecto de ley publicado esta semana dio un paso atrás respecto al GENIUS Act del año pasado, para restringir las recompensas de las stablecoins por mantener tokens de una manera que se asemejara a una cuenta de ahorro. En cambio, mantuvo las recompensas por el uso activo y las transacciones de los tokens. Pero aún así, según personas familiarizadas con las conversaciones, hubo miembros incómodos con esa sección.
Con un nuevo texto circulando, Scott dijo que los otros legisladores están "consultando con sus grupos de interés en sus respectivos lugares, por lo que esperamos que todos digan que sí al lenguaje que les hemos proporcionado".
La industria de las criptomonedas ha dedicado años de esfuerzo y cientos de millones de dólares en gastos políticos y lobbys para llegar hasta aquí en la legislación, que representa el objetivo de política más importante para el sector. Y ahora está cerca de su primer voto significativo en el Senado.
Un buen resultado en la comisión de Scott, con cierto apoyo demócrata, podría llevar a una aprobación eventual por parte del Senado en su conjunto, lo que probablemente vería convertirse en ley el Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales poco tiempo después. Scott dijo que le gustaría verlo antes de que termine el año.
"Este ha sido un esfuerzo de todo el mundo," dijo, comentando que "un lenguaje colorido y opiniones firmes han sido parte del proceso."
Las personas son muy apasionadas por este tema.
Para el sector de las criptomonedas, establecerse de manera irrevocable como una parte completamente regulada del sistema financiero estadounidense se cree ampliamente que es el último paso hacia una legitimidad que traerá una ola de inversión y actividad por parte de quienes esperaban esa garantía legal adicional.
Durante los meses de intensas negociaciones sobre el Acta de Claridad, varios puntos aún no se resolvieron cuando comenzó 2026. Los legisladores demócratas había presionado por varios artículos, incluyendo las restricciones sobre los altos funcionarios gubernamentales que obtienen beneficios de negocios de criptomonedas, una disposición dirigida directamente contra Trump.
Scott dijo que la cuestión tendrá que ser "parte del paquete más amplio en una fecha posterior", debido a la situación jurisdiccional.
"Creo que ocurrirá antes, por supuesto, de que la factura abandone el suelo", dijo. Scott agregó que hay un esfuerzo legislativo separado que actualmente se está trabajando por parte de la senadora republicana Cynthia Lummis, quien lidera el subcomité de criptomonedas del panel, y el senador demócrata Ruben Gallego, quien anteriormente dijo que incorporar una disposición ética era una 'línea roja'.
Lo que está sucediendo en la comisión de Scott el jueves se conoce como una audiencia de enmiendas, en la que la comisión evaluará enmiendas — de las cuales al menos 75 vinieron de miembros de ambos partidos el martes y tratar de votar una versión revisada del proyecto de ley. Si se aprueba, el proceso esperará entonces la aprobación necesaria del otro comité del Comité de Agricultura del Senado, que está programado para más adelante en el mes. Si ambos paneles avanzan con sus proyectos de ley, los dos productos se combinarán en uno solo para una votación eventual en el Senado.
Cuando se le preguntó por qué estaba tan decidido a llegar rápidamente a un acuerdo, Scott dijo que las conversaciones se han prolongado durante muchos meses desde el año pasado.
"La verdad es que, en algún momento tienes que votar", dijo. "Creo que algunas personas tienen miedo de las consecuencias de votar que no, y han estado tratando de posponerlo para no tener que enfrentar esas consecuencias".