Un nuevo análisis del personal minoritario del Comité Bancario del Senado renueva las objeciones demócratas de que la Ley CLARITY mantiene vías para que el presidente Donald Trump se beneficie de iniciativas de cripto tras revelarse aproximadamente $1.4 mil millones en ganancias de cripto en 2025. Los hallazgos más recientes podrían complicar aún más las perspectivas del proyecto de ley antes de una votación en el Senado.
Principales conclusiones
- Un nuevo análisis renueva las objeciones demócratas al proyecto de ley CLARITY por los emprendimientos cripto de Trump.
- Trump reportó ingresos cripto de aproximadamente $1.4 mil millones en 2025.
- La disputa renovada podría complicar la aprobación del proyecto de ley en el Senado.
Nuevo análisis del Senado examina los negocios de criptomonedas de Trump
El personal minoritario del Comité Bancario, de Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado anunció un nuevo análisis el 30 de julio, renovando las objeciones demócratas antes de una posible votación en el Senado. Los miembros del personal sostienen que las restricciones que cubren a los funcionarios que emiten o patrocinan activos digitales preservarían los acuerdos comerciales existentes de Trump y permitirían emprendimientos estructurados de manera similar.
El nuevo análisis examina individualmente los flujos de ingresos en criptomonedas reportados de Trump, incluyendo World Liberty Financial, la criptomoneda TRUMP, inversiones en criptomonedas, ingresos por staking y otros emprendimientos. Concluye que cada uno seguiría siendo permisible bajo el lenguaje ético actual, argumentando que la disposición ética revisada dejaría esos arreglos financieros en gran medida sin afectar.
El personal minoritario del Comité Bancario del Senado declaró tras revisar el lenguaje legislativo revisado:
Cualquier disposición ética actualizada debe cerrar estos vacíos masivos.
La nueva revisión amplía la crítica previa de la minoría del comité, que identificó cinco supuestas lagunas que permitirían a Trump seguir obteniendo beneficios de cripto bajo la Ley CLARITY. Mantiene que los intermediarios, los acuerdos de licencia, los emisores de terceros y las entidades afiliadas a la familia podrían dirigir los ingresos hacia Trump sin hacerlo el emisor o patrocinador formal.
Los empleados calcularon aproximadamente $799 millones de World Liberty Financial y $635 millones del memecoin TRUMP, lo que representa casi todo el ingreso cripto identificado en su análisis. Su CLARITY Act ethics summary divide los ingresos de World Liberty entre los ingresos de tokens de gobernanza, ingresos de stablecoin, ventas de acciones y activos cripto mantenidos a través de entidades relacionadas.
La divulgación muestra regalías de memecoins y ingresos de la venta de tokens
La divulgación financiera anual de Trump enumera $635,1 millones en regalías de un acuerdo de licencia de Celebration Coins relacionado con CIC Digital LLC. El archivo también informa monederos de bitcoin y ether valorados por encima de $50 millones cada uno, junto con recompensas de validador obtenidas a través de acuerdos de staking de Coinbase.
Las entradas relacionadas con World Liberty incluyen cientos de millones de dólares distribuidos por ventas de tokens, $65,6 millones de una venta de acciones y otros ingresos vinculados al monedero. Junto con regalías de memecoins y tenencias directas de criptomonedas, esas entradas generaron los aproximadamente $1.4 mil millones en ingresos cripto de Trump en 2025 calculados por el personal de la minoría del Senado.
El personal minoritario argumenta que los fideicomisos ciegos calificados preservarían el valor financiero de los intereses mantenidos directamente mientras separan las responsabilidades formales de gestión. Su análisis del compromiso ético propuesto sobre cripto también señala el uso continuo del nombre, imagen o likeness, inversiones en activos digitales y la autoridad oficial para elaborar políticas como canales separados de exposición financiera.
Texto revisado de la ley define restricciones y excepciones
El proyecto de ley Senate CLARITY Act prohibiría a los funcionarios cubiertos y sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales por compensación durante períodos específicos. También establece disposiciones para fideicomisos ciegos calificados, actividades no autorizadas de terceros, uso continuo de la imagen de un funcionario y propiedad de activos digitales como inversiones.
Siete senadores demócratas anteriormente buscaron disposiciones más fuertes que cubrieran la ética de los funcionarios electos, la protección al consumidor, las finanzas ilícitas, los conflictos de interés y la integridad del mercado. El análisis del 30 de julio renueva esas objeciones anteriores al argumentar que el lenguaje revisado deja sin tocar importantes acuerdos financieros tras el rechazo de los demócratas al borrador de la Ley CLARITY.
La aplicación sigue siendo otra división central, con personal minoritario que se opone a la autoridad federal exclusiva y una disposición que finaliza la aplicación después de que el funcionario cubierto deje el cargo. Los partidarios sostienen que la aplicación federal sigue las estructuras existentes de la ley ética, mientras que los demócratas buscan mecanismos adicionales para abordar los conflictos criptográficos presidenciales y las preocupaciones sobre la aplicación.
La aprobación reportada por la Casa Blanca de un paquete ético de la Ley CLARITY revivió la legislación después de que las negociaciones se estancaran por conflictos presidenciales y disposiciones de cumplimiento. Los nuevos hallazgos del personal de la minoría intensifican esa disputa sin resolver, dejando a los senadores determinar si sus restricciones pueden obtener el apoyo bipartidista necesario para su aprobación final.