
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha reabierto el debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores de DeFi tras afirmar que los desarrolladores de cadenas de bloques de código abierto no deberían enfrentar las normas federales de registro de valores solo porque otros usan su software. Sus comentarios en el IC3 Blockchain Camp en la Universidad de Princeton argumentaron que los reguladores deben separar la publicación de código de la conducta en el mercado.
Según Peirce, el problema central radica en quién realiza realmente el acto regulado y que las violaciones de valores deben recaer sobre actores ilícitos, no sobre desarrolladores que publican software público. La guía del personal de la SEC de abril sobre interfaces de usuario de cripto también plantea el tema en torno a proveedores de interfaces, herramientas de monedero y flujos de transacciones, más que solo el código de la cadena de bloques.
Peirce traza una línea entre el código y la conducta
Peirce dijo que las categorías tradicionales de la SEC se ajustan a intermediarios como brókers, dealers, exchanges y casas de compensación. Advertió que extender demasiado esas etiquetas podría colocar a los desarrolladores de cadenas de bloques dentro de normas diseñadas para las finanzas centralizadas. También dijo que la publicación de código abierto cuenta como discurso protegido, repitiendo la opinión de que la SEC no debería requerir aprobación para código que otros utilicen posteriormente.
Las cadenas de bloques cumplen muchos propósitos más allá de las transacciones de valores, y esto es importante porque la responsabilidad de los desarrolladores de DeFi puede expandirse rápidamente cuando los reguladores asumen que cada herramienta en la cadena existe para facilitar actividades de valores. Por lo tanto, los reguladores deben centrarse en la conducta, no en la proximidad a la conducta.
La orientación del personal mantiene abierta la discusión sobre la interfaz
La declaración del personal de la SEC emitida el 13 de abril de 2026 abordó a los "Proveedores de Interfaz de Usuario Cubiertos" que crean o operan interfaces utilizadas para preparar transacciones de valores de activos criptográficos. El personal indicó que no se opondría a la exención de registro de bróker-dealer en casos limitados donde los proveedores cumplan condiciones detalladas.
La declaración describe interfaces que convierten los detalles de transacción seleccionados por el usuario en comandos legibles para la cadena de bloques, muestran datos del mercado y proporcionan material educativo. También limitó el alivio a los proveedores que no solicitan transacciones específicas, no tienen custodia y no ejecutan ni liquidan operaciones. Ese marco hace que la responsabilidad de los desarrolladores de DeFi sea una pregunta más limitada de lo que sugieren muchos debates públicos.
El Grupo de Trabajo de Criptomonedas impulsa límites más claros
El Equipo de Trabajo sobre Cripto de la SEC dice que busca aclarar cómo se aplican las leyes federales de valores a los activos cripto, protocolos e infraestructura de mercado. La agencia creó el equipo de trabajo para establecer líneas regulatorias más claras y recomendar medidas políticas prácticas.
Peirce lidera el grupo de trabajo y ha impulsado límites legales más claros para empresas y desarrolladores de cripto. Mientras la SEC revisa su enfoque, la disputa sobre la responsabilidad de los desarrolladores de DeFi sigue siendo central para determinar hasta dónde deben extenderse las normas de valores en sistemas descentralizados.
Este artículo se publicó originalmente como SEC’s Peirce Questions DeFi Developer Liability en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.



La comisionada de la SEC, Hester Peirce, dice que las normas de valores no deberían aplicarse a las cadenas de bloques en sí, señalando que "las cadenas de bloques se utilizan para muchas otras cosas además de operar con valores."