El banco central de Arabia Saudita ha dejado de participar en mBridge, un proyecto respaldado por China diseñado para probar pagos transfronterizos directos entre bancos centrales utilizando monedas digitales, según el Financial Times.
El banco central saudí, SAMA, se unió a mBridge como participante completo en junio de 2024 y completó su prueba de concepto el 13 de mayo de 2025, según el informe, citando una declaración del banco central. SAMA indicó que planeaba finalizar tras completar la fase de prueba.
Principales conclusiones
- El banco central de Arabia Saudita, SAMA, se ha retirado de mBridge tras completar su prueba de concepto en mayo de 2025.
- mBridge está diseñado para que los bancos centrales emitan y realicen transacciones con sus propias monedas digitales en un libro mayor compartido, en lugar de depender de una única stablecoin.
- El proyecto fue creado en 2021 por el Centro de Innovación del BIS junto con varios bancos centrales, y posteriormente pasó del desarrollo del BIS al control de los bancos centrales.
- mBridge ha enfrentado escrutinio por parte de los formuladores de políticas de EE. UU., incluyendo preocupaciones sobre si podría utilizarse para evadir sanciones.
Qué es mBridge y por qué importa la salida de SAMA
mBridge se estableció en 2021 mediante la colaboración entre el Centro de Innovación del Banco de Pagos Internacionales (BIS) y los bancos centrales de China, Hong Kong, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos. El objetivo del proyecto es hacer que los pagos transfronterizos sean más rápidos y económicos al permitir transacciones directas entre los bancos centrales participantes.
A diferencia de los enfoques que dependen de un solo token o stablecoin, mBridge está estructurado en torno a la idea de que cada banco central participante puede emitir y realizar transacciones en su propia moneda digital sobre un libro mayor compartido. Esta configuración está diseñada para respaldar no solo transferencias transfronterizas, sino también operaciones de cambio de divisas en un entorno controlado.
La participación de Arabia Saudí a través de una fase de prueba de concepto sugiere que mBridge alcanzó una etapa en la que los bancos centrales pudieron validar la funcionalidad principal. Sin embargo, retiradas como esta también pueden redefinir las expectativas sobre la rapidez con la que podría ocurrir una implementación más amplia y multijurisdiccional.
Desde el desarrollo del BIS hasta la propiedad del banco central
Después de su lanzamiento, mBridge continuó desarrollándose bajo el marco del BIS hasta octubre de 2024, cuando el BIS transfirió el proyecto a los bancos centrales participantes una vez que alcanzó una etapa de producto mínimamente viable. En comentarios realizados en ese momento, el entonces Director General del BIS, Agustín Carstens, dijo que la salida del BIS no estuvo motivada políticamente, según la cobertura del BIS mencionada en el informe.
Esa transferencia es un contexto importante para los inversores y las partes interesadas en pagos que siguen los proyectos de moneda digital del banco central (CBDC). El modelo de gobernanza puede influir en los plazos, las prioridades de financiación y en qué jurisdicciones deciden participar más allá de las pruebas técnicas.
Con SAMA ahora retirándose tras su prueba de concepto, la pregunta práctica es cómo procederán los participantes restantes y si invitarán a socios adicionales o reducirán el alcance para alcanzar las fases posteriores.
La supervisión de EE. UU. y el riesgo político en torno a las infraestructuras de las CBDC
Aunque mBridge se ha presentado como un experimento técnico para liquidación y FX, ha atraído la atención de los formuladores de políticas estadounidenses. Un informe de 2024 de la Comisión de Evaluación Económica y de Seguridad EE.UU.-China afirmó que mBridge podría funcionar eventualmente como un sistema alternativo de liquidación transfronteriza para países que buscan evadir las sanciones estadounidenses.
Este tipo de escrutinio es importante porque las redes de pagos transfronterizos—especialmente aquellas conectadas a activos digitales y monedas respaldadas por el estado—rara vez se evalúan solo desde el punto de vista de la ingeniería. La compatibilidad regulatoria, las expectativas de cumplimiento y las consideraciones geopolíticas pueden afectar todos si los proyectos ganan impulso en la práctica.
Si bien la retirada de SAMA fue presentada por SAMA como planificada tras completar su prueba de concepto, el entorno más amplio sugiere que el riesgo político sigue siendo una variable persistente para los proyectos que operan en la intersección entre las CBDC y el asentamiento internacional.
El enfoque paralelo de China en las stablecoins para pagos transfronterizos
La salida de Arabia Saudí de mBridge ocurre en un contexto en el que China está estudiando cada vez más el papel potencial de las stablecoins en los pagos transfronterizos. A principios de este año, el director general de la Oficina de Investigación del Banco Popular de China, Wang Xin, pidió una mayor supervisión de las stablecoins y las monedas digitales de banco central utilizadas en pagos transfronterizos, junto con una mayor coordinación internacional, según la cobertura de Cointelegraph de los comentarios.
Esas observaciones se realizaron tras las restricciones impuestas por las autoridades chinas sobre la emisión no autorizada de stablecoins vinculadas al renminbi y activos del mundo real tokenizados, incluida la emisión por entidades extranjeras. En otras palabras, la postura de Beijing parece equilibrar el interés en nuevos canales de liquidación con una preferencia por un control y supervisión estrictos.
Para los participantes del mercado, esto crea un panorama de doble vía: las jurisdicciones están explorando diferentes mecanismos para modernizar las vías de pago transfronterizo, pero los requisitos de cumplimiento y autorización pueden diferir significativamente según si la vía es centrada en CBDC, centrada en stablecoin o ambas.
La decisión de Arabia Saudita de completar su prueba de mBridge y salir tras mayo de 2025 aumenta las apuestas para lo que viene a continuación: los lectores deben vigilar si los participantes restantes de mBridge amplían las pruebas con nuevas jurisdicciones, cómo evolucionan los marcos de gobernanza y cumplimiento, y si las preocupaciones de política estadounidense continúan moldeando la percepción internacional de los experimentos de liquidación digital de bancos centrales.
Este artículo se publicó originalmente como Saudi Arabia Withdraws From China-Backed mBridge CBDC Plan—FT en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.