Sam Bankman-Fried solicita un nuevo juicio en el caso de fraude de FTX

iconCoinDesk
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Sam Bankman-Fried ha presentado una moción para un nuevo juicio en su caso de fraude de FTX, citando nueva evidencia. Su equipo legal, liderado por su madre Barbara Fried, argumenta que testigos clave como Ryan Salame no estaban presentes. La defensa afirma que FTX era solvente al colapsar, pero los jueces han rechazado ese enfoque. Mientras tanto, las regulaciones CFT y las futuras normas MiCA podrían moldear casos legales futuros sobre criptomonedas. El ex presidente Trump ha descartado la clemencia para SBF.

Sam Bankman-Fried, el anterior CEO de la exchange de criptomonedas colapsada FTX, está buscando un nuevo juicio, según una solicitud presentada en un tribunal federal de Nueva York por su madre.

Desde que fue condenado e ingresó a la cárcel con una sentencia de 25 años, SBF ha estado constantemente cuestionando su situación en los tribunales. La última moción para un nuevo juicio, primero informado el martes por Inner City Press, fue presentado por su madre, Barbara Fried, alegando nueva evidencia en el caso que justificaría un reinicio. El documento señaló la ausencia inicial de testimonios de figuras, incluido Ryan Salame de FTX, quien libraba su propia y separada batalla legal.

El anterior ejecutivo de FTX, Salame, también fue condenado por cargos federales pero había afirmado que hizo un acuerdo para cooperar con los fiscales que debería haber protegido a su esposa, Michelle Bond, de la persecución legal. Ella fue acusado más tarde con presuntamente haber recibido contribuciones ilegales a su campaña congresual.

El documento de 35 páginas de SBF llegó a la corte como un solicitud pro se, lo que significa que el acusado se representa a sí mismo.

Esfuerzos anteriores de SBF para argumentar que no tuvo un juicio inicial justo — que llegaron a su punto máximo en noviembre — fueron recibido con cierta escepticismo por jueces de apelación. La defensa de SBF, al buscar un nuevo juicio a través de la apelación, centró la atención en la solvencia posterior de FTX, y su cuenta en el sitio de redes sociales X continúa hacer el argumento de que la empresa no estaba en quiebra cuando colapsó. Sin embargo, los jueces sostenían en noviembre que la solvencia no parecía ser el principal problema.

"Parte de la teoría del caso del gobierno es que el acusado representó de manera falsa a los inversores que su dinero estaba seguro, que no se utilizaba de la manera en que el gobierno afirma y el jurado lo convenció de que, de hecho, se utilizó", dijo la jueza de distrito Maria Araújo Kahn, refiriéndose al mal uso del dinero de los clientes en el centro de su condena.

Cerrando otro camino potencial hacia la libertad, el presidente Donald Trump recientemente dijo que él no consideraría la clemencia para SBF. Sin embargo, el anterior CEO de FTX sigue siendo campaña por sí mismo a través de su cuenta en X, argumentando que es una víctima de la "máquina de lawfare" del ex presidente Joe Biden.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.