Sam Altman quiere que sepas que el cielo no se está cayendo. Al menos no tan rápido como algunos de sus pares han estado prediciendo.
Durante una conferencia virtual el 26 de mayo, el CEO de OpenAI abordó lo que se ha convertido en una de las preguntas más ansiosas de la economía moderna: ¿destruirá la IA tu trabajo? Su respuesta fue notablemente más moderada que la retórica de fuego y azufre que ha dominado la conversación durante los últimos años.
El problema del 25%
Para comprender la posición de Altman, debes entender a quién está alejando. Dario Amodei, CEO de la empresa de IA competidora Anthropic, ha sugerido una probabilidad del 10-25% de que la IA pueda conducir a lo que la industria llama “p(doom)”, esencialmente la posibilidad de un resultado catastrófico y que ponga fin al mundo. Amodei también ha advertido que la IA podría eliminar la mitad de los empleos de nivel inicial en el sector de oficina dentro de uno a cinco años.
Altman no lo está comprando, o al menos ya no lo está vendiendo.
“No creo que vayamos a tener el tipo de apocalipsis laboral que algunas empresas de nuestro sector defienden o mencionan.”
¿Qué sucedió realmente después de ChatGPT?
Cuando ChatGPT se lanzó a finales de 2022, las predicciones de desplazamiento masivo estaban por todas partes. Altman reconoció esta brecha entre la predicción y la realidad. Las pérdidas de empleo en puestos de entrada del sector de oficina han sido más lentas de lo esperado. No cero. Más lentas.
Un cambio en el mensaje
Los comentarios de Altman encajan en un patrón más amplio que se volvió más visible en los últimos meses. Para agosto de 2026, estaba criticando públicamente a la industria de la IA por no comunicar los beneficios de la tecnología al público.
Este es un cambio notable para alguien que históricamente ha estado entre quienes alertaban sobre el peligro. Altman anteriormente firmó declaraciones que priorizaban el riesgo de extinción por IA como una prioridad global, colocando la IA en la misma categoría conversacional que la guerra nuclear y las pandemias. Ahora argumenta que la industria necesita hablar más sobre lo que la IA puede hacer por las personas, no solo sobre lo que podría hacerles.
Qué significa esto para el mercado
También está el tema de la brecha entre las evaluaciones de Altman y Amodei. Cuando dos de las personas más informadas del planeta discrepan tan profundamente sobre los riesgos de la tecnología que están construyendo, esto indica que la incertidumbre misma es la variable dominante. La probabilidad de desastre del 10-25% y la predicción de Amodei de que la mitad de los empleos de entrada desaparecerán en cinco años contrasta marcadamente con la actitud más relajada de Altman.