Autor: Nancy, PANews
Mientras la emoción FOMO en Robinhood Chain permanece elevada, el mercado arroja inesperadamente un balde de agua fría.
La noche del 2 de septiembre, Robinhood Chain volvió a experimentar un lanzamiento rápido. Aprovechando el efecto de creación de riqueza de los pares cripto-acciones, los tokens Meme JINQIAN, centrados en la narrativa de short squeeze de acciones estadounidenses, y FAMI, cuyo nombre coincide con una penny stock de Nasdaq, encendieron inmediatamente el entusiasmo del mercado, atrayendo grandes cantidades de capital y atención. Sin embargo, tras las sospechas de la comunidad sobre una operación de "shell dumping", sus valores de mercado cayeron drásticamente. Cuando la agitación se calmó, quienes realmente pagaron fueron los inversores que siguieron la tendencia.
Al mismo tiempo, las tarifas de transacción de Robinhood Chain están aumentando debido al auge en la cadena, lo que impulsa los ingresos de la plataforma a nuevos récords, pero los usuarios comienzan a quejarse de que no pueden permitírselo, e incluso la apodan "la cadena de los ricos".
La narrativa de short squeeze en los mercados accionarios de EE.UU. falla, ¿llega el momento de enfriamiento para Robinhood Chain?
Los Meme stocks se han convertido en una tendencia popular en Robinhood Chain. Sobre todo tras la narrativa de short squeeze del meme coin BONER hace unos días, que impulsó el ánimo del mercado, los fondos comenzaron a buscar el próximo activo con un potencial de especulación similar.
Ayer por la noche, el token FAMI se lanzó y atrajo una gran cantidad de fondos en cuestión de minutos. Posteriormente, el meme coin JINQIAN, emparejado con FAMI, también rápidamente captó la atención del mercado. JINQIAN alcanzó un capitalización de mercado máxima de 73 millones de dólares, mientras que FAMI superó los 53 millones de dólares, con un volumen total acumulado de ambos tokens cercano a los 240 millones de dólares, lo que demuestra su gran popularidad.
La rápida popularidad de estos dos memes está relacionada con la预告 anterior de Rune, un KOL de criptomonedas. Hace unos días, Rune anunció que planeaba adquirir aproximadamente el 37,4% de una pequeña capitalización en Nasdaq por unos 1,8 millones de dólares en operaciones OTC, una acción con una proporción de ventas en corto del 92,3%, y que planeaba tokenizarla en Robinhood Chain, acompañada de un meme coin para realizar un "short squeeze".
Pronto, la comunidad asoció esta pista con Farmmi, un proveedor chino de productos agrícolas cotizado en Nasdaq. La empresa se dedica principalmente al procesamiento y venta de productos agrícolas como champiñones shiitake, hongos negros y otros hongos comestibles, así como al comercio relacionado con estos productos; lo más curioso es que su informe anual también menciona la variedad de hongo “Jinqian mushroom (金钱菇)”. Como resultado, el precio de las acciones de Farmmi se disparó hasta un 350% durante la sesión. Aún más interesante es que el token en cadena con el mismo nombre, FAMI, alcanzó un valor de mercado máximo que fue diez veces superior al valor real de Farmmi.
Sin embargo, este frenesí pronto dio un giro inesperado. La comunidad descubrió que FAMI no era un token de acciones emitido oficialmente por Robinhood, y su mecanismo de suministro y reserva parecía más bien un guion cuidadosamente diseñado, donde los creadores tras bambalinas presentaban la historia como cebo de liquidez.
Los datos en la cadena muestran que la oferta total de FAMI es de 37,430,000 tokens, cerca del número total de acciones en circulación de Farmmi. Esta oferta se generó de forma única durante la creación de la transacción mediante dos acuñaciones, donde la billetera de despliegue retiene el 38% y se implementa un contrato llamado PoolRepricer para gestionar automáticamente el precio; desde entonces, la oferta no ha cambiado. Al mismo tiempo, FAMI no tiene un emisor oficial ni un mecanismo de recompra de acciones, y no está relacionado con las acciones reales de Farmmi. En contraste, los tokens de acciones oficiales de Robinhood son emitidos por Robinhood Assets (Jersey) Limited y solo permiten suscripciones y recompras a participantes autorizados.
Rune también aclaró que la publicación anterior sobre la adquisición fue generada por Claude y que los números mencionados fueron inventados o exagerados. Además, FAMI en la cadena tampoco fue emitido por él.
Bajo la reversión, FAMI y JINQIAN sufrieron fuertes caídas, con sus capitalizaciones de mercado reducidas a aproximadamente 4.9 millones de dólares y 2.7 millones de dólares, respectivamente, una gran disminución respecto a sus picos máximos.
Esto podría ser un reflejo de la reciente FOMO en Robinhood Chain: el mecanismo es falso, la narrativa es falsa, pero la atención en la cadena es real, e incluso se dirigió hacia Nasdaq. Para el mercado, este espectáculo actuó como un botón de desaceleración para las emociones en constante aumento.
El 60% de los jugadores sufrieron pérdidas, pero Robinhood Chain se llevó las ganancias.
Para jugadores comunes, aunque el casino en cadena parezca lleno de oportunidades, solo unos pocos podrán llevarse realmente las ganancias.
Dune muestra que, en los últimos 30 días, el porcentaje de traders que obtuvieron ganancias y pérdidas en Robinhood Chain (al menos con una venta realizada) fue del 40% y del 60%, respectivamente.
En FOMO App, uno de los principales terminales de intercambio de Robinhood Chain, la situación es aún más grave. Según los datos de Dune, en los últimos 90 días, FOMO App tuvo aproximadamente 477,000 direcciones de transacción, de las cuales más de 441,000 sufrieron pérdidas, representando aproximadamente el 94.27%; solo alrededor de 27,000 direcciones obtuvieron ganancias, lo que representa aproximadamente el 5.7%. Es decir, en promedio, por cada 100 direcciones de transacción, solo alrededor de 6 lograron ganancias, mientras que 94 se encontraban en pérdida.
Más notable aún es que las pérdidas de algunos traders también son bastante elevadas. Aproximadamente el 63,6% de las direcciones de trading sufrieron pérdidas de menos de 100 dólares, pero aún así aproximadamente el 30% de las direcciones perdieron más de 500 dólares, de las cuales el 8,9% perdieron más de 1000 dólares, el 7,3% perdieron más de 5000 dólares, e incluso el 3,98% de las direcciones perdieron más de 10 000 dólares. Por otro lado, en el lado de las ganancias, entre las pocas direcciones con beneficios, el 87,5% obtuvieron ganancias inferiores a 100 dólares, y solo aproximadamente el 0,14% de las direcciones lograron ganancias superiores a mil dólares. Esto significa que la mayoría de las direcciones tienen ganancias bastante limitadas.
Al mismo tiempo, los crecientes costos de transacción de Robinhood Chain están reduciendo el ya limitado espacio de ganancias para los jugadores.
Según los datos de Token Terminal, al 1 de septiembre, la tarifa promedio de transacción de Robinhood Chain ha aumentado a $0.33, más de 64 veces el nivel de principios de agosto. Para comparación, durante el mismo período, la tarifa promedio de transacción en Base fue de aproximadamente $0.0026 y en Solana de aproximadamente $0.013. Durante los picos de comercio de memes populares, la congestión, los reintentos fallidos, los impuestos de la plataforma de emisión y las pérdidas de enrutamiento se acumulan, haciendo que el costo real por transacción supere ampliamente estos niveles. Sin embargo, la billetera oficial de Robinhood aún ofrece subsidios en tarifas de transacción para intercambios elegibles, y este subsidio se mantendrá hasta el 29 de septiembre.
Los costos de transacción en aumento significan una barrera de entrada más alta para los jugadores, pero también una mayor capacidad de captación de ingresos para Robinhood Chain.
Según los datos más recientes de arbdata, sus ingresos acumulados por comisiones han aumentado a 18,6 millones de dólares, alcanzando un récord histórico. Al mismo tiempo, según datos de Blockworks, hasta el 2 de septiembre, el margen bruto de la Layer2 de Robinhood Chain representó un 97%. El constante aumento de las comisiones también refleja, desde otro ángulo, el continuo auge del volumen de transacciones en la cadena.
Para los jugadores, cuanto más activa esté la cadena, más caro se vuelve aprovechar las oportunidades; para Robinhood Chain, sin embargo, es una fiesta de ingresos en constante crecimiento.