- Burwick Law presentó una demanda colectiva federal contra Iggy Azalea por pérdidas del token MOTHER.
- La demanda afirma que los compradores de MOTHER fueron engañados con promesas de utilidad real del token.
- MOTHER cayó un 99,5% desde su máximo histórico tras alcanzar una capitalización de mercado de $194 millones.
El rapero Iggy Azalea enfrenta una demanda colectiva federal después de que los compradores de su moneda meme basada en Solana, MOTHER, alegaron que fueron engañados por afirmaciones sobre utilidad en el mundo real que no se materializaron completamente.
La denuncia, presentada en el Distrito Sur de Nueva York por Burwick Law, afirma que el token fue promocionado como más que una moneda meme especulativa de celebridad. Alega que a los compradores se les animó a comprar y mantener el activo mediante afirmaciones vinculadas a integraciones comerciales, casos de uso empresarial y desarrollo continuo del ecosistema.
Demanda apunta a las afirmaciones de utilidad detrás de MOTHER
El caso se presentó en nombre de los compradores de MOTHER, con el residente de Wisconsin Kenneth Kolbrak como demandante. La demanda cita las secciones 349 y 350 de la Ley de Negocios General de Nueva York, que cubren actos engañosos y publicidad falsa.
La presentación también incluye reclamos de representación negligente y enriquecimiento injusto. Argumenta que Iggy Azalea presentó MOTHER como el token nativo de un ecosistema más amplio bajo su control.
Ese ecosistema supuestamente incluía Motherland, un casino en línea, y Unreal Mobile, un negocio de telecomunicaciones cofundado por el rapero. Según la denuncia, a los compradores se les dijo que el token respaldaría el acceso a estos servicios.
La presentación también afirmó que Iggy Azalea le dijo a sus seguidores que necesitarían MOTHER para ingresar a Motherland. También dice que los clientes de Unreal Mobile podrían usar el token para comprar teléfonos y planes mensuales, con ahorros claimados de hasta $600 anuales.
Sin embargo, los demandantes argumentan que estas integraciones no crearon utilidad duradera en la cadena para los titulares. Afirman que los compradores no recibieron acciones, derechos de voto, derechos de participación en ingresos ni interés legal en los negocios relacionados.
Los abogados reconocieron que el caso no trata sobre la volatilidad ordinaria de las criptomonedas. En cambio, argumentan que se centra en reclamaciones específicas sobre utilidad en el mundo real, integraciones comerciales, apoyo institucional y desarrollo continuo.
Kolbrak dice que compró el token tras ver declaraciones sobre su utilidad. Afirma que no lo habría comprado o habría pagado menos si esas afirmaciones hubieran sido precisas.
Colapso del token sigue el lanzamiento rápido en 2024
Iggy Azalea lanzó MOTHER en Solana el 28 de mayo de 2024. La posicionó como un meme coin con utilidad integrada, diferenciándolo de los lanzamientos típicos de tokens respaldados por celebridades. El token rápidamente atrajo la atención del mercado.
En cuestión de semanas, alcanzó un máximo histórico cerca de $0.23 y una capitalización de mercado máxima de aproximadamente $194 millones. El proyecto también anunció vínculos con market makers Wintermute Trading y DWF Labs.
Esas divulgaciones añadieron peso institucional al ciclo promocional inicial del token. Sin embargo, ese impulso no duró. MOTHER ahora se negocia alrededor de $0.001258, con una capitalización de mercado de casi $1.2 millones, según los datos de CoinGecko.
Eso marca una caída de más del 99% desde su pico. Inicialmente, el lanzamiento ya había enfrentado escrutinio previo. Analistas on-chain habían señalado anteriormente unos $2 millones en actividad supuestamente de insider trading alrededor del lanzamiento, lo cual Iggy Azalea negó en ese momento.
La demanda ahora somete las afirmaciones promocionales del proyecto a revisión legal. Para los compradores, el tema central es si las integraciones comerciales prometidas generaron valor real o solo impulsaron la demanda antes del colapso del token.
Relacionado: Coinbase enfrenta una demanda por DAI congelado vinculado al robo de $55 millones
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.