Wedbush, una firma de inversión estadounidense de miles de millones de dólares, sigue recomendando la compra de tres de las acciones cuánticas más populares del mercado. Sin embargo, hay un detalle, ya que el capital institucional está abandonándolas en silencio.
Cada una de estas acciones se ha corregido fuertemente este mes, con caídas entre el 24% y el 36%. Sin embargo, las calificaciones de compra aún permanecen desde la primavera y no se han reducido a mantener o vender. Mientras tanto, los datos de flujo de dinero indican lo contrario.
IonQ (NYSE: IONQ)
La acción ha caído un 36% este mes hasta $34.07, muy por debajo de su máximo de $84.64, pero aún es la más grande de las tres por valor de mercado, cerca de $12.7 mil millones.
Su negocio también está creciendo rápidamente. IonQ informó que los ingresos del primer trimestre aumentaron un 755% hasta alcanzar los 64,7 millones de dólares, que su cartera de pedidos, es decir, trabajo vendido pero aún no entregado, aumentó un 554% hasta aproximadamente 470 millones de dólares, y que mantuvo aproximadamente 3.100 millones de dólares en efectivo. La empresa también indicó que vendió su primera computadora cuántica de 256 qubits a la Universidad de Cambridge.
Incluso después de la caída, los analistas no han reducido sus recomendaciones, manteniendo calificaciones de compra con Rosenblatt en cerca de $100, Wedbush en $75 y Northland en $70, aunque esos objetivos datan de mayo y junio.
Dan Ives, el analista anterior de Wedbush ampliamente seguido cuyo AI ETF superó los 500 millones de dólares en cuestión de meses desde su lanzamiento, es la voz más fuerte aquí. Él llama a la computación cuántica una apuesta derivada del auge de la IA, e incluso espera que la administración Trump adquiera una participación accionaria en empresas como IonQ. Sin embargo, estos impulsores son un poco anticuados. Pero los nuevos impulsores sorprendentemente coinciden con estos.
Nota: Wedbush sigue operando y gestionando el ETF IVES, a pesar de la partida de Daniel Ives.
La relación put-call de IonQ, que pondera las apuestas bajistas de los puts contra las apuestas alcistas de los calls, cayó de 2.69 el 16 de julio a 0.45 el 23 de julio, por lo que los operadores de opciones se volvieron notablemente alcistas.
Sin embargo, el Flujo de Dinero de Chaikin, un indicador proxy para la compra y venta institucional, se mantuvo profundamente en rojo cerca de -0.46.
Ese margen sugiere un catalizador a corto plazo que los operadores esperan, mientras que el flujo de dinero indica que los tenedores mayores están vendiendo.
Una cuenta rastreada incluso marcó por primera vez el sentimiento de la opción de IonQ por encima del 70 %.
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI)
Rigetti ha caído un 24% este mes hasta $14.85, y depende más del dinero gubernamental que de las ventas.
La empresa dijo que obtuvo $100 millones del Departamento de Comercio de EE.UU. durante tres años, como parte de un paquete federal más amplio, a cambio de una pequeña participación accionaria. Rigetti también lanzó una computadora cuántica de 108 qubits, llamada Cepheus-1, en principales plataformas en la nube.
Aun así, la cobertura sigue siendo limitada, y las calificaciones de compra cerca de $40 de Rosenblatt y Wedbush simplemente persisten sin una reducción tras la caída.
La misma división aparece nuevamente. La relación put-call de Rigetti bajó de 1.09 el 16 de julio a 0.48 el 23 de julio, un claro sesgo alcista en las opciones.
Sin embargo, su Flujo de Dinero de Chaikin también se mantuvo negativo cerca de -0.24, por lo que las salidas de efectivo contradicen el optimismo en la pantalla.
Este patrón nuevamente muestra que los inversores institucionales no están contando actualmente con las acciones cuánticas.
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)
Las acciones de la empresa han caído un 26% este mes hasta $17.10, pero ya generan ganancias con clientes pagadores.
La empresa reportó ingresos de más de 100 clientes en el primer trimestre, la mayoría de ellos empresas, con nuevos pedidos que aumentaron aproximadamente un 2.000% hasta los 33,4 millones de dólares, incluso cuando los ingresos cayeron un 81% hasta los 2,9 millones de dólares. Sus máquinas están diseñadas para problemas de optimización como la programación, no para descifrar códigos. Esto demuestra que la ola actual de interés en las acciones cuánticas no se trata de romper Bitcoin.
Aquí, el empuje y la tracción son más fáciles de leer. Diez analistas mantienen calificaciones de compra hasta $43 (sin hold ni sell), pero el modelo técnico propio de Barchart indica un Strong Sell del 72%. Wedbush vuelve a aparecer en la lista.
Esa llamada bajista coincide con los flujos. El Flujo de Dinero de Chaikin de D-Wave se mantiene negativo cerca de -0.24, y su relación put-call solo disminuyó de 1.19 el 17 de julio a 0.76 el 23 de julio, el cambio alcista más débil de los tres.
Entonces, las calificaciones de compra antiguas parecen las más estiradas.
Parte del argumento alcista es que la ciencia sigue avanzando. Google Research dijo la semana pasada que mejoró la corrección de errores cuánticos 3.5 veces, un paso hacia máquinas cuánticas que funcionen de manera confiable.
Aun así, la misma duda subyace en los tres nombres. Los insider han vendido alrededor de 988 millones de dólares en acciones desde 2021, con casi ninguna compra, incluso cuando las opciones minoristas se vuelven alcistas.
Entonces, las calificaciones de compra y las opciones alcistas tiran en una dirección, mientras que la venta por parte de insiders e instituciones tira en la otra. Que estas acciones cuánticas mantengan sus ganancias probablemente depende de que lleguen ganancias reales antes de que se agote esa paciencia.