El riesgo de la computación cuántica limita la asignación institucional de bitcoin al 3%: O’Leary

La inversión institucional en bitcoin enfrenta una nueva barrera formidable, no por la volatilidad del mercado ni la regulación, sino por una amenaza tecnológica inminente. Según declaraciones recientes del destacado inversionista Kevin O’Leary, las preocupaciones de seguridad relacionadas con la computación cuántica están limitando activamente la cantidad que los principales actores financieros están dispuestos a comprometer con la criptomoneda insignia. Este desarrollo, reportado en marzo de 2025, destaca un momento crítico en el que la tecnología a prueba del futuro debe abordar las amenazas del mañana para liberar el capital de hoy.

El empresario multimillonario y inversionista de capital de riesgo Kevin O’Leary ha emitido una advertencia contundente al sector de las criptomonedas. Afirma que los inversores institucionales están limitando deliberadamente su exposición al bitcoin debido a vulnerabilidades de seguridad cuántica no resueltas. Específicamente, O’Leary indica que estos inversores a gran escala no aumentarán su asignación de bitcoin más allá del 3% de sus carteras hasta que los desarrolladores aborden adecuadamente este riesgo. Esta postura cautelosa representa un freno significativo a los flujos de capital que muchos anticipaban seguirían a la aprobación de los fondos cotizados de bitcoin (ETF).

Esta hesitación institucional no es una opinión aislada. Christopher Wood, jefe global de estrategia de acciones en la importante firma financiera Jefferies, ha tomado acciones directas basadas en preocupaciones similares. Wood eliminó notablemente una asignación del 10% en bitcoin de la cartera modelo de su empresa. Citó los riesgos de seguridad de la computación cuántica como la razón principal para este retiro estratégico. Estas decisiones paralelas de figuras financieras influyentes subrayan un consenso creciente. La amenaza teórica de la descifrado cuántico ahora está influyendo en decisiones de inversión prácticas de miles de millones de dólares.

Para comprender esta precaución institucional, se debe examinar la amenaza específica que representan las computadoras cuánticas. La seguridad actual de la cadena de bloques, incluyendo la de bitcoin, depende en gran medida de algoritmos criptográficos como el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA). Estos algoritmos son prácticamente inquebrantables para las computaciones clásicas actuales. Sin embargo, las computadoras cuánticas operan sobre principios fundamentalmente diferentes utilizando qubits. Una máquina cuántica suficientemente potente podría ejecutar algoritmos como el algoritmo de Shor. Este algoritmo podría romper teóricamente la criptografía de clave pública que protege los monederos de bitcoin.

La vulnerabilidad central radica en la exposición de las claves públicas. Cuando ocurre una transacción de bitcoin, la clave pública se transmite a la red. Una computadora cuántica con suficiente potencia podría, en teoría, reverse-engineer la clave privada a partir de esta clave pública. Esta acción permitiría a un atacante falsificar firmas y robar fondos. Los expertos proyectan que una computadora cuántica capaz de lograr esto probablemente está a años, si no décadas, de distancia. Sin embargo, el mundo financiero opera sobre evaluación de riesgos; la mera posibilidad es suficiente para activar estrategias defensivas en carteras.

• Exposición de la clave pública: El vector de ataque principal de una computadora cuántica contra bitcoin.
• Algoritmo de Shor: El algoritmo cuántico que podría factorizar enteros grandes, rompiendo ECDSA.
• Agilidad criptográfica: La capacidad de un sistema para transicionar a nuevos estándares de cifrado, un enfoque clave para los desarrolladores de cadenas de bloques.

La respuesta del desarrollador: BIP-360 y P2MR

Mientras los inversores expresan preocupación, la comunidad de desarrolladores de bitcoin está trabajando proactivamente en soluciones. El desarrollo más reciente significativo es la integración de la Propuesta de Mejora de Bitcoin 360 (BIP-360) en el repositorio oficial de BIP en GitHub. Esta acción significa que la propuesta ahora está bajo consideración formal para futuras actualizaciones del protocolo de bitcoin. BIP-360, titulada “Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR): A Quantum-Resistant Output”, aborda directamente la amenaza cuántica.

La propuesta introduce un nuevo tipo de salida de transacción. Este diseño tiene como objetivo reducir la exposición de la estructura de clave pública existente. Al implementar un esquema de firma basado en polinomios multivariados, las transacciones P2MR no revelarían la misma información que las transacciones actuales Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH). En consecuencia, este enfoque reduciría la superficie de ataque potencial para una computadora cuántica futura. La integración de dicha propuesta es un proceso complejo que requiere varios años y un amplio consenso. Sin embargo, su consideración formal marca un paso crucial hacia la seguridad post-cuántica para la red Bitcoin.

La conversación sobre la computación cuántica y la criptografía no es nueva. Agencias como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) han estado llevando a cabo un proyecto de estandarización de criptografía post-cuántica desde 2016. Su objetivo es identificar y estandarizar algoritmos criptográficos resistentes a la computación cuántica. La industria de la cadena de bloques ha seguido de cerca este progreso. Varias criptomonedas alternativas, a menudo llamadas “altcoins”, ya han comenzado a experimentar con firmas resistentes a la computación cuántica.

El enfoque del bitcoin es característicamente conservador. La red prioriza la estabilidad y la seguridad por encima de todo. Cualquier cambio en su fundamento criptográfico central requiere un consenso abrumador y pruebas extensas. El recorrido para el BIP-360 incluirá revisión entre pares, implementación en testnet y un prolongado debate comunitario. La cronología para la activación sigue siendo incierta. Este ritmo deliberado, aunque garantiza la seguridad, contrasta con los ciclos de toma de decisiones más rápidos de los comités de inversión institucional. Esta disparidad crea el actual impasse de inversión descrito por O’Leary y Wood.

El impacto directo de esta advertencia cuántica es una reducción del capital institucional. Muchos analistas predijeron que la aprobación de ETFs de bitcoin conduciría a aumentos constantes en la asignación, del 1% al 5% o más, en fondos de pensiones y endowment. La sombra cuántica interrumpe esa narrativa. Las instituciones gestionan trillones de dólares. Una diferencia del 1% en la asignación representa decenas de miles de millones en demanda potencial. Sus modelos de riesgo deben tener en cuenta amenazas en un horizonte de 10 a 30 años, el período exacto en que el riesgo cuántico se vuelve plausible.

Esta situación crea una dinámica de mercado única. Los avances en soluciones post-cuánticas como BIP-360 podrían actuar como un catalizador positivo, potencialmente liberando la próxima ola de inversión institucional. Por el contrario, los retrasos o obstáculos técnicos podrían prolongar el techo de asignación. El mercado ahora debe valorar no solo la oferta y la demanda, sino también el ritmo de la innovación criptográfica. Esto añade una nueva capa de análisis fundamental para el bitcoin como activo digital.

La revelación de que los límites de riesgo de la computación cuántica restringen la asignación institucional de bitcoin subraya una evolución fundamental en la inversión en cripto. El diálogo ha pasado de las finanzas puras a la tecnología profunda. Figuras como Kevin O’Leary destacan cómo las amenazas de seguridad futuras influyen directamente en la asignación de capital en la actualidad. Las acciones paralelas de grandes firmas financieras y el trabajo reactivo de los desarrolladores de bitcoin ilustran un mercado que enfrenta un desafío a largo plazo. El camino adelante depende de la innovación criptográfica. A medida que propuestas como BIP-360 avanzan a través del proceso de consenso, podrían proporcionar las garantías de seguridad necesarias para elevar el límite de asignación del 3%. Por ahora, la pregunta de la computación cuántica sigue siendo un determinante clave en la escala y la velocidad de la adopción institucional.

Q1: ¿Cuál es el principal riesgo de la computación cuántica para bitcoin?
El riesgo principal es que una computadora cuántica poderosa podría utilizar algoritmos como el algoritmo de Shor para derivar la clave privada de un monedero a partir de sus datos de transacción públicamente transmitidos, permitiendo el robo de fondos.

P2: ¿Cómo propone BIP-360 abordar este riesgo de la computación cuántica?
BIP-360 introduce un nuevo tipo de salida de transacción llamado Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR). Este sistema utiliza un esquema de firma diferente que no expone la misma información vulnerable que las transacciones actuales, reduciendo así la superficie de ataque cuántico.

P3: ¿Está disponible actualmente una computadora cuántica que pueda romper bitcoin?
No. El consenso de los expertos sugiere que una computadora cuántica con suficiente potencia y estabilidad probablemente está a años o décadas de distancia. La preocupación es una evaluación de riesgos con visión de futuro por parte de inversores a largo plazo.

P4: ¿Por qué afecta más a los inversores institucionales que a los minoristas?
Los inversores institucionales, como fondos de pensiones y endowments, tienen deberes fiduciarios y gestionan carteras con horizontes de múltiples décadas. Sus modelos de riesgo deben tener en cuenta amenazas de cola larga como la descifrado cuántico, lo que lleva a límites estrictos de asignación.

P5: ¿Otras criptomonedas han abordado el riesgo de la computación cuántica?
Sí, varias criptomonedas han implementado o están experimentando con firmas criptográficas post-cuánticas. Sin embargo, el enorme tamaño y el proceso conservador de actualización de Bitcoin hacen que su transición sea más compleja y lenta, pero potencialmente más segura.