- Solo el 8% de Bitcoin está en direcciones legacy que podrían ser amenazadas por la tecnología cuántica décadas desde ahora.
- Romper la encriptación de Bitcoin requiere millones de qubits—la tecnología actual está lejos de ser capaz.
- Los usuarios pueden mover con seguridad las monedas a direcciones seguras; los cambios agresivos en el protocolo aún no son necesarios.
La seguridad criptográfica del Bitcoin enfrenta crecientes especulaciones en torno al cómputo cuántico, pero los expertos recalcan que la amenaza es manejable, no inminente. CoinShares destaca que, aunque el algoritmo de Shor podría teóricamente revelar las firmas ECDSA y Schnorr, los riesgos prácticos permanecen a décadas de distancia.
Aproximadamente 1,6 millones de BTC, o el 8% del suministro total, residen en direcciones P2PK legadas con claves públicas visibles. Sin embargo, solo unos 10.200 BTC se encuentran en UTXOs lo suficientemente grandes como para perturbar el mercado si se roban. El resto permanece en cantidades más pequeñas, haciendo que los ataques dirigidos sean prohibitivamente costosos.
El conversación gira en torno a diferenciar el entusiasmo y el análisis basado en evidencia. Bitcoin utiliza firmas digitales de curva elíptica para la autorización de transacciones y hashes SHA-256 para proteger direcciones. Las computadoras cuánticas no pueden modificar ni eliminar el límite de suministro de 21 millones ni la directitud de la validación.
Además, las direcciones modernas como P2PKH y P2SH encriptan las claves públicas hasta que se gastan los fondos. Por lo tanto, el presunto 25% de los Bitcoins que podrían comprometerse a largo plazo está exagerado, ya que las mejores prácticas en respuestas conductuales pueden superar los desafíos temporales.
Línea de tiempo y viabilidad técnica
Los expertos coinciden en que romper secp256k1 en un plazo práctico requiere millones de qubits lógicos. "Para romper la criptografía asimétrica actual, se necesitaría algo del orden de millones de qubits. Willow, la computadora actual de Google, tiene 105 qubits", dijo Charles Guillemet, CTO de Ledger.
Lograr esta escala sigue estando al menos una década lejos. Los ataques a largo plazo contra monedas P2PK dormantes podrían tomar años, mientras que los ataques a corto plazo en la mempool requerirían cálculos imposibles de menos de 10 minutos. Además, incluso bajo proyecciones optimistas, robar monedas de 32.607 UTXOs individuales de ~50 BTC tomaría milenios.
Cuidado con las intervenciones agresivas
Las propuestas para soft forks o para quemar monedas vulnerables conllevan riesgos. Prematuramente introduciendo direcciones resistentes a la computación cuántica podrían crear errores, debilitar la descentralización o desperdiciar los recursos de los desarrolladores.
El Dr. Adam Back enfatizó: “Bitcoin puede adoptar firmas post-cuánticas. Las firmas Schnorr abrieron el camino para más actualizaciones, y Bitcoin puede seguir evolucionando de forma defensiva”. Los usuarios pueden migrar voluntariamente fondos a medida que avanza la tecnología cuántica, haciendo innecesarios intervenciones drásticas.