Artículo por: Mach, Foresight News
El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel llevaron a cabo ataques aéreos conjuntos contra Irán, que resultaron en la muerte del líder supremo iraní, Ali Jamenei. Este ataque conmocionó la geopolítica del Medio Oriente; en el siglo XXI, las llamas de la guerra aún se extienden por todas partes, y sus efectos bélicos han generado grandes olas en los mercados de predicción del mundo cripto.
Polymarket y Kalshi se han convertido en otro "campo de batalla" fuera del campo de batalla, donde los traders apuestan sobre el momento de los ataques, los cambios de régimen y las fechas de ceses al fuego, con volúmenes de operaciones que se disparan hasta cifras astronómicas.
En tiempos de guerra, siempre hay alguien que se enriquece en silencio.
Polymarket se ha convertido en el "termómetro" del conflicto. Desde diciembre del año pasado, han abierto mercados sobre "¿Cuándo Estados Unidos atacará a Irán?", con diversas opciones de fechas.
El mercado predictivo «¿Hará dimisión Jomeini antes del 28 de febrero?» registró un volumen de operaciones diario de 95,93 millones de dólares el 28 de febrero, convirtiéndose en uno de los mayores mercados geopolíticos de la historia de la plataforma, con un volumen de operaciones de 54,15 millones de dólares al 31 de marzo.
Tras la confirmación del ataque, este mercado se resolvió rápidamente como "sí" (actualmente aún está en el período final de disputa), ya que la muerte de Jamenei provocó directamente su "dimisión".
Aunque actualmente Polymarket no cobra ninguna comisión de operación para la mayoría de los mercados regulares en su plataforma (incluidos todos los relacionados con política, geopolítica, cultura popular y eventos macro a largo plazo), a principios de 2026, Polymarket introdujo comisiones para ciertos mercados de alta frecuencia, lo que tuvo un gran impacto positivo en su crecimiento de ingresos con la expansión de su marca.
Además, la versión global de Polymarket utiliza un modelo de cobro basado en las ganancias. Su lógica principal es: los usuarios no pagan comisiones al realizar órdenes de compra o venta diarias, pero cuando cierran posiciones con ganancias, la plataforma cobra una comisión del 2% sobre las ganancias netas; este modelo solo impone impuestos a los "ganadores".
Solo como ejemplo en la imagen, si el beneficio neto total del ganador es de 10 millones de dólares, solo sus ingresos del mercado predictivo individual alcanzan los 200.000 dólares.
Los traders acuden en masa, no solo por la emoción, sino porque estos mercados reflejan las noticias en tiempo real, mucho más rápido que los medios tradicionales. En cuanto se emite el mensaje del ataque, los precios de los contratos se mueven instantáneamente, demostrando la "eficiencia" del mercado.
La guerra siempre tiene ganadores. En el pasado, quienes se enriquecían en los conflictos solían ser los fabricantes de armas, los gigantes del petróleo o los traficantes de inteligencia: piensa en Lockheed durante la Segunda Guerra Mundial o en los magnates petroleros de la Guerra Fría, que se enriquecieron gracias a contratos y monopolios de recursos. ¿Y la gente común? A lo sumo, era espectadora; para ellos, la guerra significaba pérdidas e incertidumbre. Pero hoy, los mercados predictivos de criptomonedas han revolucionado este panorama. Plataformas como Polymarket permiten a los inversores minoristas apostar sobre eventos geopolíticos, desde la fecha de un ataque aéreo entre EE.UU. e Irán hasta la probabilidad de un cambio de régimen, con solo unos clics para participar.
Sin embargo, participar en este juego borra los límites morales. Este cambio resulta conmovedor: las “ganancias” de la guerra se han extendido desde las cadenas de suministro físicas hasta las mesas de apuestas digitales. Los fabricantes de armas siguen ganando, pero los mercados predictivos convierten a usuarios comunes en nuevos jugadores. Ellos no producen misiles, pero pueden “predecir” explosiones en la blockchain y obtener grandes beneficios.
Cuando los conflictos se intensifican, el volumen de operaciones en la plataforma se dispara; la economía de guerra ya está digitalizada.
Pero esto también ha generado muchas preguntas: ¿la sensación de ganar dinero atenuará la empatía por el sufrimiento real?
Kalshi también se llevó su parte como otro jugador. Su mercado "¿Se retirará Khamenei?" tuvo volúmenes de negociación de decenas de millones de dólares (con ligeras variaciones según las fuentes). El día del ataque, el volumen de este mercado se disparó, alcanzando decenas de millones de dólares en un solo día.
Pero el enfoque de Kalshi ha generado controversia. Una cláusula en las reglas de la plataforma establece “muerte no se liquida”, lo que significa que si el retiro se debe a la muerte, no se pagará completamente el contrato “sí”.
Tras el ataque, Kalshi suspendió el mercado, y el CEO Tarek Mansour publicó en X explicando que se oponen a beneficiarse de la muerte de personas, por lo que liquidarán según el último precio de negociación antes de la muerte y reembolsarán íntegramente todas las comisiones. Mansour enfatizó que esto se hace por un “límite ético” para evitar que la plataforma se convierta en una “apuesta sobre muertes”. Algunos usuarios se quejaron de que parecía un cambio temporal de reglas, pero Kalshi insistió en que se trataba de un término preestablecido, solo que los detalles se aclararon el día anterior al ataque.
Como resultado, la plataforma perdió dinero, pero ganó la reputación de "no ganar dinero con la muerte".
Polymarket tiene alta anonimidad de usuarios, lo que atrae fondos globales; Kalshi es más regulado, pero restringe mercados relacionados con guerras y asesinatos.
Pero mientras la mayoría de los jugadores apuestan por intuición, algunos jugadores informados también están ganando mucho dinero en silencio.
En Polymarket, algunos cuentas hicieron apuestas con una precisión tan sorprendente que sugiere operaciones internas. La empresa de análisis blockchain Bubblemaps descubrió que seis billeteras recién creadas apostaron horas antes del ataque a que Estados Unidos atacaría a Irán el 28 de febrero, obteniendo colectivamente alrededor de 1 millón de dólares.
Estas 6 billeteras fueron creadas en febrero de este año, y casi todas las operaciones se concentraron en contratos que predicen el momento del ataque estadounidense, con algunas posiciones abiertas varias horas antes de que se reportaran las primeras explosiones en Teherán, comprando los contratos a precios tan bajos como aproximadamente 0.10 dólares. Los analistas indican que este tipo de apuestas concentradas antes de eventos geopolíticos importantes presentan características similares a las de las «posibles operaciones con información privilegiada» observadas previamente en mercados predictivos.
Sin embargo, el informe también señala que las cuentas relacionadas habían sufrido pérdidas en predicciones anteriores, y que el gobierno de Estados Unidos ya había advertido públicamente hace varias semanas sobre la posibilidad de tomar acciones militares; por lo tanto, solo con base en el momento de las operaciones no es suficiente para demostrar directamente la existencia de una conducta ilegal.
Estos no son casos aislados. Polymarket ha enfrentado cuestionamientos similares en el pasado, como durante el Super Bowl de 2024 o los eventos en Venezuela. Pero esta vez es de mayor escala y involucra la seguridad nacional. La CFTC ya advirtió sobre operaciones con información privilegiada, y Kalshi recientemente sancionó al equipo de edición de MrBeast, Artem Kaptur, por operaciones con información privilegiada. Polymarket opera en el extranjero con una regulación más laxa, convirtiéndose en un área gris.
El congresista estadounidense Ritchie Torres está impulsando una legislación denominada "Financial Prediction Markets Public Integrity Act of 2026", que busca limitar la participación de funcionarios gubernamentales con acceso a información no pública en operaciones de mercados de predicción. Al mismo tiempo, Polymarket ha enfrentado restricciones regulatorias o bloqueos en varios países, incluidos Países Bajos, Francia, Italia y Singapur, en los últimos años.
Of course, not everyone wins. Many people bet on the wrong date and suffered heavy losses. Currently, Polymarket has updated its website header to pin all prediction markets regarding the situation in Iran.
En general, esta "guerra de beneficios" revela el doble filo de los mercados de predicción: por un lado, proporcionan datos y análisis en tiempo real; por otro, son fáciles de manipular o aprovechar mediante información privilegiada.
En la tendencia de que todo puede ser apostado, las apuestas parciales en mercados de predicción futura podrían requerir una regulación más estricta y reglas más claras. Después de todo, las apuestas son dinero real, pero detrás hay vidas reales.