Mensaje de BlockBeats, 19 de febrero: La demanda federal reciente presentada por Polymarket contra Massachusetts podría determinar si la regulación de los mercados de predicción en Estados Unidos corresponde a nivel federal o estatal. Previo a esto, un tribunal de este estado emitió una orden judicial preliminar contra Kalshi, competidor de Polymarket, clasificando sus contratos relacionados con deportes como apuestas deportivas no autorizadas. En esta nueva demanda, Polymarket argumenta que el Congreso ha otorgado exclusivamente a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) la autoridad regulatoria sobre los "contratos de evento" (mercados de predicción relacionados con deportes, política, etc.), por lo que los gobiernos estatales no tienen facultad para prohibir o regular independientemente estas plataformas, con el objetivo de impedir posibles acciones ejecutivas del fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell.
El conflicto regulatorio entre el gobierno federal de EE.UU. y los estados se está intensificando; las plataformas de mercados predictivos afirman que están reguladas por la CFTC como mercados de derivados y pueden operar en todo el país, pero múltiples estados, como Massachusetts y Nevada, los consideran una «laguna de apuestas deportivas» para evadir las leyes estatales de juego, y han iniciado múltiples demandas y órdenes de prohibición. El resultado de la apelación de Polymarket podría redefinir el marco regulatorio de los mercados predictivos en EE.UU., decidiendo si estas plataformas pueden estar exentas de las regulaciones estatales de juego o si deben cumplir con reglas distintas en cada estado, e incluso podría terminar siendo llevado a la Corte Suprema de EE.UU.