Polymarket enfrenta críticas por la noticia del mercado de bitcoin tras resolver un mercado de predicción como "No" a pesar de que Strategy vendió 32 BTC por $2.5 millones antes del 31 de mayo. La noticia en la cadena generó controversia, ya que la venta ocurrió antes de la fecha límite, pero la divulgación se realizó el 1 de junio. Más de $80 millones se apostaron en el resultado. Los usuarios argumentan que el mercado debería resolverse según el evento, no según la fecha de divulgación. Los titulares del token UMA decidirán la resolución final.
La divulgación provocó una disputa en Polymarket, donde se habían apostado más de $80 millones sobre si la empresa vendería bitcoin antes del 31 de mayo. Aunque la venta ocurrió antes de la fecha límite, no se reveló públicamente hasta el 1 de junio, lo que llevó a Polymarket a proponer inicialmente una resolución de “No”.
La estrategia de venta de bitcoin genera controversia
Una disputa sobre el resultado de un mercado de predicciones Polymarket se intensificó después de que StrategyLa controversia comenzó después de que Strategy revelara en una presentación regulatoria el 1 de junio que vendió `BTC` por un valor aproximado de $`millones` entre el `y el `.`Si bien la transacción en sí ocurrió dentro del período de tiempo especificado por el mercado, la divulgación no se realizó hasta después de que venciera la fecha límite. Como resultado, Polymarket inicialmente decidió resolver el mercado como “No”, argumentando que no había confirmación disponible públicamente de una venta de bitcoin antes de que venciera la fecha límite.
(Fuente: Polymarket)
Esta decisión generó un debate entre los participantes del mercado. Muchos usuarios argumentaron que el mercado debería resolverse en función de si la venta realmente ocurrió antes del 31 de mayo, y no cuando la información se hizo pública. Los críticos de la resolución propuesta afirmaron que el evento subyacente claramente tuvo lugar dentro del período requerido y que el mercado debería reflejar ese hecho. Varios usuarios expresaron frustración en la sección de comentarios del mercado, con algunos acusando a la plataforma de priorizar interpretaciones técnicas sobre el resultado real.
A pesar de estas objeciones, el mercado continuó indicando una confianza abrumadora en una resolución “No”, con aproximadamente un 99,9% de probabilidades asignadas a ese resultado. Sin embargo, el proceso de disputa aún está en curso.
Debido a que dos resoluciones propuestas ya han sido cuestionadas, la decisión final ahora será tomada por los titulares del token UMA, que impulsa el sistema descentralizado de oracle utilizado por Polymarket para liquidar mercados de predicción. Según las reglas de la plataforma, el proceso de revisión podría tomar hasta dos días para completarse.
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.
