El CMO de Polymarket envió $2,5 millones a través de PayPal personal a influenciadores, según POLITICO

iconBitcoin.com
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El CMO de Polymarket, Matthew Modabber, envió más de $2.5 millones a través de PayPal personal a más de 800 individuos entre enero de 2025 y febrero de 2026, según un informe de POLITICO. Al menos $350,000 se destinaron a influenciadores que promovieron la plataforma en X sin revelar los pagos. Las noticias del mercado de bitcoin destacan la continua supervisión sobre las prácticas de marketing en el espacio cripto. Las noticias on-chain continúan revelando flujos ocultos mientras los reguladores profundizan en las transacciones fuera de la plataforma.

El director de marketing principal de Polymarket envió más de $2.5 millones a través de una cuenta personal de PayPal a más de 800 personas en 14 meses, incluyendo al menos $350,000 a influenciadores que promovieron el cryptoprediction market en X sin revelar que fueron pagados, informa POLITICO.

  • Principales conclusiones:

    • El CMO de Polymarket, Matthew Modabber, envió más de $2.5 millones a través de PayPal personal a más de 800 personas en 14 meses, según POLITICO.
    • Al menos 20 creadores pagados publicaron sobre Polymarket más de 490 veces en X sin divulgación, según POLITICO.
    • Polymarket gastó $112 millones en un exchange con licencia de la CFTC mientras impulsa su regreso al mercado estadounidense.
  • $2.5 millones a través de una cuenta personal de PayPal

    Según una investigación de POLITICO publicada el viernes, el director de marketing de Polymarket, Matthew Modabber, utilizó una cuenta personal de PayPal para enviar más de 2,5 millones de dólares a más de 800 personas entre enero de 2025 y febrero de 2026. Al menos 350.000 dólares de esa cantidad se destinaron a creadores de redes sociales que promovieron el mercado en X. La investigación reveló que aproximadamente dos docenas de ellos publicaron alrededor de 490 veces sin revelar que habían sido pagados.

    Los destinatarios abarcaron todo el espectro político e incluyeron figuras como Nick Shirley, Riley Gaines y Brian Krassenstein. Aproximadamente un tercio de las publicaciones presentaron cambios habituales en las cuotas de apuestas de Polymarket como desarrollos “BREAKING” o “NEW”. Se informó que la cuenta en sí estaba registrada a un correo electrónico vinculado a una tienda de ensaladas que Modabber cofundó, según el reportaje.

    Un creador que habló con POLITICO de forma anónima dijo que Polymarket proporcionaba guiones y dictaba cuándo se publicaban las entradas. “Nos dijeron realmente: ‘Esta necesita salir ahora’, como si fuéramos ganado”, dijo la persona. Shane Ginsberg, quien, según informó POLITICO, recibió al menos $77,000, dirigió una operación de videos callejeros llamada Street Poller cuyos entrevistadores a veces promovían la plataforma sin nombrarla.

    Los pagos se ajustan mal a la imagen pública de Polymarket. Después de que un usuario de X escribiera en agosto pasado que el reconocimiento de marca de la plataforma “no se puede falsificar”, Modabber volvió a compartir la publicación y añadió: “NO SE PUEDE FALSIFICAR”. La Comisión Federal de Comercio requiere que los influyentes revelen una conexión material con una marca que promocionen, y un exfuncionario de una agencia le dijo a POLITICO que las promociones pagadas exigen una divulgación clara y conspicua.

    Un portavoz de Polymarket describió trabajar con influencers como una práctica comercial estándar, pero se negó a comentar sobre las políticas de divulgación de la empresa o el uso de una cuenta personal por parte de Modabber cuando se le solicitó comentario por POLITICO para el artículo. El informe no alega que los pagos en sí mismos fueran ilegales, y ningún regulador ha anunciado una acción hasta la publicación.

    Las divulgaciones llegan en un momento delicado. Polymarket ha vaulted de nuevo al frente de un sector de mercados de predicción en auge, junto con su rival Kalshi, al que acusó de espionaje corporativo hace apenas unos días, incluso mientras busca la legitimidad regulatoria que la promoción pagada no divulgada podría complicar. La empresa anteriormente atrajo escrutinio por pagar a influenciadores estadounidenses alrededor de las elecciones de 2024, cuando publicaciones sponsored se difundían bajo etiquetas como #PMPartner. Esta vez, los registros de POLITICO muestran que el dinero se mueve silenciosamente a través de la cuenta personal de un ejecutivo, y los creadores lo presentan como noticia.

    Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.