Polonia no logra anular el tercer veto presidencial sobre el proyecto de ley de cripto

iconBlockchainreporter
Compartir
AI summary iconResumen
Polonia no logró anular el tercer veto sobre un proyecto de ley de criptoel 4 de septiembre, ya que la cámara baja quedó 25 votos por debajo. El proyecto habría designado a la KNF como supervisor de MiCA y fortalecido las medidas contra el blanqueo de capitales. El presidente Nawrocki calificó el proyecto como restrictivo, advirtiendo que podría empujar a las empresas al extranjero. Sin anulación, Polonia sigue siendo el único estado de la UE sin un supervisor de MiCA. Los activos con orientación de riesgo permanecen bajo incertidumbre regulatoria en la región.
europe-bank-eba main

La cámara baja del parlamento de Polonia no logró anular el tercer veto del presidente Karol Nawrocki a un proyecto de ley sobre activos criptográficos el 4 de septiembre, dejando al país sin un marco de supervisión nacional bajo la Regulación de Mercados de Activos Criptográficos de la Unión Europea, o MiCA. Los legisladores votaron 241 a favor y 198 en contra, con tres abstenciones — un resultado 25 votos por debajo de los 266 necesarios para obligar al presidente a firmar, según crypto.news reporting on the vote.

Un umbral que resultó demasiado alto

Las reglas polacas requerían una mayoría de tres quintos de los 442 legisladores presentes para anular el veto. Debido a que la moción fue rechazada, la versión más reciente de la legislación no puede avanzar en el proceso parlamentario. El proyecto de ley habría designado a la Autoridad Polaca de Supervisión Financiera, conocida como la KNF, como el regulador de criptoactivos del país y alineado las normas nacionales con MiCA, el marco a nivel de la Unión Europea que ya ha estado vigente en otros lugares durante más de un año. Los proyectos alternativos del gobierno, la oficina presidencial, el partido Polonia 2050 y el partido Confederación diferían en cuanto a los poderes de aplicación de la KNF y las sanciones financieras disponibles para el regulador.

Por qué el presidente sigue rechazándolo

Nawrocki ha dicho que apoya la regulación del sector, pero considera que la versión del gobierno es demasiado restrictiva. Cuando vetó la legislación en junio, dijo que los legisladores habían abordado solo uno de los 16 cambios propuestos por su oficina. “Una ley mala no se convierte en una buena ley simplemente porque se apruebe cien veces”, dijo Nawrocki en un mensaje de video anunciando la decisión. Ha advertido que el proyecto de ley podría imponer cargas excesivas a las empresas de cripto de Polonia y animar a algunas firmas a operar desde otras jurisdicciones, y propuso por separado una versión que, según su oficina, ofrecería salvaguardias más sólidas contra el fraude sin los mismos costos.

La brecha creciente de MiCA en Polonia

La última derrota sigue a intentos previos fallidos de anulación en diciembre de 2025 y abril de 2026. Nawrocki rechazó la primera versión el 1 de diciembre de 2025, objetando el poder propuesto por el regulador para bloquear sitios web relacionados con cripto; los legisladores respaldaron una anulación por 243 a 192, pero aún así no alcanzaron el umbral. Un segundo veto siguió en febrero, y esa anulación también falló con 243 a 191. Con el veto ahora vigente, Polonia sigue siendo efectivamente el único estado miembro de la UE sin un supervisor dedicado de MiCA, una brecha que ya ha empujado a algunas empresas de cripto a obtener licencias a través de otros reguladores de la UE, mientras la fecha límite del 1 de julio continúa expulsando a empresas más pequeñas del mercado.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.