Los legisladores de Polonia nuevamente no alcanzaron la supermayoría necesaria para anular el veto del presidente Karol Nawrocki a un proyecto de ley destinado a reforzar la supervisión del mercado de criptomonedas del país. El viernes, la Sejm votó 241 a 198 a favor de anular el veto, con tres abstenciones, dejando la propuesta 25 votos por debajo de los 266 requeridos para su aprobación.
La votación fue el último intento de avanzar con la legislación después de que Nawrocki vetara tres veces normas cripto similares, argumentando que el proyecto impondría restricciones excesivas a la industria. El nuevo impulso surge mientras el Primer Ministro Donald Tusk destaca una investigación criminal en expansión relacionada con el exchange defunct Zondacrypto, un asunto que ha aumentado la urgencia de los reguladores y legisladores para establecer un marco de supervisión más claro.
Principales conclusiones
- La votación de 241 a 198 del Sejm confirma el apoyo para anular al presidente, pero aún faltaron 25 votos para alcanzar el umbral de tres quintos.
- Polonia aún no tiene un supervisor nacional designado para criptoactivos bajo el marco propuesto, a pesar de que el régimen MiCA de la UE ya se aplica en todos los Estados miembros.
- Los vetos de Nawrocki se basan en preocupaciones sobre la excesiva intervención regulatoria, incluidos los costos de cumplimiento y los poderes que podrían utilizarse para bloquear sitios web.
- Las declaraciones renovadas de Tusk vinculan el debate sobre la supervisión con el escándalo continuo de Zondacrypto, incluyendo influencia política y acuerdos financieros presuntos.
Una anulación fallida del veto mantiene la supervisión de cripto de Polonia en incertidumbre
El proyecto de ley sometido a votación el viernes está diseñado para establecer el enfoque nacional de Polonia para aplicar el Reglamento de Mercados de Activos Criptográficos de la UE (MiCA). La propuesta colocaría la supervisión del mercado de activos criptográficos bajo la Autoridad Polaca de Supervisión Financiera (KNF), otorgando a los reguladores nacionales un mandato claro para hacer cumplir las normas relevantes.
Aunque MiCA ya está en vigor en la UE, el proceso legislativo de Polonia aún no ha establecido la estructura nacional requerida. La KNF indicó el viernes que el país aún carece de una autoridad responsable de supervisar el mercado de criptoactivos, una brecha que es relevante para los participantes del mercado, ya que las responsabilidades de cumplimiento y supervisión deben asignarse a nivel nacional en lugar de gestionarse únicamente a nivel de la UE.
KNF advierte sobre la ausencia de un supervisor mientras MiCA ya está en vigor
La declaración de KNF subraya un problema práctico: MiCA establece el marco, pero la supervisión en cada jurisdicción depende de las normas y instituciones nacionales que lo implementan y hacen cumplir. Sin un regulador nacional debidamente designado, las preguntas de cumplimiento pueden volverse más difíciles para las empresas, y la claridad regulatoria para los usuarios puede seguir siendo incompleta.
Ese vacío regulatorio es exactamente lo que la legislación vetada intentaba corregir, anclando la supervisión de criptoactivos dentro de la KNF. Al no alcanzar el umbral de votos necesario para anular a Nawrocki, Polonia sigue sin esa autoridad asignada, dejando al mercado a la espera de una cadena más clara de responsabilidades.
Por qué Nawrocki continúa vetando: costos y poderes de ejecución
Nawrocki ha argumentado repetidamente que el proyecto va demasiado lejos. En coberturas anteriores de los segundos y terceros vetos del presidente, las preocupaciones del presidente se describieron como incluyendo costos regulatorios para la industria y disposiciones que podrían otorgar a las autoridades poderes para bloquear sitios web.
Los partidarios de la anulación, por su parte, parecen considerar el proyecto de ley como necesario no solo para cumplir con MiCA, sino también para proteger a los consumidores y mejorar la supervisión, especialmente tras los fracasos de alto perfil en el sector cripto.
Zondacrypto presiona el debate mientras los fiscales amplían las investigaciones
El conflicto político sobre la regulación de cripto se está desarrollando junto con las consecuencias de Zondacrypto. Tusk ha instado a una supervisión más estricta citando lo que describió como el testimonio de una testigo clave vinculada a la investigación, incluyendo afirmaciones sobre pagos e intentos de influencia que llegaron hasta el anterior gobierno de Polonia.
En los extractos, Tusk reveló antes de la votación del viernes, alegó que el testigo describió un acuerdo de pago de 2 millones de zlotys polacos (aproximadamente $550,000) que involucraba una fundación vinculada al ex ministro de Justicia Zbigniew Ziobro. Tusk también citó otros testimonios en los que una persona no identificada supuestamente prometió un indulto presidencial a cambio del resultado de la condena del testigo.
Mientras tanto, los fiscales están investigando fraude y lavado de dinero relacionados con Zondacrypto. En julio, fusionaron el caso con una investigación vinculada a la desaparición de Sylwester Suszek, fundador de BitBay—más tarde renombrado como Zondacrypto—según una divulgación del gobierno polaco mencionada en el informe.
Las estimaciones de pérdidas citadas por los fiscales sitúan los daños relacionados con Zondacrypto en al menos 350 millones de zlotys polacos (aproximadamente $95 millones), reflejando la magnitud del caso que los reguladores dicen que debería aumentar la necesidad de una supervisión efectiva.
Comienzan los procedimientos de quiebra, pero la supervisión política continúa
El operador de Zondacrypto, BB Trade Estonia, fue declarado en quiebra por un tribunal estonio en agosto, con la primera reunión de acreedores programada para el 17 de septiembre. La quiebra añade otra capa al debate sobre la supervisión: a medida que avanzan los procesos de insolvencia, los acreedores y los usuarios afectados suelen buscar una mayor responsabilidad y barreras regulatorias más sólidas para reducir el riesgo de fallos similares.
Sin embargo, el fracaso en anular el veto sugiere que, incluso frente a una investigación en aumento y una caída visible en el mercado, el acuerdo político en Polonia sigue siendo difícil, especialmente cuando el presidente argumenta que las reglas propuestas serían excesivamente onerosas o otorgarían poderes de aplicación que considera demasiado amplios.
A continuación, los legisladores de Polonia probablemente tendrán que decidir si reexaminar el mismo proyecto de ley con modificaciones que aborden las preocupaciones del veto, mientras satisfacen la necesidad fundamental identificada por la KNF: asignar una autoridad nacional para supervisar los criptoactivos bajo MiCA. Los lectores deben observar si los futuros intentos del Sejm pueden alcanzar el umbral de tres quintos, y cómo los avances de la investigación de Zondacrypto moldean la urgencia de la legislación.
Este artículo se publicó originalmente como Polonia mantiene el veto al proyecto de ley de cripto mientras se amplía la investigación de Zondacrypto en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.