Peter Schiff ha intensificado su ataque contra Michael Saylor y su estrategia, calificando tanto la acción MSTR como el esquema de acciones preferentes STRC como estafas y comparándolos con Nakamoto Games (NAKA), una criptomoneda que colapsó un 99% en el último año.
La oleada de críticas de Schiff llega cuando la temporada de conferencias de bitcoin arranca con un renovado entusiasmo por los instrumentos de crédito digital respaldados por tenencias de bitcoin.
El precedente del colapso de NAKA
Schiff asistió a la conferencia de Bitcoin de Las Vegas del año pasado, donde el token Nakamoto (NAKA) generó un gran entusiasmo y entusiasmo entre los inversores. Desde entonces, el precio del token ha caído más del 99%, dejando a los inversores que compraron cerca del pico con pérdidas devastadoras.
Este año, Schiff argumenta, los asistentes están repitiendo el mismo patrón con STRC.
“Para la conferencia del próximo año, los asistentes que compren STRC ahora podrían enfrentar pérdidas similares a las de quienes compraron NAKA entonces”, advirtió Schiff, sugiriendo que la estructura de acciones preferidas eventualmente colapsará como lo hizo NAKA.
La denuncia de Schiff sobre la complicidad de la industria
Schiff fue más allá, afirmando que cualquier profesional de inversiones, regulador gubernamental y periodista financiero que no denuncie públicamente a MSTR y STRC como estafas y nombre a Saylor como un fraude “no puede ser confiable”.
La crítica se extiende a toda la industria de las criptomonedas. Schiff argumentó que las criptomonedas, “donde el hype y la exageración rigen”, estaban hechas a medida para la familia Trump y su capacidad para promover acciones sobrevaloradas a lo que él llamó “inversores delirantes”.
Sugirió que después de que la burbuja se dilate por completo, los trabajadores de la industria cripto enfrentarán una decisión sobre qué camino profesional seguir a continuación.
El problema de la "esperanza" del bitcoin
Schiff también atacó la tesis central de Saylor de que el crédito digital denominado en bitcoin ofrecerá rendimientos superiores en comparación con alternativas como el oro o el S&P 500.
“¿Esperado por quién?” preguntó Schiff, señalando que el retorno esperado del bitcoin es “más esperanza que pronóstico.”
Argumentó que invertir basándose en la esperanza en lugar de datos empíricos o análisis fundamental terminará mal para los inversores minoristas.
Más allá de su crítica a la estrategia, Schiff emitió una advertencia económica más amplia. Citó el propio reconocimiento del presidente de la Reserva Federal, Powell, de que la inflación permaneció sin control, excepto durante períodos de crisis, promediando un 3,7% anual durante 30 años antes de 2010 y descendiendo solo al 1,7% durante la crisis financiera de 2008 y la recesión subsiguiente.
“La inflación está descontrolándose, los bonos están colapsando y las acciones seguirán a los bonos hacia abajo,” advirtió Schiff.
Predijo que la estanflación empeoraría hasta convertirse en recesión, haciendo que los déficits presupuestarios federales aumentaran exponencialmente mientras la Reserva Federal reduce las tasas a pesar de los mandatos políticos para aumentarlas.
Su conclusión: “Compra oro y plata.”
La imagen más grande
El constante ataque de Schiff contra MicroStrategy refleja una desacuerdo fundamental sobre dónde reside el valor en tiempos económicos inciertos. Mientras que Saylor y los defensores del cripto argumentan que el bitcoin ofrece rendimientos superiores y propiedades de reserva de valor, Schiff sostiene que los metales preciosos ofrecen una protección más confiable contra caídas.
Para los inversores en STRC que apuestan por el crédito digital y la apreciación del bitcoin, la comparación de Schiff con el colapso de NAKA sirve como un recordatorio cautelar de que los ciclos de hype en cripto ya han terminado mal antes y es probable que lo hagan nuevamente.