Peter Schiff reabrió el debate sobre el respaldo del bitcoin este fin de semana, argumentando que la energía consumida por los mineros no deja nada detrás que respalde el activo.
Schiff respondió al maximalista de bitcoin Jeff Swanson, quien había llamado al activo el futuro del dinero. Su intercambio revivió el argumento más antiguo del cripto sobre qué le da valor al dinero.
Peter Schiff rechaza el argumento del respaldo del bitcoin
Swanson enumeró tres pilares en su publicación original. El gasto energético fue el primero. Luego siguieron un calendario de emisión fijo y poder informático registrado.
Schiff rechazó por completo esa premisa. Escribe que la energía desaparece en el momento en que los mineros la consumen, por lo que nada sobrevive para respaldar la red. En su planteamiento, la minería destruye valor en lugar de almacenarlo.
El defensor del oro ha mantenido esta línea durante años. El oro sigue existiendo después de que los mineros lo extraen de la tierra, argumenta él. La electricidad no.
El horario le ayuda. La tasa de hash ha disminuido durante meses mientras los operadores redirigían la energía hacia la inteligencia artificial, y muchos mineros abandonaron la red este año.
Schiff nunca tocó el límite de oferta, sin embargo. Eso deja el caso de respaldo del bitcoin apoyado en su número más difícil, en lugar de en vatios.
Una cifra de 39 billones de dólares que ya se escapó
Swanson estimó la deuda del gobierno estadounidense en $39 billones. Los datos del Tesoro discrepan. La deuda pública total pendiente superó los $40 billones el 18 de agosto y alcanzó los $40,10 billones el 3 de septiembre, según las cifras diarias del departamento.
Esa brecha importa, porque la comparación de la deuda sustenta el resto de su argumento. El récord de deuda de 40 billones de dólares se alcanzó en agosto, y el endeudamiento no se ha ralentizado desde entonces.
Swanson también vinculó su caso con la confianza en la institución que emite el dólar. Schiff ignoró esa mitad. Se enfocó únicamente en la afirmación sobre la energía.
Mientras tanto, la acción de precio no ofrece mucho consuelo a ninguno de los dos. Bitcoin (BTC) cambió de manos cerca de los $79,600 el domingo, una caída de aproximadamente el 1.5% en 24 horas.
Schiff ya ha cedido ligeramente antes. El mes pasado, admitió haberse perdido las ganancias de bitcoin, mientras insistía en que los tenedores a largo plazo lo pasaron peor de lo que afirman.
Ningún lado cedió nada aquí. Sin embargo, la pregunta sobre el respaldo del bitcoin regresa cada vez que cae un registro de deuda.