Eric Adams, quien dejó su cargo como alcalde de Nueva York hace dos semanas, hizo una entrada de alto perfil en el espacio de las criptomonedas con el lanzamiento de su propio token, NYC.
Menos de 24 horas después, más de la mitad de los 4.300 traders que compraron el token terminaron con pérdidas. El proyecto rápidamente adquirió las características de una moneda meme, con analistas que describieron el episodio como un escenario típico de "rug pull".
PatrocinadoEl inesperado regreso de las monedas meme políticas
La mayoría de la gente pensó que 2025 había marcado el fin de la ola de monedas meme.
Después de una serie de lanzamientos de alto perfil por presidentes en funciones que terminó con pérdidas de cientos de miles de dólares, la narrativa perdió el apoyo abrumador de los traders minoristas.
Sin embargo, Eric Adams parece haber revivido la tendencia antes de que se dejara atrás para siempre. El lunes, el ex alcalde de Nueva York anunció en redes sociales el lanzamiento del token de NYC.
Adams aclaró que se construyó para "luchar contra la rápida propagación del antisemitismo y el antiamericanismo".
El lanzamiento, sin embargo, resultó en pérdidas significativas para la mayoría de los traders. NYC rápidamente subió a una capitalización de mercado de 600 millones de dólares antes de caer por debajo de los 100.000 dólares.
Habiendo visto estas situaciones repetidamente en el pasado, la comunidad de criptomonedas pronto comenzó a buscar a los insiders.
Datos en la cadena impulsan acusaciones de insider trading
Un análisis posterior por parte de la plataforma de análisis de blockchain Bubblemaps reveló que una billetera vinculada al desplegador del token retiró aproximadamente $2.5 millones en USDC de la piscina de liquidez que respaldaba el comercio, justo cuando el precio de NYC alcanzaba su máximo.
PatrocinadoPatrocinadoCuando el token cayó un 60%, los creadores de NYC reagregaron 1,5 millones de dólares en tokens.
“El monedero de NYC devolvió parte del dinero a la piscina de liquidez y creó dos órdenes de compra grandes (una de $200,000 y otra de $300,000) para hacer pequeñas compras cada 60 segundos. Estos movimientos, además de ser sospechosos, no fueron comunicados con anterioridad y generaron mucha desconfianza”, dijo a BeInCrypto el analista de blockchain de Blockworks, Fernando Molina.
La maniobra tampoco hizo mucho por recuperar el precio. Lo que ocurrió con el otro millón de dólares sigue sin estar claro.
Mientras tanto, los inversores estaban dejados para lamer sus heridas.
El miércoles, Bubblemaps reveló que el 60 % de los 4.300 traders que invirtieron en el token perdieron dinero. Más de la mitad perdió menos de 1.000 dólares, mientras que otros sufrieron pérdidas más elevadas. Quince de ellos perdieron más de 100.000 dólares.
Al analizar el lanzamiento, Molina hizo comparaciones con notorios retiros de alfombras, como el token LIBRA, lanzado por el presidente argentino Javier Milei en febrero pasado.
“Desde una perspectiva técnica, había muchas similitudes: la forma en que se generó el pool de liquidez (el mercado donde se pueden negociar NYC o LIBRA) tenía particularidades que no son tan comunes en estos lanzamientos (pools de liquidez de un solo lado),” dijo. “No hay una indicación clara de que haya sido el mismo equipo, pero las similitudes son notables.”
No obstante, Adams pronto recibió acusaciones de ser un insider.
Adams niega las acusaciones ante la revisión
El miércoles, Todd Shapiro, portavoz de Adams, emitió una declaración respondiendo a las acusaciones de "rug pulls".
PatrocinadoPatrocinado“Los informes recientes que alegan que Eric Adams movió dinero fuera del NYC Token son falsos y no están respaldados por ninguna evidencia”, se lee. “En ningún momento su involucramiento tuvo la intención de obtener un beneficio personal o financiero.”
La declaración agregó que, al igual que muchos tokens recién lanzados, el proyecto experimentó una volatilidad temprana significativa.
Sin embargo, la explicación hizo poco por aliviar la vigilancia sobre Adams, quien ha tenido una participación única en la escena criptográfica más amplia.
Como alcalde de Nueva York, Adams cultivó una reputación como un defensor enérgico de la criptomoneda, frecuentemente abogando por Bitcoin y la tecnología blockchain. Incluso antes de asumir el cargo, anunció planes para recibir su primer tres cheques de alcalde en Bitcoin.
Su mandato, sin embargo, resultó controversial. Estuvo marcado por acusaciones de corrupción y por niveles históricamente bajos de aprobación, dejando a Adams con un camino difícil hacia la reelección.
Siguiendo una estrategia empleada por el presidente estadounidense Donald Trump, quien cortejó a los lobbystas de criptomonedas antes de su propia campaña de reelección, Adams continuó con posicionarse como un político pro-crypto. Ese enfoque finalmente no logró asegurarle un segundo mandato.
Aun así, el lanzamiento del token NYC marcó la primera vez que Adams presentó personalmente un proyecto de criptomoneda. Hasta ahora, ha tenido un comienzo accidentado.