Más de 500 monederos de ethereum inactivos vaciados en un robo de $800 mil

iconAiCryptoCore
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Noticias de Ethereum: Más de 500 monederos de Ethereum inactivos fueron vaciados en un robo de $800 mil el 30 de abril de 2026. El atacante desvió fondos de monederos inactivos creados hace cuatro a ocho años, consolidando 324.741 ETH a través de THORChain. Etherscan marcó la dirección de envío como Fake_Phishing2831105 tras un informe de Specter. El incidente resalta los riesgos en el ecosistema de Ethereum relacionados con la seguridad de claves antiguas.

Más de 500 monederos de ethereum inactivos fueron vaciados en un ataque coordinado que desvió aproximadamente $800,000 en ETH, según una investigación de CryptoSlate publicada el 30 de abril de 2026. El incidente afectó monederos que habían estado inactivos entre cuatro y ocho años, planteando preguntas urgentes sobre la seguridad de las claves heredadas en todo el ecosistema de ethereum.

Lo que CryptoSlate informó sobre el agotamiento del monedero de ethereum inactivo

CryptoSlate informó que el atacante consolidó fondos de cientos de monederos inactivos desde hace mucho tiempo en una sola dirección, intercambiando 324.741 ETH por un valor de $749,079.99 a través del enrutador THORChain el 30 de abril a las 15:28:59 UTC. La dirección remitente, 0xA707…FAd7, ha sido marcada por Etherscan como Fake_Phishing2831105 tras un informe presentado por el investigador de cadena de bloques Specter.

La dirección etiquetada acumuló un total de 596 transacciones, una cifra coherente con la estimación de CryptoSlate de que más de 500 monederos únicos fueron afectados. Muchos de los monederos comprometidos habrían estado inactivos durante cuatro a ocho años antes de que se retiraran los fondos.

DATOS EN CADENA

  • Hash de la transacción: 0xba1b…6aac
  • Cantidad: 324.741 ETH ($749,079.99 al momento de la transferencia)
  • De: 0xA707…FAd7 (Fake_Phishing2831105) → THORChain Router v4.1.1
  • Fecha y hora: 30 de abril de 2026, 15:28:59 UTC

Specter escribió el 30 de abril que las billeteras EVM más antiguas estaban siendo vaciadas, con pérdidas estimadas que superaban los $800,000 en cientos de víctimas. El ataque parecía involucrar la compromisión de claves, dirigiéndose principalmente a monederos creados hace cuatro a ocho años.

@SpecterAnalyst en X

Después de que el ETH fue transferido fuera a través de THORChain, según informes no confirmados, aproximadamente $66,000 permanecieron en los monederos EVM del atacante. No se ha confirmado ningún informe post mortem ni divulgación oficial sobre el vector exacto de la vulnerabilidad.

Las teorías que circulan en círculos de seguridad incluyen entropía débil en herramientas de generación de monederos heredados, exposición de frases semilla vinculada a brechas históricas de gestores de contraseñas y otras fugas de claves antiguas. Estas siguen siendo hipótesis no confirmadas en lugar de hallazgos establecidos.

¿Por qué las vulnerabilidades de monederos inactivos generan preocupaciones de seguridad más amplias?

El incidente destaca un punto ciego persistente en la seguridad de Ethereum: los monederos generados hace años pueden contener vulnerabilidades que sus propietarios nunca volvieron a revisar. Las primeras herramientas de monederos a veces dependían de aleatoriedad más débil o métodos de derivación de claves que desde entonces han sido descontinuados. Si las claves privadas se generaron con entropía insuficiente, esos monederos siguen siendo explotables indefinidamente.

Para los titulares de monederos más antiguos, este evento es un recordatorio concreto de auditar las prácticas de almacenamiento de claves. Mover fondos a un monedero generado con herramientas modernas, verificar que las frases semilla se almacenen fuera de línea y revisar periódicamente direcciones inactivas en busca de actividad no autorizada son pasos prácticos que podrían prevenir pérdidas similares.

El drenaje ocurre en un momento en que el panorama regulatorio general de las criptomonedas está cambiando rápidamente. Mientras los reguladores de EE.UU. avanzan hacia la formalización de las reglas para los perpetuos de criptomonedas, y con la legislación sobre stablecoins avanzando en el Congreso, la seguridad individual del monedero sigue siendo un área en la que los usuarios asumen toda la responsabilidad. A medida que los marcos institucionales maduran, incidentes como este subrayan la brecha entre el entusiasmo del mercado y la seguridad operativa básica.

ETH se negoció a $2,304.69 al momento de la publicación, con un aumento de aproximadamente el 1% en 24 horas, lo que sugiere que el incidente no tuvo un impacto medible en los precios del mercado en general. El Índice de Miedo y Codicia Cripto se situó en 39, reflejando una lectura de “Miedo” que precede a este evento.

Gráfico de precios de CoinMarketCap para CryptoSlate informa que más de 500 monederos de ethereum inactivos fueron vaciados, con pérdidas de aproximadamente $800,000
La instantánea del mercado de CoinMarketCap se utilizó para anclar la sección de precio al contado de ethereum.

La pérdida de $800,000, aunque devastadora para las víctimas individuales, es un error de redondeo en comparación con la capitalización de mercado de ethereum de $278 mil millones. Esa asimetría no disminuye la gravedad para quienes se ven afectados, especialmente los titulares que quizás ni siquiera se den cuenta de que sus monederos antiguos han sido vaciados. Dormir no significa estar seguro, y la higiene del monedero requiere atención continua, independientemente de cuánto tiempo hayan estado los fondos inactivos.

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría financiera ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan un riesgo significativo. Siempre realiza tu propia investigación antes de tomar decisiones.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.