Más de 120 empresas de criptoinstan a los legisladores de EE. UU. a aprobar la Ley CLARITY

iconTheMarketPeriodical
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Más de 120 empresas de criptomonedas, incluyendo Coinbase, Kraken y Ripple, han pedido a los legisladores de EE.UU. que aceleren la aprobación de la Ley CLARITY. La carta dirigida al Comité Bancario del Senado resalta la necesidad de claridad regulatoria en torno a los activos digitales. El grupo destacó el apoyo bipartidista del proyecto de ley y su papel en asegurar el liderazgo de EE.UU. en los mercados de criptomonedas. También enfatizaron la importancia de alinearse con los objetivos de CFT (Contrarrestar el Financiamiento del Terrorismo) mientras se promueve la liquidez y los mercados de criptomonedas. Con las elecciones intermedias acercándose, el tiempo se agota.

Principales conclusiones

  • Más de 120 empresas de cripto, incluyendo Coinbase, Kraken y Ripple, instaron a los legisladores de EE.UU. a avanzar con la Ley CLARITY.
  • La coalición pidió al Comité Bancario del Senado completar la revisión del proyecto de ley.
  • Con aproximadamente 18 semanas antes de las elecciones de mitad de período, los participantes de la industria advirtieron que el tiempo para su aprobación es limitado.

Más de 120 empresas y grupos de defensa de criptoinstan a los legisladores de EE.UU. a avanzar con la Ley CLARITY, citando retrasos en el Comité Bancario del Senado. La coalición incluía principales exchanges, emisores de stablecoins y desarrolladores de DeFi que buscan un marco formal para la estructura del mercado.

La solicitud surgió mientras los plazos legislativos se acortaban antes de las elecciones de mitad de período, generando preocupaciones de que los cambios políticos podrían retrasar el proyecto de ley. Los participantes de la industria presentaron la legislación como un paso crucial hacia la claridad regulatoria en Estados Unidos.

Llamada de la Coalición de Criptomonedas al Comité Bancario del Senado para actuar sobre la Ley CLARITY

Según la carta, dirigida al Presidente del Comité Bancario del Senado, el senador Tim Scott y el miembro principal senador Elizabeth Warren, el comité debe proceder con la elaboración del proyecto de ley CLARITY.

Observaron que el Comité ha demostrado liderazgo y compromiso para lograr objetivos bipartidistas en este Congreso. Por lo tanto, debería completar su labor con la Ley CLARITY, que también es un producto de esfuerzos bipartidistas durante varios años.

La carta, dirigida también a la presidenta del Subcomité de Activos Digitales, la senadora Cynthia Lummis, y al miembro principal, el senador Ruben Galego, destacó la importancia de que Estados Unidos tenga un régimen de estructura de mercado de criptoactivos

Empresas que firmaron la carta abierta a los legisladores de EE. UU. Fuente: Crypto Council for Innovation
Empresas que firmaron la carta abierta a los legisladores de EE. UU. Fuente: Crypto Council for Innovation

Repitiendo comentarios anteriores de partes interesadas, se enfatizó que la Ley CLARITY es necesaria para que EE. UU. mantenga su liderazgo en el sector de activos digitales. Según la carta, otros países han implementado marcos regulatorios para cripto y EE. UU. también necesita actuar.

La llamada al Comité Bancario del Senado para actuar no es totalmente sorprendente, dado que la Ley CLARITY ha estado estancada allí durante meses. Con la sesión del Congreso ahora llegando a su fin, han aumentado las preocupaciones sobre un posible fracaso.

La coalición pidió una acción oportuna por parte del Comité del Senado, señalando que es necesaria claridad regulatoria. Añadió que solo la legislación evitará un regreso a la era de la regulación mediante la aplicación.

El debate sobre las stablecoins genera fricción en el progreso

A pesar del creciente apoyo, la Ley CLARITY sigue enfrentando resistencia, especialmente en torno a las disposiciones sobre stablecoin. Los grupos bancarios han expresado preocupaciones sobre las propuestas que permiten a las stablecoin ofrecer rendimiento.

Los bancos argumentan que las stablecoins generadoras de rendimiento podrían desviar depósitos de las instituciones tradicionales. Esta preocupación ha influido en las negociaciones en curso dentro del Comité Bancario del Senado.

El desacuerdo ha ralentizado el progreso, mientras los legisladores equilibran las preocupaciones sobre la estabilidad financiera contra la innovación en las finanzas digitales.

Mientras continúan las discusiones, el resultado del debate sobre el stablecoin puede determinar la forma final y el cronograma de la legislación.

El esfuerzo coordinado de más de 120 empresas de cripto resaltó la creciente presión sobre los legisladores estadounidenses para avanzar en la Ley CLARITY. Los participantes de la industria presentaron el proyecto de ley como esencial para la claridad regulatoria y la competitividad global.

Sin embargo, los plazos políticos y las desacuerdos en políticas continúan dificultando el progreso. Con poco tiempo antes de las elecciones de mitad de período, las próximas semanas probablemente determinarán si la legislación avanza o se estanca.

La publicación Más de 100 empresas de cripto escriben a legisladores de EE.UU. para aprobar la Ley CLARITY apareció por primera vez en The Market Periodical.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.