Peter Steinberger se une a OpenAI para ayudar a construir la próxima ola de agentes de IA personales, mientras su proyecto de código abierto de éxito Openclaw se convierte en un modelo de fundación independiente con el apoyo continuo de OpenAI, marcando un momento decisivo en la carrera por operacionalizar software autónomo.
OpenAI contrata al fundador de OpenClaw en su impulso hacia agentes de IA personales
Contrariamente a las especulaciones iniciales, no se llevó a cabo una adquisición total. OpenAI no compró Openclaw. En su lugar, Peter Steinberger, el creador del proyecto, se dirige a OpenAI para enfocarse en avanzar en agentes de inteligencia artificial personales, mientras que Openclaw se convierte en una fundación independiente que continuará operando como un proyecto de código abierto con el respaldo de OpenAI.
El anuncio, realizado el 15 de febrero de 2026 y hecho público por primera vez por el CEO de OpenAI, Sam Altman, en X, presenta el movimiento como una alineación impulsada por el talento, y no como una adquisición corporativa. Los términos financieros no se revelaron, y Openclaw seguirá siendo de licencia MIT y dirigido por la comunidad.
Para un proyecto que se lanzó en noviembre de 2025 y acumuló rápidamente más de 180.000 estrellas en GitHub, el cambio es significativo. Ha sido uno de los proyectos de crecimiento más rápido de la historia. La apelación de Openclaw se debió a su capacidad para funcionar como un agente de IA autónomo que se ejecuta en dispositivos personales, se integra con plataformas de mensajería como WhatsApp, Telegram, Slack y Discord, y realiza tareas del mundo real sin supervisión constante.
En su núcleo, Openclaw utiliza modelos de lenguaje grandes (LLMs) como Claude Opus de Anthropic y GPT Codex de OpenAI, entre otros, para gestionar buzones de correo, ejecutar comandos de shell, automatizar acciones en navegadores y programar tareas mediante un sistema de “latido” que activa al agente de forma proactiva. Ese diseño proactivo lo distingue de las interfaces de chat pasivas y lo posiciona como un verdadero agente capaz de razonamiento multipaso.
El ascenso del proyecto no fue sin obstáculos. Sufrió tormenta de rebranding, preocupaciones de seguridad y pérdidas mensuales reportadas entre $10,000 y $20,000, según declaraciones de Steinberger durante una entrevista con Lex Fridman. Durante una disputa de marca registrada, estafadores secuestraron cuentas y paquetes, obligando a tomar medidas defensivas rápidas y casi derailando por completo el esfuerzo.
Steinberger también recibió ofertas concretas de adquisición tanto de OpenAI como de Meta, con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, supuestamente contactando directamente por WhatsApp para discutir preferencias de modelos y posibilidades de integración. Altman, por su parte, enfatizó el acceso a cómputo y la alineación a largo plazo, un factor que parece haber pesado en la decisión final.
Las reacciones de la comunidad han sido mixtas. Algunos desarrolladores ven el movimiento como una validación y una oportunidad para escalar sistemas agentes dentro de productos principales como ChatGPT. Otros temen que una mayor implicación corporativa pueda diluir el espíritu anárquico y centrado en la comunidad que impulsó el crecimiento viral de Openclaw. Varios comentaristas utilizaron el término “Closedclaw.”
El mismo día que se hizo público el movimiento de Steinberger, Moonshot AI presentó Kimi Claw, una implementación nativa de navegador y alojada en la nube del marco Openclaw integrada directamente en kimi.com. El momento no pasó desapercibido.
Kimi Claw funciona en el modelo Kimi K2.5 de Moonshot y ofrece funcionalidad de agente persistente y 24/7 en un entorno gestionado, con 40 GB de almacenamiento en la nube, acceso a más de 5,000 habilidades de la comunidad e integración de datos en tiempo real. También admite el modelo “Trae tu propio Claw” que permite a los usuarios vincular instancias autoalojadas a la interfaz en la nube.
Al trasladar la arquitectura de Openclaw a una pestaña de navegador alojada, Moonshot busca eliminar la fricción de configuración local —sin instalaciones de Docker, sin configuración manual de seguridad— mientras aborda vulnerabilidades como la inyección de indicaciones y claves de API expuestas que han desafiado las implementaciones autoalojadas. La contrapartida, señalan los críticos, es la residencia de datos: como un servicio alojado en China, Kimi Claw introduce preguntas geopolíticas y de privacidad que ya circulan en los círculos de política de Washington.
Esencialmente, los últimos desarrollos ilustran un cambio estratégico más amplio en artificial intelligence (AI). La competencia ya no se limita a los benchmarks de modelos. Ahora se trata de distribución, control del ecosistema y quién posee la capa que automatiza la vida digital diaria. OpenAI apuesta por la integración de talento y el diseño de sistemas multi-agente. Moonshot apuesta por la eficiencia de costos y la hospedaje sin fricciones. El modelo base de Openclaw se sitúa entre ellos: abierto, independiente y ahora más central en la conversación sobre agentes que nunca.
El resultado es una tensión三方 entre el idealismo de código abierto, el poder de escalamiento corporativo y la geopolítica. Si los agentes de IA personales son efectivamente la próxima capa de interfaz, las decisiones tomadas en febrero de 2026 podrían recordarse como un punto de inflexión.
Preguntas frecuentes 🤖
- ¿Qué pasó con OpenClaw?
OpenClaw no fue adquirido; se está convirtiendo en un proyecto de código abierto respaldado por una fundación independiente con el apoyo continuo de OpenAI. - ¿Por qué se une Peter Steinberger a OpenAI?
Se une para enfocarse en impulsar agentes de inteligencia artificial personales de próxima generación dentro del ecosistema de productos de OpenAI. - ¿Qué es Kimi Claw?
Kimi Claw es una versión nativa de navegador y alojada en la nube del marco OpenClaw lanzado por Moonshot AI el 15 de febrero de 2026. - ¿Por qué es significativo el lanzamiento de Kimi Claw?
Ofrece una alternativa gestionada y escalable a los agentes autoalojados, mientras plantea nuevas consideraciones sobre privacidad de datos y geopoltica.