La superaplicación de OpenAI finalmente ha tomado forma.
Aún se llama ChatGPT, pero pronto tendrá un nuevo miembro en su interior: Codex.
Y ChatGPT básicamente ya es solo un envoltorio.
Durante el evento Intelligence at Work recién celebrado por OpenAI, la empresa anunció oficialmente que Codex se integrará en ChatGPT en las próximas semanas.
Al principio, cuando viste este mensaje, ¿no te diste cuenta de inmediato? ¿No siempre ha habido una opción Codex en ChatGPT?
Hoy solo fui a hacer clic y descubrí que es "falso": te anima a descargar la aplicación Codex, y no se puede usar directamente dentro de ChatGPT.
Entonces, en resumen, después de la fusión, podrás chatear y trabajar en una sola aplicación, sin necesidad de cambiar entre apps.
Pero, ¿crees que las cosas terminan aquí?
Al menos desde la perspectiva de OpenAI, Codex podría ser solo el comienzo.
Y sobre todas las visiones de la superapp, a través de este lanzamiento, finalmente lo entendimos por completo.
Codex era solo el primer paso
El lanzamiento duró exactamente una hora, con una alta densidad de información, pero en resumen, el núcleo se reduce a tres aspectos clave.
1. ChatGPT se fusionará con Codex porque los tiempos han cambiado.
2. Codex aún debe seguir actualizándose, por lo que ha lanzado tres nuevas actualizaciones.
3. Codex está alcanzando a Claude Code, y la "provincia" de GPT-5.5 es un factor clave.
Aquí les pasamos rápidamente por encima:
Primero, el evento de fusión que sorprendió a muchos: ¿por qué ChatGPT eligió fusionar Codex ahora?
Uno es que Codex, lanzado originalmente para competir con Claude Code, ahora realmente puede demostrar sus resultados.
Los usuarios activos semanales de Codex superaron los 5 millones, un aumento de 6 veces desde el lanzamiento de la versión de escritorio en febrero.
Más importante aún, el 20% no son programadores, sino analistas, diseñadores, profesionales de banca de inversión y otros trabajadores del conocimiento, y este grupo crece tres veces más rápido que los desarrolladores.
Esto indica que Codex está generando un fuerte impulso más allá de su ecosistema.
Además, en lo que respecta al tema de los ingresos, que es muy importante para OpenAI (en ese momento, motivada por la envidia hacia Claude Code por su capacidad para generar ingresos), OpenAI reveló que actualmente los ingresos provenientes de empresas representan el 40% de los ingresos totales de OpenAI, y para fin de año esta proporción alcanzará el 50%.
En resumen, los usuarios de Codex están creciendo rápidamente, alcanzan una amplia audiencia y realmente están generando ingresos para OpenAI.
Parece que todo indica que OpenAI debe considerar el siguiente paso.
Y la dirección que se debe tomar a continuación, al menos por ahora, es muy clara: de Chat a Agent, de聊天 a ejecución.
Alexander Embiricos, director de productos de OpenAI, dijo en el lanzamiento:
Tú quizás no trabajes 7×24 h, pero tu agente en la nube sí.
Una sola línea resume el atractivo definitivo de una superaplicación: en el futuro, los usuarios realmente no necesitarán cambiar entre distintas apps; con solo dar una instrucción, ChatGPT podrá comprenderla y Codex podrá activar diversos Agentes para ejecutarla.
Entonces, esta integración es, en realidad, el primer paso de OpenAI hacia una superaplicación.
¿Preguntas qué sigue? La respuesta probablemente ya la hayas adivinado: el navegador.
El navegador es el último eslabón de esta integración, que completa la entrada de la IA al mundo web, permitiendo a los usuarios realizar automáticamente búsquedas, operar en segundo plano y gestionar tareas que antes requerían clics manuales, simplemente hablando en ChatGPT a través de Codex.
Hasta ahora, con ChatGPT + Codex + el navegador Atlas, OpenAI finalmente tiene la posibilidad de lograr la ejecución de extremo a extremo a través de una aplicación.
Pero volviendo a hoy, solo hablaremos de Codex.
Para darle a Codex más "soldados" con los que trabajar, OpenAI lanzó de golpe tres actualizaciones:
Seis funciones de Agent Plugin que cubren análisis de datos, ventas, creación creativa, diseño de productos, inversión en capital privado e inversión bancaria, integradas directamente con 62 aplicaciones empresariales como Snowflake, Figma y Salesforce, con 110 habilidades automatizadas incorporadas.
La función Annotations permite seleccionar y modificar directamente sobre el texto original del documento, sin necesidad de generar un nuevo documento completo. Esta funcionalidad ya está siendo utilizada por desarrolladores para modificar código, archivos Markdown y sitios generados por Codex.
Ahora, se ha expandido a escenarios de creación de contenido como documentos, hojas de cálculo y presentaciones.
La función Sites permite que Codex convierta tus resultados de trabajo en una aplicación web interactiva con un solo clic, generando una URL que puedes compartir directamente con tu equipo.
Esta función parece bastante útil; antes, al desarrollar un proyecto, las personas sin conocimientos técnicos solo podían describir vagamente sus necesidades, pero ahora todos pueden generar un demo visual llamativo e intuitivo, lo que claramente reducirá significativamente los costos de comunicación en el equipo.
Actualmente, esta función está disponible en versión preliminar para clientes Business y Enterprise.
¿Viste eso? OpenAI apuesta a que, en el futuro, cada vez más personas comunes pasarán de la conversación a la ejecución.
Alguien podría preguntar: ¿por qué Codex no absorbió a ChatGPT?
Solo se puede decir que, a primera vista, esta es la historia de ChatGPT devorando a Codex, pero varios detalles en conjunto podrían apuntar en la dirección exactamente opuesta.
En el reajuste organizativo de mayo, Thibault Sottiaux, quien impulsó el crecimiento de Codex, fue ascendido a responsable de productos y plataformas centrales, supervisando ahora las tres líneas: consumidor, empresa y desarrollador. Mientras tanto, Nick Turley, quien llevó a ChatGPT a 900 millones de usuarios semanales, fue trasladado a la línea de productos empresariales.
Entonces ahora es la gente de Codex la que maneja ChatGPT, no al revés.
Además, la redacción del memorándum interno de Brockman también merece ser considerada—
Él no escribió "actualizar ChatGPT", sino "invertir en una plataforma agente unificada".
Por lo tanto, esta fusión es menos una integración de productos y más un cambio de rumbo: de la conversación a la ejecución, del chat al Agent.
ChatGPT proporciona la base de tráfico de mil millones de usuarios, Codex proporciona el motor de crecimiento y la narrativa del futuro.
La cáscara es de ChatGPT, pero el alma es de Codex.
Sin embargo, la vida de Codex fue, en última instancia, forzada por su rival Anthropic.
Incluso el GPT-5.5 mencionado en el lanzamiento puede considerarse casi un producto de esta presión.
Codex fue forzado por Anthropic
Mirando hacia atrás, si no fuera por Anthropic, Codex probablemente aún sería hoy una función secundaria e insignificante dentro de ChatGPT.
Volvamos atrás en la línea de tiempo hasta el lanzamiento de la versión preliminar de Claude Code el año pasado.
Claude Code tuvo un gran éxito desde su lanzamiento, y sus ingresos anualizados superaron los 2.500 millones de dólares en febrero de este año, alcanzando los 1.000 millones de dólares en solo seis meses desde su lanzamiento, convirtiéndose en uno de los productos más rápidos en la historia del software comercial.
Aproximadamente el 4% de las contribuciones públicas en GitHub mundial provienen de él, y los usuarios invierten en promedio 20 horas por semana.
Fue precisamente el auge de Claude Code lo que hizo que OpenAI se diera cuenta de que ya iba rezagada en el ámbito de la programación.
¿Qué hacer si te quedaste atrás? ¡Ponerte al día!
La narrativa predeterminada en la industria de la IA anteriormente era que Anthropic cruzaba el río tocando las piedras de OpenAI: GPT salía primero y Claude lo seguía, ChatGPT se volvía popular primero y Claude lo igualaba.
Pero en esta línea de código, el guion se reescribió por completo.
Claude Code se lanzó en febrero del año pasado, y dos meses después OpenAI lanzó su equivalente, Codex; Anthropic primero desarrolló la versión de escritorio, y OpenAI lo siguió; Anthropic lanzó Cowork para profesionales del conocimiento, y OpenAI más tarde lo siguió con Plugins.
Esta vez, OpenAI está cruzando el río tocando a Anthropic.
Sin embargo, la velocidad de追赶 es realmente rápida. Si trazamos la línea de tiempo, en 14 meses se pasó de cero a 5 millones de usuarios activos semanales.
En abril del año pasado se lanzó la versión preliminar de Codex Cloud;
En febrero de este año, lanzamos la aplicación de escritorio y el modelo dedicado GPT-5.3-Codex;
En marzo se anunció la fusión de la superapp y la adquisición de la empresa de herramientas Python Astral;
Abril: lanza ChatGPT Pro a 100 dólares/mes para atraer a desarrolladores;
Móvil en mayo;
Junio incorporado oficialmente en ChatGPT.
Se puede decir que casi cada paso aquí tiene la huella de Claude Code.
Pero, para ser honesto, Codex no logró su reversión gracias a una lucha directa en la calidad del código.
Después de todo, los datos de la prueba ciega están ahí: Claude Code tiene una tasa de victoria del 67%, y la mayoría de los programadores reconocen que su código es más sólido.
Pero el límite de Claude Code es demasiado estricto y su precio es más alto que el de Codex.
Una conclusión extraída de una discusión en Reddit con más de 500 desarrolladores participantes:
Claude Code es más inteligente, pero el límite es demasiado estricto para usarlo diariamente; Codex es un poco peor, pero realmente funciona.
Un modelo más inteligente, pero que con frecuencia se atasca a mitad de la tarea y es más caro, y un modelo ligeramente menos inteligente pero más económico.
¿Tú, cuál eliges? (doge)
Interesantemente, durante el lanzamiento, Alexander, responsable de los productos de OpenAI, también dijo esta frase memorable:
Lo que más odia GPT-5.5 es desperdiciar tokens.
Usando Codex junto con GPT-5.5, se obtiene un producto de la misma calidad con solo 1/3 de los tokens.
En resumen, en la carrera por alcanzar a Claude Code, Codex está elevando “menos tokens, más inteligencia” como nuevo principio.
Indiscutiblemente, el campo de la programación de IA ahora es un duopolio.
Uno representa la capacidad de código más fuerte, y el otro representa la capacidad de productización más fuerte.
Pero si se amplía el horizonte temporal, se verá que lo que Claude Code y Codex compiten ya no es el mercado de herramientas de programación.
Cuando cada vez más personas comunes comienzan a usar Agentes como compañeros de trabajo diarios, la entrada es realmente lo más importante.
Y esto, precisamente, brinda a los jugadores chinos nuevas oportunidades: porque en la era de los agentes, el resultado no depende únicamente de la capacidad del modelo, sino también de los escenarios, el ecosistema, la capacidad de conexión de aplicaciones y la comprensión de los flujos de trabajo de las empresas locales.
De hecho, las grandes empresas nacionales ya han entrado progresivamente.
Algunos de ellos optan por el acceso para desarrolladores, otros por el acceso interno de la empresa, y otros por la plataforma inteligente de agentes de flujo completo.
Pero independientemente del camino elegido, el objetivo es básicamente el mismo: aprovechar la entrada principal de la era de los Agentes.
Todos saben claramente que lo más urgente es aprovechar la ventana de tiempo de los escenarios locales para establecer verdaderas barreras de competencia en el nivel de infraestructura de Agent.
Entonces, ¿quién será el primero en salir adelante y crear la versión china de Claude Code y Codex?
Y, lo que es más importante, ¿quiénes podrían convertirse en el nuevo superentrada nacional en la era de los Agentes?
Una cosa más
Volver al evento de fusión.
Dado el ritmo actual de desarrollo de Codex y el entorno general del sector, me gustaría atreverme a decir:
En lugar de seguir llamando a la aplicación combinada ChatGPT, mejor llámala directamente Codex.
Piénsalo bien: ChatGPT suena como un producto antiguo de la era del "Chat", pero la dirección en la que OpenAI está apostando ahora ya no es el Chat.
El equipo de Codex gestiona el producto; el memorando interno menciona la plataforma agente; los escenarios de ejecución son los que crecen más rápido; ninguna de las nuevas funciones está relacionada con el chat.
¿Se puede usar ChatGPT? Sí. ¿Pero es preciso? No.
Of course, OpenAI is unlikely to change its name. After all, the three letters "ChatGPT" have become synonymous with AI and represent a brand asset of incalculable value.
Pero no cambiar el nombre no significa que la esencia no haya cambiado.
Tal vez no pase mucho tiempo antes de que, al abrir ChatGPT, en lugar de un cuadro de diálogo que te espere para hacer preguntas, encuentres un agente que ya haya completado el trabajo por ti.
Para entonces, ya no importa si chatear o no.
En otras palabras, ChatGPT podría convertirse en un símbolo espiritual en el futuro...
Enlace de referencia:
[1]https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14
[2]https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/
[3]https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt
Este artículo proviene del canal de WeChat "Quantum Bit", autor: Seguir la tecnología de vanguardia