ChainCatcher informa que el 3 de agosto, OpenAI emitió una declaración pública respondiendo formalmente a la demanda presentada previamente por Apple. OpenAI calificó la demanda de Apple como "descuidada, agresiva y personal", señalando múltiples errores de hecho: un abogado externo de Apple envió por error un correo electrónico dirigido a otra persona al responsable jurídico de OpenAI, en el que afirmó falsamente que ambas partes habían mantenido una llamada telefónica; Apple posteriormente reconoció que se trató de una "confusión entre dos apellidos asiáticos". OpenAI también reveló que, tras contactar en febrero, Apple había indicado que "estaba resolviendo cualquier problema", pero no volvió a comunicarse durante los siguientes cinco meses hasta presentar la demanda. En cuanto a la acusación de que el exempleado de Apple, Chang Liu, se llevó información confidencial, OpenAI presentó registros de iMessage entre Liu y antiguos colegas de Apple tras su salida, que muestran que los colegas de Apple lo contactaron activamente solicitando ayuda para encontrar archivos, y reconocieron que se trataba de un problema común causado por una "mala gestión de los permisos de acceso tras la salida" en Apple. Otro ejecutivo mencionado, Tang Tan, quien trabajó en Apple durante más de 24 años, según OpenAI, siempre ha exigido explícitamente a su equipo que "no utilicen ninguna información confidencial proveniente de otras empresas". OpenAI afirmó haber ofrecido activamente su cooperación para resolver la situación, pero Apple optó por presentar la demanda, calificando su solicitud de medida cautelar preliminar como "basada en información falsa y completamente innecesaria". Previo a esto, Apple demandó a OpenAI en julio, acusándola de reclutar empleados de Apple y utilizar información confidencial para desarrollar productos de IA.
OpenAI responde a la demanda de Apple, calificándola como "negligente y agresiva"
ChaincatcherCompartir
Resumen
OpenAI respondió a la demanda de Apple el 3 de agosto, calificándola como "negligente y agresiva". La empresa destacó errores factuales, incluyendo un correo electrónico mal dirigido y confusión sobre apellidos asiáticos. OpenAI señaló el silencio de Apple tras las afirmaciones de febrero sobre la resolución de los problemas y compartió registros de iMessage que muestran los deficientes controles de acceso de Apple. La compañía también citó las instrucciones de Tang Tan contra el uso de datos confidenciales. OpenAI afirmó que ofreció resolver el asunto, pero Apple procedió con acciones legales. El caso involucra alegatos de reclutamiento de empleados y mal uso de datos. En medio de la supervisión regulatoria, como MiCA (Regulación de Mercados de Activos Criptográficos de la UE), tales disputas podrían afectar la liquidez y los mercados de criptoactivos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.