Mensaje de Huoxing Caijing: El 3 de agosto, OpenAI emitió una declaración pública respondiendo formalmente a la demanda presentada previamente por Apple. OpenAI calificó la demanda de Apple como "cuidadosa, agresiva y personal", señalando múltiples errores de hecho: un abogado externo de Apple envió por error un correo electrónico dirigido a otra persona al responsable legal de OpenAI, y en dicho correo falsamente afirmó que ambas partes habían mantenido una llamada telefónica; Apple posteriormente reconoció que se había "confundido con dos apellidos asiáticos". OpenAI también reveló que, tras contactar en febrero, Apple había indicado que "estaba resolviendo cualquier problema", pero no volvió a comunicarse durante los siguientes cinco meses hasta presentar la demanda. En cuanto a la acusación de que el exempleado de Apple, Chang Liu, se llevó información confidencial, OpenAI presentó registros de iMessage entre Liu y excompañeros de Apple tras su salida, que muestran que los colegas de Apple lo contactaron activamente solicitando ayuda para encontrar archivos, y reconocieron que este es un problema común causado por una "mala gestión de los permisos de acceso tras la salida" en Apple. Otro ejecutivo mencionado, Tang Tan, quien trabajó en Apple durante más de 24 años, fue citado por OpenAI como alguien que siempre ha exigido explícitamente a su equipo que "no utilicen ninguna información confidencial proveniente de otras empresas". OpenAI afirmó que ha ofrecido activamente su cooperación para resolver el asunto, pero Apple optó por presentar la demanda, y calificó su solicitud de medida cautelar preliminar como "basada en información falsa y completamente innecesaria". Anteriormente, en julio, Apple demandó a OpenAI acusándola de reclutar empleados de Apple y utilizar información confidencial para desarrollar productos de IA.
OpenAI responde a la demanda de Apple, calificándola como "cuidadosa y agresiva"
MarsBitCompartir
Resumen
OpenAI respondió a la demanda de Apple el 3 de agosto, calificándola como "cuidadosa y agresiva". La empresa señaló errores factuales, incluyendo un correo electrónico mal dirigido del abogado de Apple que afirmaba falsamente una conversación previa. Apple más tarde admitió haber confundido dos apellidos. OpenAI señaló que Apple había dicho en febrero que estaba "resolviendo cualquier problema", pero no tomó ninguna acción durante cinco meses. En cuanto al empleado Chang Liu, OpenAI compartió registros de iMessage que mostraban que colegas de Apple buscaron su ayuda debido a una mala gestión de accesos. Otro ejecutivo, Tang Tan, se dijo que había dicho explícitamente a su equipo que no usaran datos confidenciales. OpenAI ofreció resolver el asunto, pero Apple procedió con la acción legal, a la que OpenAI llamó "basada en información falsa". El caso involucra alegatos de atracción de empleados y uso indebido de datos confidenciales. En medio de la continua supervisión regulatoria, el marco CFT (Contrarrestar el Financiamiento del Terrorismo) continúa influyendo en la liquidez y los mercados de criptomonedas.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.