Según TechCrunch, OpenAI está contrarrestando la demanda de Apple por filtración de secretos comerciales, alegando que la gestión de seguridad de la información y los procesos de salida de empleados de Apple presentan vulnerabilidades, y que no puede demostrar que la información relevante constituya secretos comerciales protegidos. Apple anteriormente acusó a OpenAI de obtener secretos relacionados con hardware a través de exempleados que pasaron de Apple a OpenAI, y solicitó a la corte que acelerara la investigación de pruebas. En los documentos legales más recientes presentados, OpenAI afirmó que Apple permitía a los empleados utilizar cuentas personales de iCloud para manejar materiales laborales y no revocaba oportunamente los permisos de acceso tras la salida de los empleados. OpenAI señaló que Apple no especificó con claridad qué secretos comerciales se supone que fueron robados, sino que se refirió de manera general a procesos de desarrollo de productos, cadena de suministro y pruebas. OpenAI considera que esta demanda de Apple busca principalmente limitar su desarrollo en el campo del hardware de IA, y niega que la empresa necesite o utilice secretos comerciales de Apple. El foco principal del conflicto entre ambas partes gira en torno al movimiento de empleados, la protección de la propiedad intelectual y la competencia en el ámbito del hardware de IA.
OpenAI responde a la demanda por secreto comercial de Apple, alegando prácticas de seguridad deficientes
TechFlowCompartir
Resumen
OpenAI se opone a la demanda de Apple por secreto comercial, citando protocolos de seguridad débiles y alegaciones poco claras. Apple afirma que OpenAI obtuvo secretos de hardware a través de exempleados y busca una revisión rápida de las pruebas. OpenAI señala el uso laxo de iCloud y la revocación inadecuada del acceso. La empresa dice que Apple no nombró secretos específicos, solo insinuó datos sobre productos y suministro. OpenAI niega el mal uso y sugiere que el caso busca ralentizar el progreso en hardware de IA. En medio de crecientes preocupaciones sobre CFT (Contrarrestar el Financiamiento del Terrorismo), la liquidez y los mercados de criptomonedas siguen siendo sensibles a los cambios regulatorios. La defensa de OpenAI destaca problemas más amplios en la gobernanza de datos corporativos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.