OpenAI afirma que la IA resolvió el problema de Navier-Stokes, pero los matemáticos cuestionan el mérito

iconBeInCrypto
Compartir
AI summary iconResumen
OpenAI afirma que la IA resolvió el problema de Navier-Stokes, uno de los siete Problemas del Milenio. El sistema de IA utilizó 10,000 agentes durante 88 horas para sugerir que las ecuaciones pueden alcanzar una explosión en tiempo finito. Tristan Buckmaster de la NYU y Levent Alpöge de Anthropic dicen que su trabajo no publicado pudo haber influido en el modelo a través de Codex de OpenAI. Buckmaster no está seguro si sus datos fueron utilizados, mientras que OpenAI niega haberlos usado, pero no puede descartarlo. La comunidad de noticias de IA y cripto sigue de cerca el desarrollo del debate.

OpenAI dice que un sistema de IA resolvió el problema de Navier-Stokes. Es uno de los siete problemas del Premio Milenio, las preguntas abiertas más difíciles de las matemáticas.

La empresa dijo que 10,000 agentes de IA trabajaron juntos durante 88 horas para alcanzar la prueba. El profesor de la NYU Tristan Buckmaster cuestiona el crédito.

Patrocinado
Patrocinado

Lo que afirma OpenAI

Las ecuaciones de Navier-Stokes describe cómo se mueven los fluidos, como el aire o el agua.

La prueba de OpenAI sugiere que las ecuaciones pueden alcanzar una explosión en tiempo finito, cuando las velocidades del fluido se vuelven infinitas en lugar de mantenerse suaves.

La prueba proviene de un modelo no lanzado que, según OpenAI, supera a su sistema GPT-6 Astra lanzado.

GPT-6 Astra luego pasó 17 horas verificando la lógica de la prueba.

El Instituto de Matemáticas Clay ofrece un millón de dólares por resolver cualquiera de los siete problemas. OpenAI dijo que no reclamará el premio.

Patrocinado
Patrocinado

La disputa de crédito

El profesor de la NYU Tristan Buckmaster dice que él y el matemático de Anthropic Levent Alpöge estaban cerca de un resultado relacionado.

Su trabajo se encontraba dentro de Codex de OpenAI, un modelo de IA enfocado en programación. Buckmaster dijo que eso podría haberlo expuesto al equipo de OpenAI.

Buckmaster abordó la preocupación directamente en una declaración pública:

No sé qué hizo su modelo ni cómo lo hizo. No sé si se utilizó nuestros datos. No estoy acusando a nadie de nada.

Tristan Buckmaster, matemático de la NYU

El investigador de OpenAI Sebastien Bubeck respondió en una rueda de prensa. Negó que la empresa hubiera accedido o utilizado su trabajo no publicado.

OpenAI también reconoció algo más. No puede descartar que el uso del producto de los investigadores haya influido en el entrenamiento de su modelo.

La disputa surge mientras OpenAI se prepara para una cotización pública reportada de $1 billón. Anthropic está buscando una valoración aún mayor a través de su propio impulso de IPO.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.