Nvidia, Microsoft y otras 23 empresas instan a EE. UU. a evitar restringir los modelos de IA de peso abierto

iconCryptoBriefing
Compartir
AI summary iconResumen
Las noticias de IA + cripto se volvieron virales cuando 25 empresas tecnológicas, incluidas Nvidia, Microsoft y Meta, enviaron una carta el 24 de julio instando a funcionarios estadounidenses a evitar restringir los modelos de IA de peso abierto. El grupo afirma que los modelos abiertos apoyan la seguridad nacional, la innovación y la fortaleza económica. Los modelos de peso abierto ya se utilizan en noticias en cadena y aplicaciones descentralizadas. Una regulación intensa podría perjudicar el progreso de la IA en EE. UU. y los proyectos de cripto. La Linux Foundation también lanzó un proyecto en junio de 2026 para defender los sistemas de código abierto de las amenazas de la IA. OpenAI no se unió a la carta.

Una coalición de 25 empresas tecnológicas, encabezada por Nvidia, Microsoft y Meta, publicó una carta conjunta el 24 de julio instando a los formuladores de políticas de EE. UU. a no imponer restricciones prematuras a los modelos de IA de peso abierto. La carta argumenta que mantener abiertos los modelos de IA es esencial para la seguridad nacional, la competitividad económica y la innovación, una posición que tiene importantes implicaciones secundarias para la pila tecnológica descentralizada que sustenta gran parte de la industria cripto.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, eligió esta carta como ocasión para su primera publicación en X. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, también respaldó el esfuerzo.

Lo que realmente dice la carta

El argumento principal es sencillo: los modelos de IA de peso abierto son más seguros, no más peligrosos, que sus contrapartes cerradas. La carta sostiene que la transparencia permite la revisión por parte de la comunidad, lo que evita puntos únicos de fallo. Cuando miles de investigadores pueden auditar los pesos y el comportamiento de un modelo, las vulnerabilidades se detectan más rápido que cuando una sola empresa protege todo tras muros propietarios.

Huang estableció un paralelismo directo con el movimiento de software de código abierto de los años 80. En ese entonces, los críticos advirtieron que hacer el código disponible gratuitamente crearía pesadillas de seguridad. En cambio, el software de código abierto se convirtió en la base de internet.

Anuncio

Los 25 signatarios incluyen a IBM, Palantir, Hugging Face y una amplia sección transversal de empresas que van desde contratistas de defensa hasta laboratorios de investigación en IA.

Una ausencia notable: OpenAI. La empresa que literalmente tiene “open” en su nombre no estuvo entre los signatarios.

El entorno regulatorio

La carta no llegó en el vacío. Los formuladores de políticas estadounidenses han estado examinando cada vez más los modelos de IA de peso abierto extranjeros, especialmente tras el surgimiento de sistemas de alta capacidad como el Kimi K3 de Moonshot AI. Algunas propuestas han llegado hasta sugerir tecnologías de “botón de apagado” obligatorias que permitirían a las autoridades desactivar remotamente modelos de IA si se consideraran una amenaza para la seguridad nacional.

La posición de la coalición es que estas propuestas obstaculizarían el desarrollo de la inteligencia artificial estadounidense sin reducir significativamente el riesgo. Si Estados Unidos restringe los modelos abiertos mientras China y otros países continúan lanzándolos libremente, argumentan, los investigadores y empresas estadounidenses simplemente se quedarían atrás.

Esto se alinea con una iniciativa más amplia lanzada por la Linux Foundation en junio de 2026, que se centró en proteger los ecosistemas de código abierto contra amenazas relacionadas con la IA. El esfuerzo de la fundación enfatizó que los modelos abiertos pueden ser auditables y seguros, una formulación que la carta conjunta eco explícitamente.

Por qué los inversores en criptomonedas deberían importarse

Los modelos de IA de peso abierto ya se están integrando en aplicaciones descentralizadas, desde herramientas de análisis en cadena hasta agentes de comercio autónomos. Si los reguladores de EE.UU. impusieran controles estrictos sobre los modelos de IA de peso abierto, afectaría directamente la capacidad de los proyectos de criptomoneda para incorporar capacidades de IA. Requisitos de interruptor de apagado, por ejemplo, serían fundamentalmente incompatibles con la arquitectura sin permiso que define la mayoría de las aplicaciones de cadena de bloques. No se puede construir un protocolo resistente a la censura sobre un modelo de IA que una agencia gubernamental pueda desactivar remotamente.

El apoyo de Nvidia a los modelos abiertos es significativo porque la empresa controla efectivamente la cadena de suministro de GPU que impulsa tanto el entrenamiento de IA como la minería de cripto. Microsoft es el mayor inversionista de OpenAI, pero al mismo tiempo respalda una carta que socava la estrategia de modelos cerrados de OpenAI.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.