Nvidia no solo vendió las palas durante la fiebre del oro de la IA. Comenzó a comprar las minas.
La empresa destinó $18.6 mil millones a inversiones de estilo venture durante un período de tres meses que finalizó en abril de 2026. Los títulos de capital no negociables de Nvidia aumentaron a $42.3 mil millones, frente a solo $3.2 mil millones un año antes.
Seguir el dinero
La cifra de 18,6 mil millones de dólares representa lo que Nvidia destinó a inversiones de riesgo durante su trimestre fiscal. Los receptores específicos de la mayor parte de ese capital siguen sin revelarse, pero Nvidia está enfocándose en empresas de software e infraestructura de IA.
Un acuerdo que ha surgido públicamente: Nvidia participó en una ronda de inversión de 300 millones de dólares en Decart, una startup de IA ahora valorada en casi 4 mil millones de dólares.
Nvidia generó 48.6 mil millones de dólares en flujo de efectivo libre durante el mismo trimestre. Eso significa que los 18.6 mil millones de dólares gastados en venture representaron aproximadamente el 38% de su flujo de efectivo libre.
La estrategia detrás del gasto
Nvidia invierte en una startup de IA. Esa startup utiliza la financiación para comprar más GPUs de Nvidia. Nvidia obtiene tanto el potencial de apreciación de acciones como ingresos por hardware. Nvidia ha evolucionado de ser un proveedor exclusivo de hardware a lo que los analistas describen como un financiador activo del ecosistema de IA.
Qué significa esto para los inversores
Los $48.6 mil millones en flujo de efectivo libre trimestral significan que Nvidia puede mantener este nivel de gasto en inversión sin recurrir a deuda, diluir a los accionistas ni reducir su presupuesto actual de I+D.
Sin embargo, $42.3 mil millones en valores de capital no negociables significan que Nvidia ahora está altamente expuesta a las valoraciones de empresas privadas. Estos no son activos líquidos. Nvidia también está apostando en gran medida al sector de la IA, el mismo sector que impulsa sus ingresos principales de GPU, generando un riesgo de concentración tanto en el lado del hardware como en el lado de la cartera de inversiones simultáneamente. Además, la falta de transparencia sobre el destino de la mayor parte de los $18.6 mil millones plantea preguntas de gobernanza para una empresa pública que asigna capital a esta escala en acuerdos privados no divulgados.