Principales conclusiones:
- Carolina del Norte avanzó con un proyecto de ley sobre una reserva de bitcoin
- La propuesta permite la asignación de fondos públicos a bitcoin
- La tendencia de adopción de reservas de bitcoin a nivel estatal se expandió en Estados Unidos
Los legisladores de Carolina del Norte presentaron un proyecto de ley sobre una reserva de bitcoin el miércoles, con el objetivo de asignar fondos públicos a bitcoin. La propuesta superó su primera lectura en el Senado y pasó a revisión por comité. Los legisladores presentaron esta medida como parte de una estrategia más amplia de diversificación financiera.
El concepto de reserva de bitcoin ganó popularidad entre los estados de EE.UU. que buscaban estrategias alternativas de tesorería. Este cambio ocurrió porque las preocupaciones por la inflación y los riesgos fiscales empujaron a los formuladores de políticas hacia los activos digitales. Carolina del Norte se unió a una lista creciente de estados que prueban marcos de reserva de bitcoin.
La estructura de reserva de bitcoin define la custodia y la supervisión
El proyecto de ley establecía una reserva de bitcoin estructurada gestionada por el tesorero estatal bajo reglas estrictas de custodia. Permitía la asignación de hasta el 10% de los fondos públicos a bitcoin. Los legisladores diseñaron el marco para garantizar el control estatal mediante almacenamiento en frío y autenticación de múltiples firmas.
La propuesta requería la creación de un departamento dedicado dentro de la oficina del tesorero. Esa unidad supervisaría la custodia de activos y la seguridad operativa. También introdujo una Junta Asesora Económica de Bitcoin encargada de auditorías mensuales y revisiones de desempeño.
La reserva siguió un modelo de adquisición conservador. El tesorero ejecutaría las compras a través de exchanges regulados con sede en Estados Unidos. Las estrategias de compra al por mayor buscan optimizar la entrada durante condiciones de mercado favorables. Los legisladores también incluyeron disposiciones para explorar la minería de bitcoin como un medio de acumulación.
Límites de gobernanza de la reserva de bitcoin restringen el uso y la liquidación
La ley restringió cómo se podía utilizar la reserva de BTC en las funciones estatales. Permitió su uso durante crisis financieras graves o estrategias de inversión aprobadas. Los legisladores también incluyeron disposiciones para financiamiento de infraestructura e iniciativas de desarrollo económico.
El marco impuso reglas estrictas de liquidación para evitar el uso indebido de los activos de reserva. Cualquier venta de bitcoin requería la aprobación de al menos dos tercios de ambas cámaras legislativas. Esta estructura tenía como objetivo limitar las acciones discrecionales de los funcionarios estatales.
La propuesta también permitió que la reserva de bitcoin respaldara la emisión de bonos. Este mecanismo permitió al estado utilizar activos digitales como garantía para financiar proyectos públicos. Al mismo tiempo, los legisladores exigieron informes trimestrales que detallaran el desempeño y la valoración de la reserva.
La transparencia pública siguió siendo un componente central de la estructura. El tesorero publicaría informes en línea para acceso público. El proyecto de ley también incluía medidas de cumplimiento alineadas con las regulaciones federales y estatales que rigen los activos digitales.
La tendencia de la reserva de bitcoin se expande por los estados de EE.UU.
Los datos legislativos mostraron que varios estados de EE. UU. exploraron estrategias de reserva de bitcoin en paralelo. Texas, New Hampshire y Arizona ya habían aprobado leyes que permiten una asignación parcial a bitcoin. Estos esfuerzos reflejaron un cambio más amplio en la política hacia la integración de activos digitales.
Otros estados presentaron proyectos similares, pero se mantuvieron en etapas legislativas anteriores. Maryland, Iowa, Kentucky, Michigan, Dakota del Sur, Illinois, Tennessee y Misuri propusieron marcos comparables. Cada propuesta reflejó distintos grados de tolerancia al riesgo y estructura regulatoria.
Algunos estados enfrentaron resistencia o progreso estancado. Wyoming, Montana y Florida vieron cómo sus propuestas no avanzaban en los procesos legislativos. Mientras tanto, Oklahoma, Utah y Pensilvania continuaron revisando proyectos de ley pendientes en comité.
Esta expansión ocurrió porque los formuladores de políticas buscaron alternativas de almacenamiento de valor dentro de los sistemas de finanzas públicas. El modelo de oferta fija del bitcoin atrajo interés como cobertura contra la expansión monetaria. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria y las preocupaciones sobre la volatilidad continuaron moldeando los resultados legislativos.
El proyecto ahora espera la revisión del Comité de Reglas y Operaciones antes de avanzar más en el proceso legislativo. La siguiente fase determinará si Carolina del Norte formaliza su estrategia de reserva de Bitcoin dentro del ciclo fiscal actual.
La publicación North Carolina avanza con el proyecto de ley de reserva de bitcoin tras primera lectura apareció por primera vez en The Coin Republic.