Un panel de apelación federal ha infligido un revés a dos de las principales plataformas de mercados de predicción, dictaminando que no pueden evadir las acciones de aplicación de las leyes de juego estatales intentando trasladar los casos a tribunales federales. ¿Qué sucedió: - Un panel de tres jueces del Noveno Circuito denegó los mociones de emergencia presentadas por Kalshi y Polymarket el jueves, rechazando bloquear las sentencias de los tribunales inferiores que devolvieron los casos de aplicación de leyes de juego en Nevada y Washington a los tribunales estatales. - El tribunal sostuvo que invocar la Commodity Exchange Act (CEA) como defensa no crea jurisdicción federal por cuestión federal. “La defensa de preemption de la CEA es una defensa afirmativa, que por sí sola no puede dar lugar a jurisdicción federal por cuestión federal”, escribió el panel. - Los jueces también rechazaron el argumento de Polymarket de que su cumplimiento con los requisitos de supervisión de la CFTC significaba que actuaba bajo dirección federal. “Las acciones de Polymarket simplemente demuestran su propio cumplimiento con la ley federal, lo cual por sí solo no puede mostrar que actúa bajo un funcionario federal”, señaló el fallo. Qué alegan los casos estatales: - Las acciones de Nevada apuntan a Kalshi y Polymarket por operar sin licencias de juego estatales. - La demanda de Washington se centra en si los contratos de eventos deportivos de Kalshi constituyen productos de juego ilegales según la ley estatal. Implicaciones más amplias: - El fallo profundiza una división entre tribunales federales sobre cómo se regulan los mercados de predicción. Anteriormente, el Tercer Circuito respaldó a Kalshi al confirmar una medida cautelar contra reguladores de Nueva Jersey. Esta división entre circuitos aumenta la posibilidad de que el asunto termine ante la Corte Suprema de EE.UU. - El panel del Noveno Circuito estuvo compuesto por los jueces Ryan Nelson, Bridget Bade y Kenneth Lee, todos designados durante el primer mandato del presidente Trump. Tiempo y reacciones: - La decisión se emitió el mismo día en que Kalshi lanzó Americans for Fair Markets, un grupo de defensa que busca contrarrestar los esfuerzos de intereses de juego para restringir los mercados de predicción. - Kalshi, Polymarket y el fiscal general de Washington no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. La Junta de Control de Juegos de Nevada se negó a comentar, citando litigios pendientes. Por qué deben prestar atención los observadores de cripto y mercados de predicción: - El caso aborda cuestiones jurisdiccionales que afectan cómo —y dónde— se pueden regular y cuestionar los mercados de predicción y productos relacionados de cripto o derivados. Con los tribunales divididos, las empresas en el espacio de predicciones y derivados en cadena enfrentan incertidumbre legal continua hasta que tribunales superiores proporcionen orientación más clara.
La Novena Circuito dictamina en contra de Kalshi y Polymarket en demandas por juego estatal
ChainGPTCompartir
Resumen
Un panel de apelaciones federal del Noveno Circuito denegó las mociones de emergencia de las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, permitiendo que los casos de aplicación de leyes de juego en Nevada y Washington continúen en tribunales estatales. El tribunal afirmó que la Commodity Exchange Act no otorga jurisdicción federal y rechazó la afirmación de Polymarket de que la supervisión de la CFTC proporciona protección federal. Esta sentencia genera mayor incertidumbre en la liquidez y los mercados de criptomonedas, especialmente dado que el Tercer Circuito había respaldado previamente a Kalshi. Con los tribunales divididos, el futuro de los mercados de predicción en cadena permanece incierto, y MiCA podría añadir otra capa de complejidad mientras los reguladores de la UE impulsan su propio marco.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.