Nueva York busca cerrar Kalshi y exige al menos 36 mil millones de dólares en multas. La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, ha demandado a Kalshi, operador de mercados de predicción registrado en la CFTC, solicitando a un tribunal que prohíba a la empresa operar mercados basados en eventos en el estado y que ordene restitución más severas sanciones civiles. Los documentos judiciales estiman que los daños compensatorios podrían alcanzar al menos 36 mil millones de dólares, pendiente de un inventario completo del negocio de Kalshi en Nueva York. Lo que alega Nueva York: - La denuncia de la Fiscalía afirma que Kalshi ofreció contratos de eventos vinculados a deportes, elecciones y eventos culturales sin una licencia de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York, y que dichos contratos cumplen con la definición legal de juego en Nueva York, más que con derivados regulados federalmente. - Nueva York también acusa a Kalshi de permitir que residentes menores de la edad legal para jugar, que es de 21 años, operen en su plataforma, de exponer a los consumidores a riesgos financieros no regulados y de evadir impuestos relacionados con el juego. - La solicitud del estado para una orden de restricción temporal busca detener inmediatamente los contratos de eventos relevantes en Nueva York y exige restitución para los usuarios, la entrega de ingresos, daños triplicados y una multa adicional de 100.000 dólares por cada oferta. Líderes estatales expresan su postura: La gobernadora Kathy Hochul dijo que Kalshi “ha decidido ignorar las leyes de juegos de Nueva York, que existen para proteger a los consumidores, prevenir el juego problemático, generar fondos para servicios públicos esenciales y garantizar que todas las empresas cumplan las mismas reglas”. La Fiscal General James añadió: “No importa cómo se llamen a sí mismos, los mercados de predicción como Kalshi son plataformas de juego, punto”. Conflicto continuo entre estado y federación: La demanda es el último enfrentamiento en una batalla legal más amplia e incierta sobre si los mercados de predicción están regulados exclusivamente por el Commodity Exchange Act (CEA) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), o si los estados pueden regularlos como juego. - La jueza federal Analisa Torres rechazó recientemente las solicitudes de Kalshi para alivio de emergencia mientras la empresa apela ante el Segundo Circuito. En julio, Torres concluyó que el CEA probablemente no prevalecería sobre las leyes estatales de juego aplicadas a los contratos de eventos deportivos de Kalshi, una decisión que Kalshi está apelando. - La CFTC ha intervenido por separado, presentando su propia solicitud de orden de restricción temporal para impedir que Nueva York persiga acciones contra plataformas registradas en la CFTC. La agencia argumenta que el Congreso le otorgó autoridad exclusiva sobre contratos de eventos calificados listados en mercados de contratos designados. - La CFTC también ha propuesto un marco regulatorio que sometería los contratos de eventos a una revisión contrato por contrato para categorías que plantean preocupaciones especiales (juego, conducta ilícita, guerra, terrorismo, asesinato); el período de comentarios públicos sobre la propuesta cerró el 27 de julio y aún no se ha emitido una regla final. Una mezcla de decisiones judiciales en todo EE.UU.: Los tribunales estatales y federales están emitiendo fallos contradictorios, dejando a los operadores de mercados de predicción en una incertidumbre legal: - Un juez federal de Minnesota bloqueó temporalmente al estado de imponer una nueva prohibición sobre mercados de predicción contra exchanges registrados en la CFTC (incluyendo Kalshi), encontrando que los demandantes probablemente tendrían éxito al argumentar por la preeminencia federal de la CFTC — pero destacando que esta decisión era preliminar y que no todos los contratos necesariamente califican para protección federal. - Tribunales de Michigan y Washington otorgaron recientemente órdenes temporales para prohibir a Kalshi ofrecer contratos de eventos deportivos, encontrando posibles violaciones a las leyes estatales de juego. - El Tercer Circuito sostuvo anteriormente que Nueva Jersey no podía regular los contratos deportivos de Kalshi porque caían bajo la jurisdicción de la CFTC, mientras que los tribunales federales de Nueva York han adoptado una visión más limitada sobre la preeminencia federal. ¿Qué sigue? La apelación de Kalshi ante el Segundo Circuito, la propuesta regulatoria pendiente de la CFTC y el creciente número de demandas estatales determinarán si los estados pueden regular o bloquear mercados de predicción registrados federalmente. Para plataformas de cripto y DeFi que desarrollan productos basados en eventos o similares a apuestas, estos conflictos subrayan un entorno legal de alto riesgo: los resultados podrían redefinir si tales ofertas se consideran derivados regulados federalmente o como juego regulado por los estados.
Nueva York demanda a Kalshi por $36 mil millones, afirmando que los mercados de predicción violan las leyes estatales de juego
ChainGPTCompartir
Resumen
Nueva York demanda a Kalshi bajo leyes de la CFT, exigiendo $36 mil millones en multas. El estado afirma que el mercado de predicciones viola las normas de juego, permite operaciones con menores y evita impuestos. Kalshi está registrada ante la CFTC como operadora de derivados, pero Nueva York insiste en que sus contratos caen bajo las leyes estatales de juego. El caso añade otra capa al debate en curso sobre liquidez y regulación de los mercados de cripto, mientras tribunales federales y estatales emiten sentencias contradictorias.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.