Los fundadores de NEO entran en conflicto por la transparencia financiera

iconKuCoinFlash
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Un anuncio de proyecto publicado por Chaincatcher revela un enfrentamiento público entre los cofundadores de NEO, Erik Zhang y Da Hongfei, sobre la transparencia financiera. Zhang acusó a la Fundación Neo de operar como una caja negra financiera, afirmando que Da Hongfei controla activos distintos a NEO/GAS sin revelarlos adecuadamente. Zhang anteriormente había abandonado el proyecto debido a ineficiencias y regresó tras enterarse del trabajo de Da Hongfei en EON. En diciembre, Zhang exigió revelaciones financieras y afirmó unilateralmente que Da Hongfei se alejaría de la red principal en 2026. Da Hongfei respondió acusando a Zhang de poseer la mayor parte de los fondos y de retrasar su transferencia a un monedero multisig. El conflicto pone de relieve tensiones continuas en torno a las noticias sobre financiación del proyecto y su gobernanza.

No me esperaba que una cadena de bloques nacional tradicional también llegara a un día así. Lo que resulta aún más lamentable es que los proyectos nacionales de inteligencia artificial de élite, como Manus, Kimi y Minimax, han tenido noticias importantes durante dos días consecutivos: o bien han sido adquiridos por miles de millones de dólares estadounidenses, o bien han obtenido financiación de cientos de millones de dólares. Sin embargo, una cadena de bloques tradicional ha terminado en una pelea.

Actualmente parece que Erik Zhang y Da Hongfei, los dos cofundadores de la cadena de bloques pública NEO, creada en 2014, han tenido una ruptura casi total, y siguen atacándose mutuamente en X. Según las declaraciones de ambos y la información pública disponible en internet, intentaremos aclarar qué ha sucedido entre los dos cofundadores de esta cadena de bloques pública de larga trayectoria.

Caja negra financiera

De hecho, Zhang Zhengwen ya había dejado NEO hace unos años, lo cual confirmó en su propia cuenta de Twitter, y oficialmente regresó este año en septiembre. El punto de partida de esta disputa fue en noviembre. Según información de la comunidad y datos públicos, Zhang Zhengwen, núcleo técnico de Neo, se encontró con obstáculos al intentar obtener el informe financiero detallado de la Fundación Neo y el destino de sus fondos.

Posteriormente, Zhang Zhengwen acusó a la Fundación Neo de operar durante mucho tiempo de forma opaca, con una situación patrimonial similar a una "caja negra". Señaló que Da Hongfei ha controlado durante mucho tiempo de forma exclusiva los activos de la fundación distintos de los tokens NEO/GAS, y que no existe un mecanismo completo y auditoriable de divulgación.

Durante el intercambio de acusaciones de hoy entre ambas partes, también descubrimos la razón por la cual Zhang Zhengwen había dejado anteriormente. Él afirmó que Da Hongfei lo había contactado de forma individual, indicándole que la baja eficiencia al encabezar ambos el proyecto NEO era un problema, por lo que decidió retirarse temporalmente del equipo directivo con el fin de "mejorar la eficiencia". Sin embargo, descubrió que Da Hongfei estaba utilizando los recursos de NEO para desarrollar un proyecto independiente de cadena de bloques llamado EON. Esto lo motivó a regresar e intervenir en la gobernanza de la fundación.

Durante la interacción comunitaria de noviembre, Zhang Zhengwen expresó que antes, NEO dependía de los maratones de programación (hackathons) para crear una "falsa prosperidad", sin usuarios reales, y que muchos proyectos de los maratones desaparecieron después de ganar premios.

Agravación de la contradicción

En diciembre, Zhang Zhengwen emitió públicamente una declaración exigiendo que Da Hongfei cumpliera con su obligación de revelación financiera comprometida el 9 de diciembre. Lo más impactante es que Zhang Zhengwen anunció unilateralmente que, según el acuerdo previo acordado por teléfono entre ambos, a partir del 1 de enero de 2026, Da Hongfei ya no participaría en asuntos relacionados con la red principal de NEO, y en su lugar se centraría en el desarrollo y operación de la cadena lateral NeoX y el nuevo proyecto SpoonOS.

El Sr. Da respondió inmediatamente, afirmando que Zhang Zhengwen controla en realidad la mayor parte del capital en la ecosistema NEO (incluyendo los activos principales, los tokens NEO y GAS), y que domina el derecho a voto de los nodos de consenso. También acusó a Zhang Zhengwen de haber pospuesto durante años la transferencia de fondos a la dirección multisig de la Fundación, aduciendo varias razones (como esperar a que se completara la migración a N3).

Dahongfei se comprometió a publicar su informe financiero al finalizar 2025 en el primer trimestre de 2026, y compartirá datos preliminares con anticipación.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.