No pasa un solo día sin que haya charla sobre el Acta CLARITY. Y, esta vez, el sentimiento es positivo. La Asociación Nacional de Alcaldes [NSA] retiró su oposición a la legislación.
Por supuesto, la comunidad cripto celebró este hito, con la senadora Cynthia Lummis como la mayor defensora, quien publicó en X y dijo:
Me alegra ver que la Asociación Nacional de Alcaldes abandonó su oposición a la Ley de Claridad. Hemos elaborado un proyecto bipartidista que brinda a las fuerzas del orden herramientas reales para combatir los delitos de finanzas ilícitas que afectan a los trabajadores estadounidenses.
Ella presionó,
¡Es hora de aprobar la Ley Clarity!
Campaña cambiante de la NSA
Esto sigue a la presentación de una carta por parte de la NSA el 3 de septiembre al Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, y al Líder de la Minoría, Chuck Schumer. Sin embargo, hay una advertencia respecto a este desarrollo, ya que la NSA no ha demostrado directamente un fuerte apoyo al proyecto de ley.
En cambio, simplemente han dejado de campañar activamente en contra del proyecto de ley sobre la estructura del mercado, y creen que el Congreso debería continuar trabajando en la legislación.
Para contexto, la preocupación original de la NSA se centró en las disposiciones relacionadas con plataformas DeFi, mezcladores y desarrolladores de software de cadena de bloques.
La organización temía que ciertas protecciones en el proyecto de ley pudieran dificultar que las fuerzas del orden identifiquen o enjuicien a personas que utilizan la infraestructura de criptomonedas para actividades ilegales.
En sus cartas anteriores, la NSA argumentó que los actores maliciosos podrían explotar software, algoritmos y sistemas basados en IA para mover activos digitales de maneras difíciles de rastrear.
Dado que los estafadores defraudan a las víctimas—a menudo personas mayores—de miles de millones de dólares cada año,1 es hora de defender a las víctimas, a las posibles víctimas y a las fuerzas del orden.
¿Es ahora un soporte completo?
La NSA se opuso particularmente a la Sección 604. Creía que la disposición podría otorgar una protección excesivamente amplia frente a los requisitos existentes de lucha contra el lavado de dinero.
Sin embargo, su última carta reconoció la complejidad de la legislación y las negociaciones en curso. La organización ahora cree que el Congreso debe completar ese proceso y crear un marco regulatorio claro.
La NSA lo expresó mejor cuando dijeron,
En este momento, creemos que el curso más adecuado es retirarnos y permitir que el proceso legislativo avance para establecer un marco regulatorio claro, efectivo y muy necesario.
La incertidumbre persiste
A pesar de esto, las probabilidades en Polymarket sobre el Acta CLARITY han bajado aún más, del 18% al 14%, una caída de 4 puntos respecto a ayer.
Sin embargo, esto podría deberse a que la Cámara de Representantes asignó solo una semana significativa de sesión legislativa en septiembre antes de las elecciones de mitad de período.
AMBCrypto cubrió este desarrollo, señalando que la dirección republicana de la Cámara canceló las votaciones previamente programadas para las semanas del 21 y 28 de septiembre.
Como se esperaba, esto ha retrasado ahora la votación para el Acta CLARITY.
Resumen final
- La NSA presentó una carta al senador Thune y al líder Schumer cambiando su postura de crítica a neutral.
- Las probabilidades decrecientes de Polymarket están añadiendo mayor incertidumbre sobre la aprobación de la ley en 2026.