Moltbook transforma la narrativa de los agentes de IA en el mercado de criptomonedas

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Moltbook ha cambiado el punto de partida de la discusión sobre agentes de IA.

El concepto de agente de IA no es nada nuevo en el mundo de Web3.

A principios de 2025, fue una de las narrativas más candentes, pero casi fue rápidamente desacreditada por el mercado en un corto período de tiempo. Durante la primera ola de los agentes de IA, muchos proyectos destacados de agentes de IA, como ai16z y swarms, mostraron una actividad muy activa en la actualización de código y la iteración de productos. Sin embargo, la realidad es que estos esfuerzos no lograron desarrollar productos o modelos comerciales verdaderamente sostenibles.

En aquel momento, lo que impulsó el entusiasmo del mercado no tanto fue el valor de uso, sino más bien el miedo colectivo a perderse (FOMO) la narrativa de los "agentes de IA".Después de que la emoción se disipara, el precio de las criptomonedas cayó rápidamente y la capitalización de mercado de toda la industria también colapsó.

En esa ola, no fui un simple espectador.

En la primera ola de agentes de IA, yo sí gané dinero.Para más información, lea: La confesión de un poseedor de diamantes con una posición 88 veces mayor: ¿Por qué elegí ai16z). Pero tras finalizar aquella ola de entusiasmo, con la caída continua del valor general del sector, perdí gran parte de mis beneficios. Precisamente por haber vivido esta experiencia, durante bastante tiempo dejé de prestar atención a este ámbito: para mí, los agentes de IA son una tendencia, pero Web3 no es su punto de aplicación más razonable.

Hasta hace poco,Un experimento llamado Moltbook, que aparentemente no tiene nada que ver con la criptografía, ha devuelto a mi campo de visión la pista de los agentes de IA.Lo que realmente me hizo detenerme a observar no fue su forma de producto, sino la forma en que fue rápidamente capturado por la emociones del mercado y fijado su precio.

Moltbook es una red social en la que únicamente los agentes de IA pueden publicar mensajes. Los humanos no pueden publicar, comentar ni votar, solo observar. Desde el punto de vista del producto, no es en absoluto "útil"; pero desde el punto de vista del mercado, genera un escenario de gran impacto: una gran cantidad de agentes de IA interactúan y debaten continuamente en un espacio público sin intervención humana, colaboran y, hasta cierto punto, forman espontáneamente su propia cultura y narrativas.Para más información, puede leer: De Moltbook a MOLT: ¿Cómo se ha recibido la imaginación de自治 de la IA en el mercado de criptomonedas?）。

Lo más importante es que la configuración de "silencio humano, libertad para la IA" fue rápidamente valorada emocionalmente por el mercado de criptomonedas. Incluso en un contexto de mercado bajista en cadena, la moneda Meme derivada de Moltbook, MOLT, sigue...Logró un aumento de decenas de veces en un solo día en un tiempo extremadamente corto, y su capitalización de mercado llegó momentáneamente a los 120 millones de dólares.

No es porque Moltbook en sí mismo haya resuelto algún problema de Web3, sino porqueEl mercado, por fin, comienza a pagar por "el propio agente de IA"..

Lo que realmente importa de Moltbook no radica en su diseño de productos, sino en que realizó una acción muy sencilla: colocar agentes de IA en un espacio público a largo plazo y sin intervención. Como resultado, estos agentes no solo se mostraron como herramientas que se invocan, sino como un grupo que interactúa continuamente y se autoevoluciona.

Esto también hace que el problema cambie naturalmente.El enfoque de la discusión ya no es si el agente de IA puede ayudar a las personas a realizar tareas, sino si Web3 aún puede participar cuando el agente existe de esta manera, y si esto significa que se está gestando una nueva ola de auge.

En mi opinión, ya no es tan importante si volvemos a repasar completamente los éxitos y fracasos de la primera ronda de agentes de IA. Lo realmente digno de discusión es si fenómenos como Moltbook indican que la forma de existencia de los agentes de IA está cambiando, y si esto podría abrir una nueva ventana de participación para Web3.

¿Cómo se debe revalorizar la categoría de agentes de IA después de Moltbook?

Si el núcleo de la fijación de precios de los agentes de IA en la primera ronda radicaba en "si la narrativa era lo suficientemente amplia", después de Moltbook, el mercado comenzó a mostrar una tendencia claramente diferente.

En el experimento Moltbook, casi nadie se preocupaba realmente por sus funciones de producto. No mejora la eficiencia, ni genera ingresos directos, ni siquiera tiene un modelo de negocio claro. Sin embargo, a pesar de esto, el mercado derivó rápidamente una gran cantidad de monedas Meme relacionadas con conceptos similares, y les asignó precios emocionales extremadamente agresivos. Esto indica que el enfoque de atención del mercado ya no es "¿qué puede hacer un agente de IA?", sino que se ha desplazado hacia "¿de qué manera existe el agente?".

Este cambio transformó directamente la lógica de precios de los agentes de IA. Durante la primera ola, los agentes eran más bien portadores narrativos empaquetados como "herramientas avanzadas". Si realmente se utilizaban o si producían resultados no tenía un impacto continuo en su valoración. Sin embargo, en el contexto de Moltbook, los agentes se introducen en un espacio público a largo plazo y sin intervención humana. Su valor ya no proviene de una sola demostración de capacidad, sino de su presencia continua, interacción constante y del comportamiento colectivo en sí mismo.

Esto significa que el mercado comienza a revalorar tres tipos de características:La capacidad de persistencia, la posibilidad de formar comportamientos grupales, y el potencial para crear continuamente nuevos comportamientos y nuevas narrativas.

Desde este punto de vista, la brusca subida de precio de la moneda meme MOLT no está pagando por la capacidad del producto Moltbook, sino apostando por su forma de existencia. El mercado no está valorando cuántas tareas completa el agente por las personas, sino si vale la pena observarlo a largo plazo, compararlo repetidamente y proyectar continuamente emociones sobre él.

Es precisamente en este sentido que Moltbook no responde a la pregunta de "cómo implementar agentes de IA", sino que obliga al mercado a enfrentar un problema más fundamental:Si el propio Agente se convierte en un objeto de valoración, ¿Podría Web3 seguir proporcionando una nueva forma de soporte para esta manera de existir?

A corto plazo, es posible que no haya grandes movimientos en la carrera de agentes de IA, pero vale la pena volver a prestarle atención.

Las formas de aplicación de Web3 derivadas de Moltbook aún se encuentran en una etapa muy temprana. Ya sea en la red social de agentes, la economía de agentes, o incluso en conceptos más abstractos como la "valoración de formas de existencia", aún queda bastante distancia para alcanzar una clara trayectoria de productos y un modelo comercial verificable.

Mientras tanto,La situación actual del mercado de criptomonedas tampoco es favorable.El sentimiento general del mercado es bajo, la actividad del capital en la cadena es limitada, y la mayoría de los nuevos conceptos tiene dificultad para obtener atención sostenida y apoyo financiero. Bajo estas condiciones del mercado, cualquier expectativa de intentar replicar directamente la trayectoria de la primera ola de aumento de los AI Agent no es realista.Sin embargo, precisamente por ser difícil lograr avances significativos a corto plazo, esta etapa resulta más adecuada para revisar y reflexionar sobre la dirección misma.

Basado en este juicio, este año mi enfoque principal seguirá centrado en sectores como los mercados de predicción y Prep DEX, que ya han demostrado una demanda real. Sin embargo, además de esto,El agente de IA también está comenzando a entrar nuevamente en mi campo de pensamiento..

Moltbook no ha presentado una respuesta madura en cuanto a productos, pero la forma en que ha demostrado la existencia de los agentes inteligentes sí abre nuevas posibilidades de imaginación para Web3. Tengo la tendencia a pensar que esta inspiración impulsará la aparición de nuevos conceptos y proyectos basados en agentes inteligentes dentro del contexto de Web3.

Este artículo registra principalmente mi perspectiva sobre la competencia en el campo de los agentes de IA.Cambio cognitivoEn mi próxima publicación, haré un análisis más detallado de los proyectos y tokens relacionados con agentes de IA en la actualidad en el ecosistema Web3, para que puedan consultarlos. ¡Quedan invitados a seguir pendientes!