Titular: Un importante grupo policial de EE.UU. respalda el borrador de la Ley CLARITY — pero las disputas sobre DeFi, stablecoins y ética reducen sus posibilidades al 30% Un grupo líder de aplicación de la ley en EE.UU. ha respaldado el último borrador de la Ley CLARITY, marcando un cambio significativo en el apoyo institucional al marco propuesto por el Senado para las criptomonedas — pero importantes disputas sobre ética política, responsabilidad de DeFi y reglas sobre recompensas de stablecoins dejan en incertidumbre las perspectivas del proyecto antes del receso de agosto. Lo que cambió - La Asociación de Jefes de Ciudades Principales (MCCA) informó al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y al miembro principal, Elizabeth Warren, que las revisiones recientes abordan las preocupaciones previas de las fuerzas del orden. El grupo destacó disposiciones de aplicación añadidas y roles ampliados para agencias estatales y locales en las Secciones 10203, 10204 y 10309, diciendo que esos cambios mejoran la capacidad de los investigadores para rastrear y procesar delitos financieros que involucran Activos digitales. - La MCCA se une a otras organizaciones policiales que han avanzado hacia el apoyo: la Organización Nacional de Ejecutivos Afroamericanos de la Ley fue la primera aprobación importante; la Asociación Federal de Oficiales de Aplicación de la Ley ofreció apoyo condicional mientras instaba a una mayor responsabilidad de DeFi; la Orden Nacional Fraternal de Policías revocó su oposición anterior tras revisar las revisiones de la Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques; y los Alcaldes Condales Principales de América retiraron su oposición formal y adoptaron una postura neutral mientras buscaban una mayor participación estatal/local en los estudios del Tesoro y los paneles asesores. Por qué cambió la postura de las fuerzas del orden — y qué aún les preocupa - La resistencia anterior se centraba en las protecciones de la Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques que eximen a desarrolladores e infraestructuras no custodiales de ser considerados transmisores de dinero cuando no controlan los fondos de los clientes. Los defensores dicen que esas protecciones evitan procesamientos penales contra desarrolladores de código abierto cuyas herramientas son mal utilizadas. - Los críticos advirtieron que el lenguaje era demasiado amplio y podría permitir que operadores de DeFi, mezcladores y ciertos servicios eviten el registro y la responsabilidad, complicando los esfuerzos para rastrear fondos ilícitos o recuperar activos de víctimas. - Las revisiones buscan equilibrar esas preocupaciones: los desarrolladores siguen protegidos en general, pero el borrador aclara que cualquier persona que intencionalmente facilite lavado de dinero u otros delitos puede seguir siendo procesada. El proyecto también preserva los poderes de aplicación penal y fortalece los roles estatales y locales — pero algunos senadores demócratas y fiscales (liderados por la senadora Catherine Cortez Masto) quieren restringir aún más las protecciones para garantizar responsabilidad. La industria bancaria presiona por recompensas de stablecoins - El sector bancario apoya un marco regulatorio federal para Activos digitales pero desea límites más estrictos sobre los mecanismos de recompensas de stablecoins. Una coalición de 134 funcionarios de asociaciones bancarias y ejecutivos bancarios senior instó a los legisladores a fortalecer la Sección 10404, que prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses pero permite ciertas recompensas vinculadas a pagos, membresías y actividades. - Los bancos advierten que los exchanges podrían explotar esas excepciones para ofrecer retornos similares a intereses sobre saldos en stablecoins, potencialmente desviando depósitos de bancos regulados y reduciendo el financiamiento para hipotecas, préstamos agrícolas y crédito a pequeñas empresas. - La Asociación Americana de Bancos y cinco otras asociaciones comerciales calificaron el proyecto como un paso importante, pero pidieron al Congreso prohibir retornos pasivos vinculados al tamaño o duración de las tenencias de stablecoins, mientras preservan recompensas genuinamente basadas en transacciones. - El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, se opuso, argumentando que las quejas de la industria bancaria reflejan un deseo de proteger a los actuales participantes de la competencia más que proteger a los consumidores. La ética sigue siendo un obstáculo político importante - Las normas éticas políticas — restricciones sobre tenencias cripto por funcionarios electos y miembros de sus familias — son un punto clave de discusión. Los demócratas quieren límites explícitos; el senador republicano Thom Tillis ha dicho que no respaldará el proyecto sin una disposición ética aceptable. - Se informa que Tillis planea enviar una propuesta bipartidista sobre ética a la Casa Blanca para la aprobación del presidente Trump. Los demócratas no descartan votar antes del receso, pero es poco probable que apoyen el texto actual sin cambios adicionales. Cronograma y probabilidades - El receso del Senado comienza el 7 de agosto, lo que deja a los legisladores un corto plazo para reconciliar enmiendas competidoras y construir una mayoría bipartidista. - Los operadores de Polymarket actualmente estiman en aproximadamente un 30% la probabilidad de que el presidente Trump firme la Ley CLARITY en 2026. Conclusión El respaldo de la MCCA elimina un obstáculo institucional significativo, pero las disputas sin resolver sobre responsabilidad de DeFi, mecanismos de recompensas de stablecoins y lenguaje ético político significan que la Ley CLARITY aún enfrenta una subida difícil. Sin un compromiso bipartidista que satisfaga a las fuerzas del orden, los bancos y los defensores de la reforma ética, obtener los 60 votos necesarios para superar un filibusterismo será una tarea ardua antes del receso de agosto.
Un importante grupo policial de EE. UU. respalda el borrador de la Ley CLARITY, pero las disputas sobre DeFi y stablecoins mantienen las posibilidades de aprobación en el 30%
ChainGPTCompartir
Resumen
La Asociación de Jefes de Ciudades Principales (MCCA) ha respaldado el último borrador de la Ley CLARITY, que incluye medidas CFT para fortalecer la supervisión en los mercados de liquidez y cripto. A pesar de esto, las posibilidades de aprobación del proyecto permanecen en un 30% debido a problemas no resueltos sobre la responsabilidad en DeFi y los recompensas de stablecoin. Grupos de aplicación de la ley, como la Orden Nacional Fraternal de Policía, también se han inclinado hacia el apoyo o la neutralidad. Los grupos bancarios presionan por reglas más estrictas para las recompensas de stablecoin, temiendo que los exchanges puedan explotar brechas en los mercados de liquidez y cripto. Con el Senado programado para recesión el 7 de agosto, los legisladores deben resolver disputas clave para asegurar los 60 votos necesarios.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.