El senador Cynthia Lummis advirtió esta semana que el Congreso podría perder su mejor oportunidad para aprobar una legislación integral sobre criptomonedas hasta 2030 si el CLARITY Act se estanca, aumentando la presión sobre los legisladores para actuar rápidamente. En una publicación en X, la republicana de Wyoming presentó la Digital Asset Market Clarity Act como una oportunidad limitada y sensible al tiempo para brindar certeza jurídica a la industria y proporcionar a las fuerzas del orden herramientas claras para combatir la actividad ilícita. “Los desarrolladores necesitan reglas, no incertidumbre”, dijo Lummis, argumentando que sin este proyecto de ley, los equipos de cripto permanecerían expuestos y las agencias de aplicación de la ley carecerían de autoridad duradera durante años. Qué haría el CLARITY Act: - Crear un marco federal para los Activos digitales al definir clasificaciones de activos, asignar autoridad de supervisión a reguladores específicos y detallar obligaciones para exchanges, desarrolladores, emisores de stablecoins y otros participantes del mercado. - Los partidarios —incluyendo varias empresas de cripto— dicen que reglas federales claras ayudarían a mantener la actividad de Activos digitales en EE.UU. y reemplazarían un enfoque fragmentado y basado en casos individuales. Estado actual del proyecto: - La Cámara de Representantes ya aprobó la legislación con apoyo bipartidista. - En el Senado, la medida fue avanzada por el Comité Bancario con un voto bipartidista de 15–9, pero aún no alcanza la aprobación final. La mayoría de las medidas importantes necesitan 60 votos para superar el piso del Senado, y cualquier cambio en el Senado debe reconciliarse con la versión de la Cámara antes de la firma presidencial. Riesgos políticos y de cronología: - Lummis advirtió que el proceso es sensible al tiempo: las elecciones de mitad de período de 2026 y otras dinámicas políticas podrían posponer acciones significativas hasta 2030. Si el CLARITY Act fracasa en este ciclo, dice ella, desarrolladores, exchanges, emisores de stablecoins y agencias de aplicación de la ley podrían quedar sin un marco regulatorio federal duradero durante años. Puntos clave de disputa: - Las disposiciones sobre stablecoins y banca, la autoridad regulatoria y otras revisiones han sido intensamente debatidas en el Senado. Los bancos han expresado preocupación, argumentando que ciertas reglas podrían desviar depósitos de los prestamistas tradicionales. - El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó públicamente el proyecto en Fox Business, diciendo que los bancos se opondrían a menos que se revisaran secciones clave. Dimon advirtió específicamente que permitir a las empresas de cripto ofrecer “recompensas” sobre saldos de stablecoins —análogas a intereses sobre depósitos— requeriría protecciones legales más fuertes, controles contra el lavado de dinero y cumplimiento del Bank Secrecy Act. Apoyo y preocupaciones sobre aplicación: - Empresas de cripto como Coinbase han argumentado que los productos de Activos digitales regulados deberían poder ofrecer beneficios a los clientes, y que reglas federales coherentes preservarán la competitividad de EE.UU. - La Casa Blanca ha señalado su apoyo al CLARITY Act, y el artículo señala que el secretario del Tesoro Scott Bessent y el presidente de la SEC Paul Atkins han respaldado públicamente los esfuerzos hacia una solución legislativa. Mientras tanto, las agencias continúan moldeando políticas mediante guías, aprobaciones y cartas de no acción —pero Lummis dice que la acción administrativa por sí sola no puede proporcionar la certeza a largo plazo que los mercados necesitan, ya que futuras administraciones pueden revertir decisiones. Conclusión: El Congreso tiene una ventana activa para aprobar un marco federal para cripto que, según sus defensores, protegería a los desarrolladores y daría a los encargados de hacer cumplir la ley las herramientas necesarias para reducir los delitos relacionados con Activos digitales. Si el CLARITY Act se estanca en el Senado o se retrasa por el calendario electoral, los defensores advierten que los legisladores podrían no tener otra oportunidad real de aprobar una legislación integral hasta 2030. Los siguientes pasos inmediatos: asegurar suficientes votos en el Senado para enviar el proyecto a conferencia con la Cámara y resolver enmiendas antes de cualquier voto final.
Lummis advierte que la ventana de reforma cripto podría cerrarse hasta 2030 si falla la ley CLARITY
ChainGPTCompartir
Resumen
La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha advertido que la ventana para aprobar legislación clave sobre criptomonedas podría cerrarse hasta 2030 si la Ley CLARITY no avanza. El proyecto, que busca crear un marco federal para Activos digitales, ha sido aprobado por la Cámara y superado el Comité Bancario del Senado, pero sigue estancado en el Senado completo. Lummis enfatizó la urgencia, señalando las elecciones de mitad de período de 2026 como un posible obstáculo. Las empresas de criptomonedas y la Casa Blanca respaldan el proyecto, pero las normas sobre stablecoins y la autoridad regulatoria siguen siendo controvertidas. Mientras tanto, el MiCA de la UE (Regulación de Mercados de Activos Cripto de la UE) continúa avanzando, lo que aumenta la presión para que la legislación estadounidense sobre criptomonedas se apruebe pronto.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.